Oder eben palästinensische verurteilte Straftäter.
Von nichts rechtskräftig Verurteilte hatte ich noch nichts gehört.
Ein Teil der Freigelassenen kommt aus Präventivhaft. Das heißt das sind Leute, denen Israel einfach irgendwas vorgeworfen hat und die seitdem im Knast sitzen. Ohne richterliche Überprüfung, ohne Verfahren, ohne Chance sich zu verteidigen. Einfach nur Anschuldigung - weg vom Fenster. Ich habe noch keine konkreten Angaben zu den jetzt freigelassenen gehört, aber in einigen Extremfällen, die NGOs schon lange kritisieren, sprechen wir von vielen Jahren Verhaftung von Leuten, die selbst nach Auffassung des isrealischen (Nicht-)Rechtsstaat unschuldig sind und von denen einfach nur angenommen wird, sie könnten eine Straftat begehen.
Überblick zu Hintergründen, Analysen und Interviews bei tagesschau.de - die erste Adresse für Nachrichten und umfassende Berichte zu aktuellen Themen.
www.tagesschau.de
Gestern Abend wurde in den Nachrichten gesagt, dass die Hamas von der Feuerpause am meisten profitiere.
Auch das sie 3 mal soviele Gefangene frei bekommt.
Aber Israel hat keine anderen Wahl um die Geiseln zu befreien.
Soweit ich das mitbekommen habe, werden alle Palästinenser in das Westjordanland freigelassen und kommen auch daher. Es sollten also wenig bis gar keine Hamas-Angehörigen da keine Leute aus dem Gazastreifen dabei sein; Personnel wird wenn dann eher die Fatah profitieren.
Aber es ist für die Hamas natürlich ein gigantischer Propagandaerfolg: Ein erheblicher Teil der freigelassenen ist nach palästinensischem Rechtsverständnis unschuldig (was man nicht unbedingt teilen muss - von Steinen getroffen zu werden tut auch mit Schutzausrüstung weh) und einige sind es sogar nach internationaler Auffassung. Dementsprechend bemühen sich seit Jahren NGOs, Diplomaten und offiziell auch gemäßigte Palästinenservertreter wie die Fatah um eine Freilassung. Aber allesamt ohne Erfolg. Die Hamas dagegen hat jetzt eben solchen. Das ist natürlich ein ganz starkes Zeichen an alle Leute, die bislang überlegt haben, ob auf der Suche nach Lösungen mit/gegen Israel eher friedliche oder eher brutale Methoden zum Ziel führen.
Ich erwarte ganz stark, dass Netanjahu dieses Einknicken vor einem wohl relativ kleinen, aber lauten Teil der israelischen Gesellschaft in ein paar Jahren als riesiger Fehler ausgelegt wird. 150-200 Leute gerettet, aber im Gegenzug dem anti-israelischen Terrorismus den größten Schub seit der Nakba gegeben: Das kann langfristig nur dann als guter Deal gelten, wenn er es jetzt in einem zweiten Schritt tatsächlich hinbekommt, die Hamas und alle weiteren extremistischen Gruppen zu besiegen. Und das gilt, zu Recht, als praktisch unmöglich.
Das Tauschverhältnis von 1:3 ist übrigens ziemlich mieß. In der Vergangenheit haben die Palästinenser 1:100 bis 1:1000 geschafft. Israel sperrt ja mehr als genug weg und umgekehrt gab es nur ganz wenige Geiselnahmen, die dann maximal ausgeschlachtet werden konnten. Da kann man geradezu von Inflation sprechen, dass es für so viel mehr Geiseln jetzt so wenig zusätzliche Gefangene bzw. in der Summe sogar weniger gibt.
Andererseits hat die Hamas damit ja auch den Lebenserhalt für einige 100000 Menschen erkauft, während es in der Vergangenheit meistens nur um Freilassungen geht. Da befand man sich letztlich in einer schwierigen Verhandlungssituation: Die Hamas hatte das Leben von 240 Israelis in ihrer Gewalt. Netanjahu hat das Leben von 2000000 Palästinensern in seiner Hand.