iPhone 6: Plant Apple ein Rundum-Display?

Apple hat schon verdammt viele Patente eingereicht, ohne dass diese jemals in einem Gerät genutzt wurden. Von daher würde ich da im Moment nicht allzu viel drauf geben. Ich denke, auch das iPhone 6 wird konventionell daher kommen.
 
Wieso Verzweiflungs Tat? Die Aktie erholt sich langsam und Apple konnte erstmals in den USA ein eine Mehrheit der benutzten iOS Geräte verzeichnen... Und sag mir jetzt nicht das das Galaxy S4 so anders aussieht als das S3 außer das es größer ist...

Naja weil es keine der besten Ideen ist ?!?
Und was willst du jetzt mit den S4
 
ich glaube eh nicht das irgendwer noch was bahnbrechendes reinwerfen wird. werden immer nur detail verbesserungen und neue features die es dem kunden angenehmer machen. die smarthphones sind alle mitlerweile für ihren zweck sau schnell und können in der gleichen klasse beinahe alle das gleiche. soll sich doch jeder aussuchen was er will. den großen "aha" effekt den es am anfang der zeit gab den wird es einfach nicht mehr geben. :ugly:
 
Ich denke, auch das iPhone 6 wird konventionell daher kommen.

Alles andere würde ich auch überraschen.
Derzeit geht sowieso eine Menge über die Software. Und Full HD wird sich ebenfalls durchsetzen. Apple wird da sicher nicht weniger anbieten als die Mitbewerber.
Die wichtige Frage die offen bleibt ist die Größe des Displays. :ka: Macht Apple 4,5 Zoll?
 
Das dürfte sich so nicht patentieren lassen, da es bereits mindestens alte Entwicklungen von "Fujitsu und dem japanischen Mobilspezialisten NTT Docomo" mit doppelseitigen Touchdisplays gibt (ich habe mal schnell gegoogled)!
Deren "Rundumdisplay" Touchdisplay geht sogar noch weiter und kann auch transparent sein und auch von beiden Seiten bedient werden.
Fujitsu und NTT Docomo dürften sicherlich Patentgebühren verlangen wollen ...
Hier ein älterer Artikel von Heise (07.06.2012 19:35): Transparentes OLED mit Doppeltouch | heise online

Selbst ein Geschmacksmuster hierauf anzumelden wird problematisch, da es eher aussieht wie ein "Flachmann für Trinker" bzw. bunte Verpackungen, die ich schon als Kartons für meinen alten MP3-Player gesehen habe.

Nichts destotrotz sind Bestrebungen nach Neuerungen immer gut, nur müssen Unternehmen generell aufpassen nicht fremde Entwicklungen unter eigenem Namen zu vermarkten - hier sind auch Patentämter in der Pflicht dass korrekt zu prüfen (auch amerikanische).
 
Das dürfte sich so nicht patentieren lassen, da es bereits mindestens alte Entwicklungen von "Fujitsu und dem japanischen Mobilspezialisten NTT Docomo" mit doppelseitigen Touchdisplays gibt (ich habe mal schnell gegoogled)!
Deren "Rundumdisplay" Touchdisplay geht sogar noch weiter und kann auch transparent sein und auch von beiden Seiten bedient werden.
Fujitsu und NTT Docomo dürften sicherlich Patentgebühren verlangen wollen ...
Hier ein älterer Artikel von Heise (07.06.2012 19:35): Transparentes OLED mit Doppeltouch | heise online

Selbst ein Geschmacksmuster hierauf anzumelden wird problematisch, da es eher aussieht wie ein "Flachmann für Trinker" bzw. bunte Verpackungen, die ich schon als Kartons für meinen alten MP3-Player gesehen habe.

Nichts destotrotz sind Bestrebungen nach Neuerungen immer gut, nur müssen Unternehmen generell aufpassen nicht fremde Entwicklungen unter eigenem Namen zu vermarkten - hier sind auch Patentämter in der Pflicht dass korrekt zu prüfen (auch amerikanische).

Das Problem bei amerikanischen Patentsystem besteht, so weit ich weiß darin, dass das Patentamt für jedes vergebene Patent eine gewisse Summe einstreicht. Daher ist das Patentamt daran interessiert, möglichst viele Patente zu vergeben.
Ob diese Patente auch vor Gericht bestehen, ist für das Patentamt nachrangig, damit dürfen sich Gerichte beschäftigen.
 
Wieso Verzweiflungs Tat? Die Aktie erholt sich langsam und Apple konnte erstmals in den USA ein eine Mehrheit der benutzten iOS Geräte verzeichnen... Und sag mir jetzt nicht das das Galaxy S4 so anders aussieht als das S3 außer das es größer ist...

Das S4 ist nicht größer als das S3 :schief:

Jedes Jahr 2x Handy? Wo?
Was verbessert z.b. Samsung? Prozessor, Arbeitsspeicher und den Display sowie die Kamera... Genauso wie bei Apple...

1. Samsung schafft es jedes Mal früher die neuste Hardware rauszubringen
2. Samsung schafft es jedes Mal preisgünstiger
3. Samsung bringt auch diverse Software Innovationen, teilweise nützlich, teilweise nicht, aber das vermisse ich bei Apple
 
Ein von Apple eingereichtes US-Patent offenbart möglicherweise ein geplantes Rundum-Display für das iPhone 6. Sowohl Vorder- als auch Rückseite bilden ein einheitliches Display. Angeblich könnte auch die geplante iWatch ein solches Display haben.

Also möglicherweise ein Rundum-Display für eine Armbanduhr... - klingt logisch - warum nicht die Uhr auf dem Arm einfach mal umdrehen, damit man auch mal die Rückseite sieht, man sieht dann zwar nicht mehr die Vorderseite, aber dafür hat man was Abwechslung :ugly:

Klingt logisch, ist aber so :crazy:

Naja, Apple User werden sich bestimmt über solche Features freuen :schief:
 
Das S4 ist nicht größer als das S3 :schief:



1. Samsung schafft es jedes Mal früher die neuste Hardware rauszubringen
2. Samsung schafft es jedes Mal preisgünstiger
3. Samsung bringt auch diverse Software Innovationen, teilweise nützlich, teilweise nicht, aber das vermisse ich bei Apple
Er meinte das Display.

1. Klar, deswegen werden auch alle S4 mit nem Octacore ausgeliefert.
2. Hm, die UVP von Samsung sagt irgendwie etwas anderes. Dass sie den Preis nicht halten können, ist nicht deren Entscheidung.
3. Was denn? Sowas wie eine Sprachsteuerung, oder das geplante Ökosystem für Samsung-Geräte?
4. :schief:
 
Wasn hier wieder los, "Geschlechterkampf" Apple vs. Samsung?:lol:

Find es bloß komisch, das die Asiaten seit Längerem an flexiblen Displayfolien arbeiten und schon Welche auf Messen gezeigt haben, und Apple sich das um ein Smartphone gewickelt patentieren läßt. Verkehrte Welt sag ich nur.
 
Bringt doch nichts kein Mensch kann auf das vordere und hintere Display gleichzeitig schauen.
Apple will nur etwas auf den Markt bringen was anders aussieht,mehr nicht. Es wird ein haufen Geld kosten, auch für die Käufer, das Gerät zu produzieren.

Falls Apple es nicht gemerkt hat, Displays fressen viel mehr Strom als alle andere Komponenten.
Der Akku muss sehr sehr stark sein um sowas nur schon einen Tag lang auszuhalten und ich hoffe Apple baut sowas nicht den ist einfach nur Schwachsinn.:wall:
 
Dieses Rundumdisplay ist doch genau so sinnvoll wie diese Smartwatch, die Apple angeblich entwickelt.

In meinen Augen kommt es in zukunft darauf an, dass die Hersteller mehr auf Qualität setzen. Das hieße dann z.B. längere Akkulaufzeiten, mehr Anwenderfreundlichkeit im Sinne von wechselbaren Akkus und erweiterbarem Speicher, bessere Materialauswahl, bessere Sprachqualität, bessere Antennen, usw.

Natürlich spielt das Design auch irgendwo eine Rolle, aber im Grunde würde mir da auch eine schlichte Barrenform genügen, wie man sie z.B. beim Galaxy S2 oder beim iPhone 4/5 findet.

Dazu noch ein HD oder Full-HD-Super-Amoled-Display mit 4,5 Zoll und ein Gehäuse aus Alu und ein sparsames Dual-Core-SoC.
 
Er meinte das Display.

1. Klar, deswegen werden auch alle S4 mit nem Octacore ausgeliefert.
2. Hm, die UVP von Samsung sagt irgendwie etwas anderes. Dass sie den Preis nicht halten können, ist nicht deren Entscheidung.
3. Was denn? Sowas wie eine Sprachsteuerung, oder das geplante Ökosystem für Samsung-Geräte?
4. :schief:

Ist doch gut, wenn das Display größer wird, die insgesamte Abmessung aber nicht

1. Da gehts mir darum, dass Samsung vorlegt und Apple 3-4 Monate später nachzieht
2. Wen interessiert denn die UVP? Um den Marktpreis geht es und der ist immer geringer
3. Das sind die Dinge, die eher unnütz sind. Beispielsweise die Kamera-Features oder Knox oder, oder, oder...

Mir gings jetzt aber eig. nicht um einen Apple/Samsung Krieg :ugly:


Ich bin nämlich auch der Meinung, dass Apple sich mal wieder etwas patentiert hat, was mal kommen könnte,
aber nur patentiert hat, um sich die Rechte daran zu sichern und es zu 95% niemals in einem Smartphone vorkommen wird
 
Nicht schon wieder ein Thread bzw eine Diskussion Samsung vs Apple, die beiden haben es vor Gericht ausgetragen wer welche Patente bekommt und langsam nervt sowas.
 
Ist doch gut, wenn das Display größer wird, die insgesamte Abmessung aber nicht

Ich bin nämlich auch der Meinung, dass Apple sich mal wieder etwas patentiert hat, was mal kommen könnte,
aber nur patentiert hat, um sich die Rechte daran zu sichern und es zu 95% niemals in einem Smartphone vorkommen wird
Meine Finger werden aber trotzdem nicht länger. :D

Es ist auch möglich, dass auf der Rückseite ein E-Ink Display verbaut wird, welches zum Lesen von E-Books dienen könnte, aber das halte ich auch für unwahrscheinlich. Ebenso, dass beide Displays gleichzeitig beleuchtet sind, außer wenn man über die Rückseite etwas steuern kann, so wie es auch bei der PS-Vita möglich ist.

PS: Hoffentlich kommt nie so ein iPhone. :D
PPS: Natürlich legt Samsung vor, die produzieren ja die Hardware.
 
Ihr wisst schon das solche "Patent-Zeichnungen" wie sie hier veröffentlicht werden schon Jahre alt sind oder ?

Genau weiß ich es nicht, bin aber der Meinung das es 3 Jahre sind bevor solche Zeichnungen mit Beschreibung veröffentlicht werden dürfen.

Wäre ja noch schöner wenn alle sofort bescheid wüssten was sich wer gerade patentieren lässt. :schief:
 
Ihr wisst schon das solche "Patent-Zeichnungen" wie sie hier veröffentlicht werden schon Jahre alt sind oder ?

Genau weiß ich es nicht, bin aber der Meinung das es 3 Jahre sind bevor solche Zeichnungen mit Beschreibung veröffentlicht werden dürfen.

Wäre ja noch schöner wenn alle sofort bescheid wüssten was sich wer gerade patentieren lässt. :schief:

Wahrscheinlich ist es ein Aprilscherz von Apple :ugly:
 
Zurück