Interessiert ihr euch für Benchmarks von Counter-Strike Source (CPU und GPU)?

[PCGH_Marc]

Interessiert ihr euch für Benchmarks von Counter-Strike Source (CPU und GPU)?

Anhang anzeigen 97126​

Interessiert ihr euch für Benchmarks von Counter-Strike Source (CPU und GPU)?

[X] Ja, mit maximalen Details ohne HDR
[X] Ja, mit maximalen Details samt HDR
[X] Ja, mit maximalen Details samt HDR plus Ambient Occlusion* plus AA-Modi**
[X] Nein, interessiert mich nicht
[X] Sonstiges/weiß nicht​

* siehe Test
** u.a. SSAA, xS-Modi, Edge-Detect, Wide-Tent, Adaptive-/Transparency-AA

 

[PuhbaerTB]

AW: Interessiert ihr euch für Benchmarks von Counter-Strike Source (CPU und GPU)?

[X]Nein, interessiert mich nicht

Lasst es sein mit CS:S. Investiert die Zeit lieber in brauchbarere Benchmarks...

Benchmarks dienen ja eigentlich nur dazu, um zu testen wie ein Rechner oder ein Rechnerbauteil mit den Einstellungen läuft, danach kann man sie noch miteinander vergleichen. Hier fehlt mir jedoch völlig der Sinn bei. Counter-Strike: Source läuft selbst auf alten Krücken butterweich. Zwar nicht mit HDR und den Kram, aber das ist auch völlig unwichtig, weil CS:S überhaupt nicht für "Schön"-Spieler gedacht ist. Wenn ich ein Clan-Match habe oder sogar nur Deathmatch zocke, habe ich ganz andere Probleme, als auf die Optik zu achten...

 

[Zsinj]

AW: Interessiert ihr euch für Benchmarks von Counter-Strike Source (CPU und GPU)?

[x]Nein, interessiert mich nicht

Wie mein Vorredner schon sagte, das ding läuft eh auf jeder uraltkrücke.
CSS ist nicht nur uralt, sondern erfordert auch keine allzu gute Hardware.
Wenn ihr schon sowas testen wollt, dann könnt ihr dafür HL2 EP2 nehmen und evtl. noch den Cinematic Mod

 

[STimpY08]

AW: Interessiert ihr euch für Benchmarks von Counter-Strike Source (CPU und GPU)?

[x]Nein, interessiert mich nicht

Das Ding macht zwar mords gaudi, ist aber auf Grund seines Alters und der geringen Anforderungen meiner Meinung nach als Benchmark nicht sonderlich geeignet. Dann vielleicht eher HL2 mit entsprechender Fake Factory Mod.

 

[Kreisverkehr]

AW: Interessiert ihr euch für Benchmarks von Counter-Strike Source (CPU und GPU)?

[X] Ja, mit maximalen Details samt HDR plus Ambient Occlusion* plus AA-Modi**

Allgemein interessiert mich Cs:S vom Benchmark her überhaupt nicht, da es läuft. Einen einmaligen Bechmark würd ich dennoch mit maximalen Grakadetails sehen, damit man seheh kann wie butterweich es läuft.
Schön wär auch noch zu sehen, wie es von einem Kern auf zwei skaliert und ob vllt beim dritten Kern noch Skalierung erkennbar ist (Im Sinne: Spiel nutzt beide Kerne, der dritte kümmert sich um den Rest).

Als allgemeinen Benchmark sollte CS:S jedoch nicht aufgenommen werden, ich find des irgendwie nur einmal interressant.

 

[nDivia]

AW: Interessiert ihr euch für Benchmarks von Counter-Strike Source (CPU und GPU)?

Ich spiel zwar kein CSS, aber Benchmarks find ich immer toll!

 

[kuer]

AW: Interessiert ihr euch für Benchmarks von Counter-Strike Source (CPU und GPU)?

CS läuft doch auf jeder Kiste . Also warum Benchen .

 

[Finkster]

AW: Interessiert ihr euch für Benchmarks von Counter-Strike Source (CPU und GPU)?

Würde mich schon interessieren wie die Leistung verschiedener cpu's und gpu's bei css ist...

 

[TheRealBecks]

AW: Interessiert ihr euch für Benchmarks von Counter-Strike Source (CPU und GPU)?

Alle behaupten, dass CS:S auf jedem alten Rechner vernünftig läuft - auf nem Athlon XP 3200+ leider nicht Da macht die Physik, die beweglichen Models und Weitsicht der CPU beim Spielen zu schaffen. Und der Benchmark zeigt mit bei der passenden X1950 Pro 102 fps an. Sehr toll...^^

 

[tr0nje]

AW: Interessiert ihr euch für Benchmarks von Counter-Strike Source (CPU und GPU)?

Alle behaupten, dass CS:S auf jedem alten Rechner vernünftig läuft - auf nem Athlon XP 3200+ leider nicht Da macht die Physik, die beweglichen Models und Weitsicht der CPU beim Spielen zu schaffen. Und der Benchmark zeigt mit bei der passenden X1950 Pro 102 fps an. Sehr toll...^^

Bei meinem XP3000+ @ Werkseinstellung inkl. 2x 512 DDR1 lief es wie folgt:
9600 Pro 512 - ruckelt, 1024x768
6600 GT 512 - flüssigst, astrein mit allen Schmankerln 1280x1024
X1650 Pro 512 - siehe 6600 GT 512.

Von daher...

@topic: Benches uninteressant.

 

[TheRealBecks]

AW: Interessiert ihr euch für Benchmarks von Counter-Strike Source (CPU und GPU)?

Bei meinem XP3000+ @ Werkseinstellung inkl. 2x 512 DDR1 lief es wie folgt:
9600 Pro 512 - ruckelt, 1024x768
6600 GT 512 - flüssigst, astrein mit allen Schmankerln 1280x1024
X1650 Pro 512 - siehe 6600 GT 512.

Von daher...

@topic: Benches uninteressant.

Bei mir war es nicht grafikkartenabhängig, sondern beim Zocken hat immer die CPU die fps begrenzt. Wobei man CS:S gerade noch halbwegs zocken konnte, aber bei DoD:S gingen die fps oftmals auf 10 im Kampf herunter. Das war übel! XD

 

[belle]

AW: Interessiert ihr euch für Benchmarks von Counter-Strike Source (CPU und GPU)?

[x]Ja, mit maximalen Details samt HDR plus Ambient Occlusion* plus AA-Modi**

Ein Test mit maximalen Qualitätseinstellungen + Verhalten mit mehreren CPU Kernen wäre gut, aber nicht öfters.

 

[mrmouse]

AW: Interessiert ihr euch für Benchmarks von Counter-Strike Source (CPU und GPU)?

[x]Ja, mit maximalen Details samt HDR plus Ambient Occlusion* plus AA-Modi**

Ich würde gerne wissen wie ich den ganzen Crap bei Css einschalen kann O.o
Ich will auch das es bei mri so digg aussieht. hab überall max drin aber kp was fehlt (hd 4850). Muss ich über denn Ati CCC machen?

MfG Mouse

 

[boss3D]

AW: Interessiert ihr euch für Benchmarks von Counter-Strike Source (CPU und GPU)?

[X] Nein, interessiert mich nicht

Lasst es sein. Im Endeffekt kommt doch eh wieder nichts anderes dabei raus, als eine nVidia Werbung, die zeigt, wie "toll" Geforcen AA darstellen können ...

MfG, boss3D

 

[SolidBadBoy]

AW: Interessiert ihr euch für Benchmarks von Counter-Strike Source (CPU und GPU)?

also jetzt nicht unbedingt bei jeder kleinigkeit aber wenn z.b. neue hardware im vergleich zur alten dann ja aber nicht ständig bei jedem test.

 

[Overlocked]

AW: Interessiert ihr euch für Benchmarks von Counter-Strike Source (CPU und GPU)?

Nein, investiert besser in neuere Spiele oder Benchmarks. CS ist wohl wirklich uninteressant.

 

[PCGH_Thilo]

AW: Interessiert ihr euch für Benchmarks von Counter-Strike Source (CPU und GPU)?

[X] Nein, interessiert mich nicht

Lasst es sein. Im Endeffekt kommt doch eh wieder nichts anderes dabei raus, als eine nVidia Werbung, die zeigt, wie "toll" Geforcen AA darstellen können ...

MfG, boss3D

Ähem? Sollen wir also solche Artikel lassen, weil Nvidia tendenziell besser aussieht? Interessante Ansicht

 

[Sesfontain]

AW: Interessiert ihr euch für Benchmarks von Counter-Strike Source (CPU und GPU)?

Nein interessiert mich nicht

 

[boss3D]

AW: Interessiert ihr euch für Benchmarks von Counter-Strike Source (CPU und GPU)?

Ähem? Sollen wir also solche Artikel lassen, weil Nvidia tendenziell besser aussieht? Interessante Ansicht

Mit der Aussage beweist du doch schon, wie Pro-nVidia so ein Test geworden wäre. Das könnt ihr wirklich mal lassen, denn erstens seid ihr offensichtlich nicht bereit, die Tray Tools zu benutzen, um auch auf Radeons diverse AA-Modi zu benchen und zweitens ist das doch völlig subjektiv auf welcher Graka AA besser aussieht, so lange man die selben Modi vergleicht ...

MfG, boss3D

 

[D!str(+)yer]

AW: Interessiert ihr euch für Benchmarks von Counter-Strike Source (CPU und GPU)?

[x] Nein, interessiert mich nicht

Das läuft seid jahren schon flüssig bei mir mit max details, egal obs 100 oder 300FPS sind....