AW: Intel X299: 'Linus Tech Tips' übt harte Kritik an der Intel-Plattform
habe mal eben nachgeschaut, wenn ich mich nicht vertan habe, dann unterstützen alle vorhandenen Boards für Sockel 1151 sowie 2011-3 Raid 5 (neben 1, 0 und 10) standardmäßig, wieso dann für eine bessere Plattform wieder rausnehmen standardmäßig?
Weil sie vermutlich gesehen haben, dass immer mehr Profis, in ihren Workstations, auch ein i7 reicht. Jetzt kommen noch CPUs mit bis zu 18 Kernen hinzu, für den Privatanwender mag das teuer sein, für den Profi spottbillig. Am Ende sind die Xeons nurnoch auf den Multisockelsystemen und mit ECC RAM, interessant.
die Boards werden dadurch ja nicht günstiger, dadurch, dass sich die ganze Plattform ja glaube oberhalb von 2011-3 befinden soll, werden die Boards ja vermutlich eher noch teuerer, abgesehen davon, dass die Variante "mit Raid-Key nachrüstbar" eher teuerer sein wird als "standardmäßig vorhanden"
Es gibt viele Dinge, die Geld kosten und nur getan werden, damit es einen gewissen Abstand gibt. An und für sich kann man deaktivierte Kerne von CPUs und deaktivierte Shader von GPUs, wieder aktivieren. Die Hersteller (AMD,Intel und Nvidia) verbruzzeln diese jedoch mit einem Laser, keiner soll mit mehr durch die Gegend gurken können, als für das er bezahlt hat. Bei Intel könnte man theoretisch aus einem 6 Kern Broadwell E einen i7 6950X machen (oder "nur" einen 9 Kerner, wenn man Pech hat), bei AMD ließe sich ein 10 Kern Threadripper wohl in einen 16 Kerner umwandeln, da sie jetzt schon 80% fehlerfreie Ausbeute haben und bei Nvidia würde die GTX 1080Ti der Titan Xp auf die Pelle rücken.
Von daher ist das nichts neues. Intel hat sogar mal eine CPU herausgebracht (glaube es war ein Celeron in einem Fertigrechner), bei der man zusätzliche Kerne, gegen Geld freischalten konnte.
Und wie sollte man es softwaremäßig cracken können, wenn man einen Hardwareschlüssel dafür benötigt?
Würde ja trotzdem ein Bauteil benötigt sein zusätzlich zum Crack (es sei denn, man kann sich da selbst was zusammenbauen/-löten)?
Das ist eben die große Frage. Es ist durchaus möglich dass der Hardwareschlüssel nichts anderes macht, als dem UEFI mitzuteilen dass es RAID 5 freischalten kann. In dem Fall würde ein gecracktes UEFI reichen um die Funktionen freizuschalten. Wenn man Pech hat, dann ist der Hardwarekey nichts anderes als ein extra RAID Controller und man schaut dumm drein.
zu deinem d):
aber wieso tut man es sich dann an, einen Sockel zu generieren, auf dem (krampfhaft) CPUs laufen müssen, die von 16 bis 48 (oder was auch immer das maximum letztendlich ist) PCIe-Lanes alles bedienen können müssen, da ja scheinbar nur die Variante "alle oder keine CPU läuft darauf" für die Boardhersteller erlaubt sein wird?
Intel möchte wohl möglichst kein CPU/Sockel/Chipsatzchaos mehr. Früher, in den dunklen Zeiten, bis zum Sockel 1366 (FM1 bei AMD) lief nicht jede CPU in jedem Board, auch wenn sie da rein passte. Man mußte sich vorher erst lange informieren ob FSB, TDP und Chiptakt sowie CPU Typ, zueinander passen. Das möchte Intel wohl verhindern, alles, was in den So 2066 passt, soll auch laufen.
Den Unterschied zwischen den PCIe Lanes hat man schon vorher genutzt um einen unterschiedlichen Preis zu rechtfertigen, von daher war es konsequent das forzuführen. Aus irgendwelchen Gründen wollte irgendjemand auch die normalen 4 Kern zum laufen bringen. Es war schon bei Sandybridge E ein wenig fragwürdig, damals konnte man jedoch das Quadchannelinterface und zu zusätzlichen PCIe Lanes nutzen. Das sie den normalen Kabylake genommen und auf die Plattform geklatscht haben, ist nachvollziehbar, immerhin mußte kein neues Die entwickelt werden und auch kein 10 Kerner in einen 4 Kerner verwandelt werden. Konnte man, von den 28 Lanes, noch problemlos 12 für Krimskrams auf dem Board, abwacken und hatte noch immer 16 Lanes für die PCIe Solots, so sind es nun nurnoch 4 Lanes, die man für die PCIe Slots hat. Entweder funktioniert der Krimskrams nicht mehr oder die (bis zu 7) PCIe x16 Slots haben nurnoch 4 Lannes zur Verfügung. Es wird sowie lustig, wenn die Leute beim Boardhersteller anrufen und sich beschweren "euer Board ist hin, von den 8 Modulen funktionieren nur 4!), dann dürfen sie das erklären...
