AW: Intel Skylake: Vermeintliches Engineering Sample eröffnet Spekulationen über TDP und Taktraten
Ich gehe stark davon aus du meinst Nehalem auf dem 1366. Ja das wäre schon schön! Wobei man sagen muss, das AMD damals besser da stand als heute. Da war ein 955BE oder so noch zu empfehlen, aber für was ist der FX8320 oder zu gebrauchen? Beim zocken leider weit hinter den Intel konkurenten.
Es sind denke ich mal eh nur noch gut 12 Monate bis man von AMD mehr hört oder mehr weiß. Ich hoffe nur es wird nicht so ein Hype mit Reinfall wie beim Bulldozer!
Ich hab' mich nach Phenom schon sehr auf Bulldozer gefreut: hatte davor immer Athlons und Athlon 64 usw.
Der Phenom war aber gegen den Core 2 Duo dann einfach zu schwach, ich hab dann eher zu Intel tendiert (und den i7 gekauft. Ja Nehalem
). Doch ich mag es immer wenn ein neues Produkt rauskommt, wühle mich dann durch alle möglichen Tests auf 10 verschiedenen Seiten. Ich kaufe dann meist noch gar nicht, aber es ist halt einfach spannend.
Aber beim Bulldozer-Start hatte man ja leider schon vorab genug Fakten, dass das Produkt nicht so wirklich ein "Burner" ist. In Realität wars dann sogar noch schlimmer
Seither hoffe ich schon, dass ich mal wieder irgendwo eine AMD CPU einsetzen kann - oder zumindest knappere Benchmarkschlachten sehe
Und nein, so einen Reinfall wie Bulldozer wird man nicht nochmal abliefern, da hier einfach die Grundidee schlecht war und man eh jetzt wieder richtung Intels Idee (weniger Cores mit mehr IPC) geht.
Ich schätze schon, dass man bis ca 2016 mal mehr erfährt, aber AMD ist nicht gerade "pünktlich" wenns darum geht auch ein Produkt zu releasen: Hammer hat sich schon 1.5 Jahre verspätet, Bulldozer war ja auch für 2009 erwartet worden...
Sicher?
Meinte so was gehört zu haben als AMD mit dem Athlon 64 den P4 im Griff hatte => dann kam von Intel der Core 2 Duo
=> Überraschungen kann es also immer wieder geben (Wettbewerbsstarke / gleichwerte Konkurenz dürfte die Sache aber beschleunigen)
Eben, das hat man schon oft gehört- das meinte ich.
Es steht zwar jetzt nicht zu erwarten, dass Intel nochmal den Pentium -> Core 2 Sprung hinkriegt, aber wer weiß...
AMD ist da viel weiter.. Ein gutes Unternehmen mit vielen guten Inovationen. Allerdings kommt 2016 erst der Durchbruch.
Dieses Märchen immer wieder.
Das betest uns doch jetzt schon wie lange vor? Kommen auch mal Beweise oder muss man auf einen Foliensatz von AMD im Jahr 2016 warten?
Und wie will man diesmal im Griff haben, dass man nicht wieder 1-2 Jahre Verspätung hat?
Ich hoffe immer noch, dass man mal die Leistung rausholt die Intel schon 2008 hatte:
http://extreme.pcgameshardware.de/p...gegen-haswell-nehalem-als-cpu-geheimtipp.html
Bislang gibt es die Bestätigung, dass man an neuen Prozessoren arbeitet - aber nicht an welchen.
Und es gibt reihenweise Gerüchte, dass an einer neuen Desktop-CPU gearbeitet wird.
Also: da kommt vermutlich schon was. Nur wann? 2016? Vielleicht ist 2016 nur die Vorstellung.
Zwischen Vorstellung und Produkt liegen gerne mal Jahre. So war das bei AMD immer so und bei Intel auch.
Dann kommt noch dazu, dass AMD noch nie pünktlich war bei der Einführung einer neuen Architektur.
Und selbst dann würde ich nicht gerne zu AMD greifen gleich - denn der erste eingeführte Sockel hatte auch nie lange gehalten:
bei Einführung des Athlon 64 - "wir werden den 939 viele Jahre mit den aktuellsten Prozessoren versorgen"
9 Monate kam ein neuer Sockel
Ebenso bei FM1/FT1 usw. Intel ist hier natürlich nicht besser, aber wenn ich schon so lange auf einen AMD Rechner warte, dann will ich den hegen und pflegen
Und zwar so lange wie meinen i7 (der dann ja schon 8 Jahre seinen Dienst tun wird).
meine nächste cpu wird ein 6 kerner sein, vielleicht skylake-E mit DDR4. werde warscheinlich bis 2016 warten müssen.
geht mir ähnlich: ich sehe im Moment den Bedarf nicht (außer Stromsparen
).
Weder ist ein Prozessor da, der meinen ausreichend überholt, noch ein Spiel/ eine Killer-App, die ihn obsolet macht.
Da ist auch irgendwie noch nix angekündigt und somit schätze ich vor 2016 tu' ich mal nix. Vielleicht warte ich aus Nostalgie bis 2018 - dann rahme ich mir den Prozessor ein der 10 Jahre meine Spiele beschleunigt und mir so viel Spaß geliefert hat - und hänge ihn zu den anderen Schätzen: Voodoo 1, Voodoo 2, Voodoo 3, Voodoo 5, Pentium 3 Tualatin 3 S auf 1.8 Ghz - wobei diese Dinge nicht wirklich eingerahmt sind, die arbeiten immer noch von Zeit zu Zeit im Retro-PC.
Nur hat Intel Angst größere Veränderungen auf einmal vor zu nehmen. Daher verschiebt sich das totoptimiert bis 2018?
, das hieß core 2 quad und auch da waren die phenom nicht schlechter
