AW: intel Sandy Bridge E mit Wasserkühlung als Boxed Kühlung? - Update: SBE CPUs nun offenbar komplett ohne Kühler
natürlich, prozentual gerechnet ist es aber in etwa der selbe überschreitungswert, und das ist ja das entscheidende.
mfg
XE85, und genau da sieht man, das du keine Ahnung von Physik hast...
Das Materia, also das Silizium des DIEs, hat einen gewissen Wärmeleitkoeffizienten. Wenn du da mehr Energie in Wärme umwandelst innerhalb eines Bereiches, dann steigt die Temperatur an. Gerade bei einem Cache oder sonst etwas, der größer ist als beim 1155 hast du dann um den gleichen Hotspot ein Areal, das wärmer ist, damit sinkt der Temperaturgradient, -> weniger Wärmetransport->höhere Temperatur am Hotspot->nix gut.
Allein schon weil der Chip größer ist, wird es für innere Bereiche kritisch, wenn diese haben eben weitere Bereiche neben sich, die ebenfalls erwärmt werden. Das führt natürlich zu höheren Temps an diesen Stellen, sowie weiteren Strecken für den Wärmeabtransport. Das hat aber zur Folge, dass die Wärmeleitung schlechter wird, aufgrund des geringeren Temperaturdeltas. Daraus hast du dann nochmals höhere Temperaturen, allein, weil eben längere Strecken zurück gelegt werden müssen, bzw. dort eben der Temperaturgradient auch noch flacher ist.
Ganz abgesehen davon bekommst du mit der Planheit eines HeadSpreaders auch um so größere Probleme, je Größer er ist. -> mehr/dickere WLP dazwischen-> schlechterer Wärmeleitkoeffizient für das Gesamtgebilde->wärmerer Chip.
Das gleiche was OnChip gilt, kannst du natürlich auch für den Kühler selbst nehmen. Wenn insgesamt mehr Wärme abtransportiert werden muss, dann ist der Kühler an sich wärmer, da ja ein "statisches" Gleichgewicht herrscht zwischen Wärmequelle und Kältebad. Der Kühler muss nach der Thermodynamik also auch wärmer sein, sonst funktioniert das nicht->geringerer Temperaturgradient->wärmerer Chip->größere Probleme mit Hot-Spots.
Reicht das, um dir zu zeigen, dass du da nicht einfach so ran gehen kannst, mit deiner Prozentualen Betrachtung?
Und btw. genau diesen Sachverhalt habe ich dir in diesem Topic eigentlich schon einmal versucht zu erklären. Da gings nämlich darum, warum eine direkte WaKü effizienter kühlen kann, als wenn du durch DIE->WLP->HeadSpreader->WLP->Kühlkörper->Wasser hast, wie bei einer klassischen WaKü eben. Schade, dass du dich daran nicht erinnern kannst.