Intel Pentium Dual-Core T4200 spieletauglich?

[Neomar]

@BarHusk:
Falls du die Vollversion von Anno 1404 hast, merkt man einen erwähnenswerten Leistungsunterschied zwischen den ersten beiden Missionen der Kampagne und aufwändigeren Szenarios?
Besitze selbst bisher nur die Demo.

 

[Herbboy]

@BarHusk: DU hst ja ne 9600m GT, die is besser. wenn die auch noch DDR3 hat, is die sogar satte 50% schneller.


bei mir wie gesagt konnte ich die demo nicht mit höheren details spielen, und von 3Dmarks her gesehen lieg ich im bereich wie neomar (4000 punkte)


@neomar: poste mal, mit welchen details & co du noch gut spielen kannst bei deiner nativen auflösung (vermutlich 1280x800). einfach die standard "mittlere" einstellung?

 

[Neomar]

Meine native Auflösung ist 1366x768 (glaub ich ).

Dazu stehen die Werte für verschiedene Detaileinstellungen ja vor ein paar Posts.

 

[ATIFan22]

@BarHusk: DU hst ja ne 9600m GT, die is besser. wenn die auch noch DDR3 hat, is die sogar satte 50% schneller.


bei mir wie gesagt konnte ich die demo nicht mit höheren details spielen, und von 3Dmarks her gesehen lieg ich im bereich wie neomar (4000 punkte)


@neomar: poste mal, mit welchen details & co du noch gut spielen kannst bei deiner nativen auflösung (vermutlich 1280x800). einfach die standard "mittlere" einstellung?

Nöö, in vielen games ist die Hd 4570 gleichwertig,allerdings die GDDr3 Variante

 

[Herbboy]

Nöö, in vielen games ist die Hd 4570 gleichwertig,allerdings die GDDr3 Variante

die 96er mit DDR3 vs. die 4570? unsinn, welche spiele sollen das denn bitte sein? baldurs gate vielleicht?

die 4570 ist im BESTEN falle bei nicht mal 5000 punkten in 3Dmark06, bei D3Markvantage 1200. die 9600m GT DDR3 liegt aber bei 6000 bzw. 1700.

in crysis low 72 vs 42 FPS, in fear auf max 57 vs 42, doom³ (800x600) sogar 200 vs. 55...

ich glaub du verwechselst das mit der 4650. ^^


was natürlich sein kann is, dass es mit vsync aktiviert dann bei beiden karten 30fps sind, nur hätte die 4570 dann halt ohne vsync zB 40 FPS und die 9600m GT zB 50 FPS.


klar, die 9600m GT mit DDR2, da kann die 4570 gleichwertig sein. hier in dem fall hat neomar aber 4000 punkte mit seine 4570 in 3Dmark06, und das hätte selbst die schlechteste 9600m GT ebenfalls.

 

[ATIFan22]

Naja der 3d mark 06 ist nicht gerade aussage kräftig, zumal er seit jeher nV´s bevorzugt

ATI Mobility Radeon HD 4570 and 4530 Crysis benchmarks | towards the optimal laptop
Hier nach sind die ein Niveau , du darfst nicht vergessen ,die HD m4570 entspricht weitesgehend der hd 4550 ,die 9600 mGT hat ja wenig mit der Desktop Variante zu tun .

 

[Herbboy]

ja, ne 4850 im OPTIMUM kommt an ne mittelgute 9600m GT ran - das schrieb ich ja. aber eine von den 4570 mit "nur" 4000 3Dmark - so wie hier - ist eher ne "mittelgute" 4570, und die kommt nicht an ne 9600m GT DDR3 ran

ich hab da auch andere benchmarks mit crysis, wo ne 4570 auf ca. 40 kommt, die 9600 aber bei 6-7 notebooks auf mind 50 (bis auf ein scheibar verhunztes HP, das nur 32 schafft) Notebookcheck: NVIDIA GeForce 9600M GT "einzelwerte im detail" mal ansehen. und hier die 4570: Notebookcheck: AMD ATI Mobility Radeon HD 4570

 

[ATIFan22]

Mag sein das sie nicht ganz an die 9600 mGT rankommt ,aber viel schlechter ist sie nicht .

 

[Herbboy]

naja, wenn man viel glück hat, kommt sie an eine schlechte 9600m mit DDR3 ran... ich würd - wenn ich keine benchmarks zu nem notebook hab - IMMER eine 9600m vorziehen, erst recht wenn die DDR3 hat.

 

[BarHusk]

@Neomar,
Ich habe die Vollversion und kann nur sagen das Spiel ist jeden cent wert

Was die Grafik betrifft ist es schon ein unterschied zwischen der Demo und der Vollversion.
In der Vollversion hast Du ganz andere möglichkeiten und die Grafik wird immer komplexer je weiter man kommt...man bedenke allein die Monumente

@Herbboy
den Benchmarkvergleich den Du als Link hast hatte ich mir vorher auch angesehen und natürlich noch einige andere im www.
Das war für mich eine ganz klare Kaufentscheidung für die 9600m GT

@ATIFan22
wo hast Du denn den blödsinn her das die NVidia bevorzugt wird??
Schon mal daran gedacht das eine gleichwertge ATI vielleicht doch etwas schlechter abschneidet als eine Nvidia?

@all
also ich habe die 9600m GT (GDDR2) in meinem Notebook und habe 4550 punkte bei 3dMark06 (1280x800), nur mal so zur Info.
Sind also knapp 600 punkte mehr wie mit der ATI bei Neomar

 

[ATIFan22]

höö,versteh ich nicht ganz
gleichwertige nV Karten schneiden im 3d mark 06 und vorallem im Vantage mit Physx besser ab als ATi Karten
eventeull weil er eher auf Texturfüllrate abfährt etc. ,aber es ist jedenfalls meist so .