Bei dem PEntium D hab ich mich "letzens" stark geärgert, dass die Modellnummer mit ner "5" am Ende um die Virtualisierungstechnik beschnitten war/ist. Ahnt man nun nichts Böses, versucht das virtuelle XP nachzurüsten und schwupps kommt ne Fehlermeldung....
Aber mit relativ viel Aufwand und Schmerz-.... äh Lärmtoleranz ging das Teil gut über 4GHz.
=> Und AMD war mit seinen Zweikernern im Grunde die bessere Wahl.
Ich kann mich noch an nen Artikel in der Hardwareluxx zur Einführung vom Pentium D erinnern, klang ähnlich wie die Diskussion über Zwei/Vierkerner....
@ ruyven_macaran
Naja, ggü. dem K8/K9 war eigentlich kein Netburstkraut gewachsen, das HT ist/war ein zweischneidiges Schwert, aber ich könnte mich nicht daran erinnern, dass auch nur ein AMD-Prozzi vor dem K10 AMD-V integriert hatte? Also gabs eigentlich (bei der Wahl des richtigen/unbeschnittenen Pentium D!) theoretisch doch nen Grund für nen damaligen Intel.. Klingt blöd, ist aber so...