Intel: Nehalem-CPUs mit weniger als 10 Watt geplant

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu Intel: Nehalem-CPUs mit weniger als 10 Watt geplant gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

Zurück zum Artikel: Intel: Nehalem-CPUs mit weniger als 10 Watt geplant

 

[D!str(+)yer]

Bei den Hitzköpfen halte ich das für sehr unwahrscheinlich

Es sei den das wird ein Einkerne mit stark reduziertem takt wie zum Beispiel der Atom...

 

[Invisible]

man sagt doch, dass in einem pc nahezu 100% der E-Energie in Wärme umgewandelt wird

 

[Gast20150401]

Soso,Intel macht wieder im Vorfeld große Werbung für etwas was noch garnicht da ist.

1.Sollnse mal angeben wann der da ist.
2.Sollnse mal vor dem Preis warnen.Mit sicherheit wieder mächtig teuer.
3.Mal schauen ob wieder ein neuer Sockel kommt.

 

[majorguns]

Kann ich mir nicht vorstellen das so ein stromsparender Cpu auf Nahalem Basis rauskommt an 40 Watt würde ich ja noch glauben aber an 10

 

[ruyven_macaran]

Sagt ja keiner, dass das unter Volllast ist
Wobei sowas für die ULV Sparte eigentlich auch nötig sein wird.

 

[Chrisch]

Soso,Intel macht wieder im Vorfeld große Werbung für etwas was noch garnicht da ist.

1.Sollnse mal angeben wann der da ist.
2.Sollnse mal vor dem Preis warnen.Mit sicherheit wieder mächtig teuer.
3.Mal schauen ob wieder ein neuer Sockel kommt.

Und? Bei welchen Hersteller ist das denn anders?

Aber hauptsache mal wieder was gegen Intel sagen

Nehalem heißt ausserdem nicht gleich 4 Cores / 8 Threads, wie geschrieben sind die Modular und somit könnte
es auch nen kleiner 1/2 Kerner mit HT werden und geringen Takt/Spannung.

 

[Brehministrator]

10 Watt braucht der vielleicht im Ausgeschalteten Zustand

 

[Hyperhorn]

Nehalem heißt ausserdem nicht gleich 4 Cores / 8 Threads, wie geschrieben sind die Modular und somit könnte
es auch nen kleiner 1/2 Kerner mit HT werden und geringen Takt/Spannung.

So sehe ich das auch. Ein Singlecore-Nehalem ohne bzw. mit kleinem L3-Cache und einer niedrigen Taktrate + niedrigerer Spannung sollte durchaus in solche Regionen vorstoßen können - präzise ausformuliert wurden die 10 Watt sowieso nicht. Nehalem-Architektur heißt ja nicht, dass auch nur annähernd i7-Leistung dahintersteckt. Einen Celeron 420 vergleicht auch niemand mit einem QX9770.

 

[Gast20150401]

Und? Bei welchen Hersteller ist das denn anders?

Aber hauptsache mal wieder was gegen Intel sagen

Nehalem heißt ausserdem nicht gleich 4 Cores / 8 Threads, wie geschrieben sind die Modular und somit könnte
es auch nen kleiner 1/2 Kerner mit HT werden und geringen Takt/Spannung.

Das geht nicht haupsächlich gegen Intel,aber Intel schmeißt immer verfrüht solche Sprüche.Sollnse doch machen,wenn fest steht das es gemacht wird.Zumal es dennoch nervend ist das gerade Intel die absoluten Preistreiber sind.Die greifen da oft zu hoch.

 

[Archon]

Naja, mal auf den test warten ob das wirklich mit den 10Watt stimmt.
Glaube aber eher das es seitens Intels ein Werbefeldzug ist um eventuell neue kundschaft im low-end markt auf sich aufmerksam zu machen.

 

[theLamer]

Naja 10 Watt ist schon sehr wenig...
Ein Bisschen mehr wirds wohl sein...

Aber auch 20W wären ja ok, ich meine wenn man sich aktuelle CPUs anschaut, ist das schon nicht schlecht.

Bzw: Was hat der Atom für eine TDP?

 

[Jerlin]

Bzw: Was hat der Atom für eine TDP?

laut wiki:
0,65–2,4 Watt TDP