Das wäre doch mal was für Blendern . Damit wäre ich wahrscheinlich um Welten effektiver als jetzt.
OT: Die News hört sich im Titel an wie eine Einblendung in einem Pokemonspiel
Die Anzahl der kerne ist für Windows spätestens ab 7 kein wirkliches Problem (die großen Versionen können auch 100+ Kerne...), ein größeres Problem ist eher der Scheduler der den Workload auch möglichst effizient verteilen können soll.
denkst du das eine bessere verteilung auf die threads bei der "allgemeinen" abhängigkeit von berechnungen untereinander sinnvoll ist?
Er wurde freigelassen und ist nun in der Wildnis unterwegs
Man muss jetzt also auf Zufallsbegegnungen mit ihm im hohen Gras warten. Aber Vorsicht, er flüchtet sofort nachdem er dich herausgefordert hat.
Zur Erklärung: Legendäre Raubkatzen
Und dann kommt von hinten einfach der Große Urvater aka 990Extreme und dann haste Pech gehabtIhr feigen Häcker ich glaube die IS macht euch sowieso bald ein Kopf kürzer!
Denn es gibt nur einen Gott! und einen Propheten...
Und dann kommt von hinten einfach der Große Urvater aka 990Extreme und dann haste Pech gehabt
Man muss jetzt also auf Zufallsbegegnungen mit ihm im hohen Gras warten. Aber Vorsicht, er flüchtet sofort nachdem er dich herausgefordert hat.
Zur Erklärung: Legendäre Raubkatzen
Der Xeon X5650 kostet regulär auch über 1000 €. Trotzdem bekommt man den wesentlich günstiger.
Der Prozessor ist 5 Jahre alt ich bitte dich
Abgesehen davon zum Zocken völlig sinnlos, oder kennst du Spiele, die 18 Kerne auslasten?zum Zocken zu teuer