Welcher Konkurrenzkampf? Die OEMs heulen doch lieber ihren geliebten Kochplatten hinterher, statt einfach CPUs eines anderen Herstellers zu nutzen, die wahrscheinlich sogar günstiger und schneller wären... Für mich ist das kein Kampf.
Grüße!
Intels 7nm Prozess ist hingegen sogar TSMCs 3nm Prozess überlegen, aber auch der verzögert sich halt deutlich.
Aus meiner Sicht bleibt nur eines: Die eigene Fertigung muss abgestoßen werden!
Der Quatsch, den du schreibst ist ja nicht zum Aushalten...*zensiert*
Um Privatkunden abzuschrecken?Kein Problem; einfach 25% die Preise anheben und Problem ist gegessen.
Nein, das eben verstehen viele falsch, es sind die bestehenden Lieferverträge, die Intel nicht mehr erfüllen kann, was sehr gefährlich ist, dazu, die meisten Produkte aus alter Fertigung.
Das Dilemma: Intel kann bei sinkender Nachfrage nicht genug liefern!
Das das so nicht mehr lange gehen wird, sollte jedem klart sein!
Intels 10nm Prozess verwendet andere, teils neue Materialien und Methoden die bei TSMC erst für den 3nm Prozess geplant sind. Kurzum Intel hat zu viel auf einmal versucht.
Intels 10nm entspricht ansonste ungefähr TSMCs 7(+)nm Prozess. Der heißt nur anders. Die reinen Zahlen sagen ja wenig aus, deshalb kann Intel mit ihrem 14++ Prozess ja noch annähernd mit AMDs 7nm Prozessoren mithalten.
Ad Prozesse:
Intels 7nm Prozess ist hingegen sogar TSMCs 3nm Prozess überlegen, aber auch der verzögert sich halt deutlich.
7nm, 5nm and 3nm Logic, current and projected processes – SemiWiki
Die Konkurrenzsituation von AMD ist somit auch Glück, dass Intel hier seit Jahren auf der Stelle tritt, denn laut Plan wär der 7nm Tiger Lake schon auf dem Markt. Der hätte dann zwar immer noch nur 4 Kerne und HT und inkl IGPU, aber wahrschreinlich entweder bei 20 Watt Verbrauch oder würde bei 6 Ghz laufen ne spaß, Intel hat sich da ordentlich verrannt und AMD profitiert davon. Ist gut so, denn AMD muss bis Intel zurückschlägt ordentlich die Kriegskasse füllen.
FABs kosten Geld aber wenn man vorn mitspielt sind sie ein enormer Vorteil , besonders wenn man auch im Auftrag fertigt wie es AMD damals gemacht hat , also wenn AMD damals nicht mit dem Ruecken an der Wand gestanden haette , haetten sie ihre FABs wohl kaum aufgegeben ...Warum sollte das dumm sein, wo bei AMD gerade die Früchte auch ganz ohne eigene fabs erblühen?
Auf die Antwort bin ich mal gespannt!
Also an der knappen liefersituation war ich schonmal nicht beteiligt, ich habe jetzt von einem alten i7 3820 (2012) umgesattelt auf einen ryzen 3900x...
Warum sollte das dumm sein, wo bei AMD gerade die Früchte auch ganz ohne eigene fabs erblühen?
Auf die Antwort bin ich mal gespannt!
Günstiger Fertigen, besser abgestimmte Fertigung auf die Architektur, schnelleres reagieren auf nötige Produkte ohne langes Vertragsgekasper (wenn das mal alles wieder läuft) und da gibt's bestimmt noch einige Punkte mehr.
Unsinn die eigene Produktion ist viel teuer und macht insgesamt unflexibler, seihen wir ehrlich, ohne eigene fabs wäre Intel noch besser dran als sie jetzt schon sind.
@all
, wie soll das denn weiter gehen??
Das machst du als technikkenner und brancheninsider bestimmt an nachvollzieh- und belegbaren Punkten fest?! Da bin ich gespannt!