XD-User
PCGH-Community-Veteran(in)
War klar das Intel wieder eine neue Plattform bringt. Mal sehen was die neue Bretter besser bzw welche Vorteile sie mit bringen.
Gesendet von meinem Asus ZenPad mit Tapatalk
Ne höhere Zahl
![Ugly :ugly: :ugly:](/styles/ctec/images/smilies/s000.gif)
War klar das Intel wieder eine neue Plattform bringt. Mal sehen was die neue Bretter besser bzw welche Vorteile sie mit bringen.
Gesendet von meinem Asus ZenPad mit Tapatalk
War klar das Intel wieder eine neue Plattform bringt. Mal sehen was die neue Bretter besser bzw welche Vorteile sie mit bringen.
Gesendet von meinem Asus ZenPad mit Tapatalk
Wenn die Intel Jünger mal klug agieren würden, würden sie Intel für ihre Produktpolitik bestrafen und mal nen Ryzen kaufen.
Ich hatte erst vor ein Coffee Lake System mir anzulegen, aber nee... ich kann diese Produktpolitik nicht mehr unterstützen.., dann wirds halt ein R7 2700..![]()
Die Menge der Ports beim Mate wäre schon äußerst grenzwertig für mich. 2x USB für Maus & Tastatur und 3x USB für meine Oculus Rift + 2 Sensoren. Damit ist das Mate schon vollständig ausgereizt.Das sind alles recht nutzungsabhängige Geschichten. Bin mit dem B350 Mate unterwegs, wegen PCI, da waren die X370-Alternativen unnötig (weil genauso viele Lanes)
USB: Ich komme, zusammen mit denen vom Gehäuse, mit den USB-Anschlüssen locker aus auf meinem B350 und hab sicher mehr Peripherie stecken als die meisten anderen User. Und einen Hub bekommt man für den Aufpreis von B350 auf X370 locker sollte man wirklich mehr brauchen (oder mehr als einen Typ C wollen)
Mir ist es zu wenig. Habe 2 SSDs, 2 HDDs und ein BD Laufwerk verbaut.SATA: Gebe ich zu, hätte ich gerne mehr, aber ist für 90% der Nutzer auch ausreichend (1x SSD, 1-2x HDD und ev. 1X ODD)
Etwas Spielraum für die Zukunft sollte man sich schon lassen. Ein paar mehr Lanes sind deshalb nie verkehrt. Mainboards wechselt man nicht wie seine Unterwäsche, sehe deshalb bei einer Nutzungsdauer von 3-4 Jahren kein Problem darin etwas mehr Geld fürs Board auszugebenPCIe Lanes: Wem das B350 zu wenig Lanes hat, hat das selbe Problem vermutlich auch mit dem X370. Und hier reden wir auch nicht vom Mainstream-User. Der hat neben seiner GPU selten mehr drin. Denn (gehobener) Mainstream ist der 1700 trotz seiner 8 Kerne sicher.
Dafür locker 60€ Aufpreis?
Ich will dir da nicht widersprechen, allerdings hast du vor 2-3 Monaten noch auf Teufel komm raus vertreten, dass das mit einem 4c/8t genauso ist (und auch 4c/4t)und deshalb der Ryzen mehr oder weniger obsolet ist.
Das wird es auch sein, aber die große Frage ist wieviel und das in Relation zu den Mehrkosten!
AMD Ryzen 5 1600 vs. Intel Core i7-7800X: 30 Game Battle! - YouTube
Dann musst du bei Intel eben ein neues Board kaufen und bei AMD auch ein neues Board kaufen, falls du aufrüsten willst.
Boards kosten jetzt ja nicht die Welt, wenn man das alte noch verscherbelt.
Intel wird mit seinem 6 Kerner alle CPU´s auf AMD´s AM4 Plattform deutlich schlagen, wenn von AMD nichts nachkommt, also da wirds Anreize genug geben.
Selbst multithreaded wird man damit nicht langsamer unterwegs sein, da Intel die 2 zusätzlichen Kerne mt IPC und Takt reinholt.(...)
War klar das Intel wieder eine neue Plattform bringt. Mal sehen was die neue Bretter besser bzw welche Vorteile sie mit bringen.
Gesendet von meinem Asus ZenPad mit Tapatalk
Verzögern sich nicht die richtig neuen Chipsätze mit USB 3.1 und WiFi bis 2018?
Und wer wechselt schon von einem 4770K, 7600K, 6600K oder 6700/7700K auf eine AM4 Plattform für Gaming, das wäre ja ein Sidegrade/Downgrade.
Ich bin zum Beispiel vom 6600K auf einen Ryzen 1600 gewechselt. Abseits von Anwendungen lohnt sich der Wechsel keine Spur.
Keine Ahnung aber vielleich hast du ja sowas in die Richtung hier im Forum gelesen.
Du bist ja schräg. Erst schreibst du das und dann das:
??? Das ergibt doch keinen Sinn. Du machst genau das was deiner Meinung nach unsinnig ist?
Die Sprüche kennen wir schon
Abhängig vom Anwendungszenario ist der 7900x sicher auch mal schneller, wieso nicht.du behauptest ja auch jetzt schon das der 7900X nur 5-10% langsamer ist als der TR 1950X!
Kannst du mal eine andere Platte auflegen oder WENIGSTENS warten bis Tets rauskommen?
Der 7800X ist @ 4,7 GHZ auf alle Fälle nicht schneller in Gaming als ein R5 1600 auf 4 GHZ, in 1080p!
Naja das wage ich zu bezweifeln, der Takt des 7700K wird immer noch vor diesen Modellen stehen in nächster Zeit, noch schlagen auch diese Intel Kerne nicht so durch denke ich.
Das wird es auch sein, aber die große Frage ist wieviel und das in Relation zu den Mehrkosten!
AMD Ryzen 5 1600 vs. Intel Core i7-7800X: 30 Game Battle! - YouTube
Und würdest du dich als einen durchschnittlichen Nutzer bezeichnen?Die Menge der Ports beim Mate wäre schon äußerst grenzwertig für mich. 2x USB für Maus & Tastatur und 3x USB für meine Oculus Rift + 2 Sensoren. Damit ist das Mate schon vollständig ausgereizt.
Mir ist es zu wenig. Habe 2 SSDs, 2 HDDs und ein BD Laufwerk verbaut.
Etwas Spielraum für die Zukunft sollte man sich schon lassen. Ein paar mehr Lanes sind deshalb nie verkehrt. Mainboards wechselt man nicht wie seine Unterwäsche, sehe deshalb bei einer Nutzungsdauer von 3-4 Jahren kein Problem darin etwas mehr Geld fürs Board auszugeben![]()
Du bist ja schräg. Erst schreibst du das und dann das:
??? Das ergibt doch keinen Sinn. Du machst genau das was deiner Meinung nach unsinnig ist?
Mh, woher willst dass wissen?
Du kannst einen jetzigen 6 Kerner nehmen, ~ 5% IPC draufschlagen und ~200 Mhz mehr, vielleicht noch etwas abziehen dank Mesh. Vielleicht, vielleicht ist Intels Kaffee Hexa schneller als AMDs Octa, aber zum gleichen Preis, mit gleichem Komfort und mit gleichem Verbrauch/Hitze wird dies dann nicht einhergehen
die Intelboards werden sicherlich auch Aufschlag verlangen.
Intels Siege sind meines erachtens nach längst nicht mehr in trockenen Tüchern, so lange es keine neue Arch gibt
Intel mag hier und da noch vorn liegen, wenn es ums Maximum geht (,längst nicht mehr überall) aber sicher nicht bei der P/L.
Als Ryzen noch Zen hies, wußtest du auch um Intels Sieg in allen Bereichen und gehörst nun zu den Ryzen Besitzern
Mh, woher willst dass wissen?
Du kannst einen jetzigen 6 Kerner nehmen, ~ 5% IPC draufschlagen und ~200 Mhz mehr, vielleicht noch etwas abziehen dank Mesh. Vielleicht, vielleicht ist Intels Kaffee Hexa schneller als AMDs Octa, aber zum gleichen Preis, mit gleichem Komfort und mit gleichem Verbrauch/Hitze wird dies dann nicht einhergehen - die Intelboards werden sicherlich auch Aufschlag verlangen.
Intels Siege sind meines erachtens nach längst nicht mehr in trockenen Tüchern, so lange es keine neue Arch gibt, welche nichteinmal angekündigt ist... Intel mag hier und da noch vorn liegen, wenn es ums Maximum geht (,längst nicht mehr überall) aber sicher nicht bei der P/L.
Als Ryzen noch Zen hies, wußtest du auch um Intels Sieg in allen Bereichen und gehörst nun zu den Ryzen Besitzern (der 1600 macht mich schon neidisch)...
Du bist ja schräg. Erst schreibst du das und dann das.
Schaffe89 schrieb:Und wer wechselt schon von einem 4770K, 7600K, 6600K oder 6700/7700K auf eine AM4 Plattform für Gaming, das wäre ja ein Sidegrade/Downgrade.
Das ergibt doch keinen Sinn. Du machst genau das was deiner Meinung nach unsinnig ist?
Wenn du genau liest, steht doch da zweimal genau dasselbe, nur eben einmal als für Gaming und einmal abseits von Anwendungen.Schaffe89 schrieb:Ich bin zum Beispiel vom 6600K auf einen Ryzen 1600 gewechselt. Abseits von Anwendungen lohnt sich der Wechsel keine Spur.