Wenn die Intel Jünger mal klug agieren würden, würden sie Intel für ihre Produktpolitik bestrafen und mal nen Ryzen kaufen.
Ich hatte erst vor ein Coffee Lake System mir anzulegen, aber nee... ich kann diese Produktpolitik nicht mehr unterstützen.., dann wirds halt ein R7 2700..
Ich werd mir zwar in der 7nm Generation dann eventuell einen Zen2 gönnen, aber... deine Aussage ist leider kurzssichtig: in dem Moment wo AMD "am Drücker" ist, machen die genau dasselbe:
Ich hab eine Zeit erlebt, wo in 4 Jahren 4 Plattformen kamen von AMD. 754, 940,939 und AM2. Alle untereinander inkompatibel aber für die Athlon 64.
Man sollte also den AMD Jüngern auch klar machen, dass keiner der beiden Firmen irgendwie "besser" ist. Alle wollen unser Geld
@News:
. Denkbar ist, dass Intel den Betrieb von Sechskernern nicht auf dem aktuellen Sockel 1151 garantieren kann. Letzterer wurde nie darauf ausgelegt. Eine Sperre per BIOS, die den Betrieb von Coffee-Lake-S-CPUs auf 200er-Mainboards untersagt, erwarten wir jedenfalls nicht.
Erschließt sich mir nicht ganz, schon bei Skylake Release wurde mit den 6 Kernern geplant.
Ist ganz klar eine künstliche Beschränkung.
Wenn man jetzt wieder neue Boards braucht, dann wär gut die komplette Plattform nochmal zu aktualisieren.
Davon ab ists natürlich schade, aber war zu erwarten.
Am besten hätts mir natürlich gefallen, wenn bis Cannon Lake oder gar Ice Lake alles auf Sockel 1151 laufen würde. Möglich wärs ganz einfach, vermutlich wird sogar derselbe Sockel verwendet.
Aber das macht man halt nur, wenn man so richtig unter Druck ist (wie damals bei So 775) aber das ist man halt noch nicht.
AMD hat zugesichert (Lisa Su) das AM4 bis 2022 Supportet wird, wieder ein Punkt für AMD.
Der Zen-2 kommt ja im 2H 2018 mit 7 nm FinFET, da lohnt sich schon ordentlich.
Naja. Support kann vieles bedeuten.
Für Sockel 939 wurde nämlich genau dasselbe versprochen. 6 Monate nach diesem Versprechen kamen keine schnelleren Prozessoren mehr dafür raus.
Zumal AM4 der Socket ist. Kann sein, dass man die User hier genauso zu neuen Chipsets zwingt.
Die Gerüchte gab es ja schon länger, trotzdem hatten viele Z170/270-Nutzer gehofft günstig auf einen 6 Kerner aufrüsten zu können. Wenn das aber nicht geht und man eh ein neues MB benötigt, sehe ich jetzt nur wenig Anreiz bei Intel zu bleiben, anstatt zum deutlich günstigeren Ryzen zu wechseln oder gleich 2 zusätzliche Kerne mitzunehmen...
Seh ich ähnlich.
Wobei der Arbeitspc, der ersetzt wird eben eine APU bräuchte, denn derzeit läuft er mit der i7 + iGPU. Sowas bietet AMD aber auch bald an.
Bei mir wirds aber dennoch erst Zen 2
Neue CPU, neues Mainboard, ich find das überhaupt nicht schlimm. Da vertickt man das Mainboard halt mit CPU anstatt nur die CPU alleine. Neuer Kram kostet halt Geld, wem's das Wert ist, soll kaufen, wem nicht, der ist auch mit Kaby-Lake weiterhin nicht schlechter gestellt, momentan sind ja eh fast alle Spiele auf 4 Kerner ausgelegt.
Naja der Aufwand ist halt ein anderer:
Ich hab jetzt ein Mainboard mit Wlan und Bluetooth. µITX. Wenn ich jenes ersetzen möchte, muss ich wieder suchen: Welche Features hab' ich dann, welches Board ist gut, wie siehts mit Zuverlässigkeit, Stromverbrauch, Bootzeit, Speicherkompatibilität usw usf aus.
Da wär mir tatsächlich lieber ich kauf nur einen neuen Prozessor, tausch das Ding aus, verkaufe den anderen auf Ebay und fertig.
Ich würde in dem Fall sogar bei Intel bleiben... aber so nicht Freunde
Wozu willst du wechseln?
Wegen den 2 Kernchen mehr, die in Spielen eh meist nix bringen, zu viel Geld oder "ÄtschiBätschi, mehr als 4 Kerne"?
Soll tatsächlich Leute geben die mit +50% mehr Kerne was anfangen können
Das Wort "Schublade" entwickelt sich jedenfalls beeindruckend zielstrebig zu einer Farce.
Das mit der Schublade wird nur deshalb zur Farce, weil manche Leute es mit Absicht nicht verstehen wollen.
Die vielzitierte Schublade wurde ja immer wieder erklärt: es handelt sich nicht dabei um Technologien, die morgen sofort aufn Markt geworfen werden können, sondern es handelt sich der Theorie nach um Designs, welche man in den Jahren wo man an der Core Architektur rumgelutscht hat, entworfen hat und nun weiter entwickelt.
Von denen gibt es bestimmt einige, daran besteht kein Zweifel. Man hat ja jetzt nicht 10 Jahre nix getan. Aber es dauert ja dennoch Jahre, bis diese Designs zum Prozessor werden. Man musste aber dennoch zuerst abwarten, ob und in wiefen ein Designwechsel nötig ist.
