D
DBGTKING
Guest
so habe es nun aus neugier getestet.Man ist die software Xmedia Recode schlecht beim kern skalieren.ABer gut ,die anderen sind nicht viel besser.WOher ich das weis weil ich die mal fast alle miteinander verglichen habe.Bei 14 Kernen mit ht sind es 80 % auslastung.Also fängt es hier schon an das HT die restlichen ausbremst.
Ohne HT werden wohl fast alle über 12 Kerner wohl langsamer weil das ja nur 14-18 Treader sind.Darum ist ja auch der 12 Kerner mit ht schneller weil dieser ja mehr Treads zur verfügung hat.Nun kommt ich also dem Problem auf die schliche.Denke mal das sich die desktop Prozessoren bis auf dem höheren Takt sich ja nicht rießig unterscheiden.Oder gibt es noch großartige unterschiede ohne HT,Ohne AVX?
Es hieß ja mal das der Cache hier noch mit reinspielt.Davon merke ich allerdings nix weil ich ja 4 deaktiviert habe.ALso müssten ja die noch vorhanden Kerne ja Automatisch mehr Cache haben,dem scheint es aber nicht so zu sein.ALso auf was vom Prozessor gibt es denn sonst noch zu beachten.DIe restlichen Instuktionen sind alle aktiviert.Kann mir das einer sagen ,was noch entscheident ist?
Ohne HT werden wohl fast alle über 12 Kerner wohl langsamer weil das ja nur 14-18 Treader sind.Darum ist ja auch der 12 Kerner mit ht schneller weil dieser ja mehr Treads zur verfügung hat.Nun kommt ich also dem Problem auf die schliche.Denke mal das sich die desktop Prozessoren bis auf dem höheren Takt sich ja nicht rießig unterscheiden.Oder gibt es noch großartige unterschiede ohne HT,Ohne AVX?
Es hieß ja mal das der Cache hier noch mit reinspielt.Davon merke ich allerdings nix weil ich ja 4 deaktiviert habe.ALso müssten ja die noch vorhanden Kerne ja Automatisch mehr Cache haben,dem scheint es aber nicht so zu sein.ALso auf was vom Prozessor gibt es denn sonst noch zu beachten.DIe restlichen Instuktionen sind alle aktiviert.Kann mir das einer sagen ,was noch entscheident ist?