G
Gast1748380205
Guest
Es geht um eine Neuanschaffung. Die Frage ist ob das CPU Upgrade von 12650 auf 13700 50 Euro wert ist, oder ob der Unterschied in der Praxis völlig egal ist.
Sammelthread
lucky1levin
BIOS-Overclocker(in)
Aso dann ganz klar die 50 Euro mehr reinstecken.
Markzzman
BIOS-Overclocker(in)
Sehr guter Deal.
Vor allem mit 290W ist sie auch nicht sooo weit weg von der 4070Ti von der Leistungsaufnahme her.
Wobei man an der auch noch ein wenig rausholen kann.
Die Effizienz ist halt richtig stark von Ada Lovelace und gibt natürlich einen guten Grund eine 4000er Karte zu nehmen.
Allerdings ist das auch wieder zu vernachlässigen.
Gerade bei mir, wird so wenig gedaddelt nur noch, da macht es auch kaum ´nen Unterschied.
Daher die Idee noch ´ne 3000er zu nehmen.
Vor allem weil mir da wesentlich mehr Modelle besser gefallen.
Noel1987
BIOS-Overclocker(in)
Aber auch da würde ich nicht mehr unter einer 3080 12 GB gehen
Das was halt ada noch zu bieten hat ist frame Generation
Aber den Nutzen davon habe ich noch nicht gesehen.
Ich seh sowas eh nur für kleine Karten der Reihe .. mit einer 4090 braucht man sowas nicht
Bitte mehr auf das Thema konzentrieren, danke! 
Die Gründe sind privat. Ich bitte, es dabei zu belassen. Vielleicht kommt ja er irgendwann zurück.
lucky1levin
BIOS-Overclocker(in)
Taypahn
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hey Zusammen,
war zu Beginn des Threads hier häufiger am schreiben, und dachte ich schaue mal wieder rein. Liege atm flach und dachte ich beschäftige mich mal spaßhalber wieder mit meinem 12900K. Dieser lief immer Stock bis auf Pl1/Pl2 auf 135W. Da dieser Rechner nur fürs Gaming genutzt wird, war das der Beste Kompromiss zwischen Leistung und Temps.
Wollte jetzt einfach mal ein simples UV probieren:
Ich habe im "Offset Mode" (-) 0.075 gesetzt. Warum erhöht sich nun die Taktrate und damit die Punktzahl im R23 um etwa 2K von 23K -> 25K? Temps bleiben in etwa gleich.
Mir mangelt es da noch immer, trotz vielem einlesen, an Verständnis.
war zu Beginn des Threads hier häufiger am schreiben, und dachte ich schaue mal wieder rein. Liege atm flach und dachte ich beschäftige mich mal spaßhalber wieder mit meinem 12900K. Dieser lief immer Stock bis auf Pl1/Pl2 auf 135W. Da dieser Rechner nur fürs Gaming genutzt wird, war das der Beste Kompromiss zwischen Leistung und Temps.
Wollte jetzt einfach mal ein simples UV probieren:
Ich habe im "Offset Mode" (-) 0.075 gesetzt. Warum erhöht sich nun die Taktrate und damit die Punktzahl im R23 um etwa 2K von 23K -> 25K? Temps bleiben in etwa gleich.
Mir mangelt es da noch immer, trotz vielem einlesen, an Verständnis.
Blechdesigner
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
PL immer noch gesetzt und dazu noch das UV?
Bei eingrenzen des PL, macht das Board ja alles automatisch um das PL, je nach Last nicht zu überschreiten, so wird Spannung und Takt angepasst das sich das in diesem Rahmen bewegt. Mit UV wird ja nun direkt in die Spannung eingegriffen und sofern die CPU bei der Spannung noch stabil läuft, sind auch höhere Taktraten innerhalb eines PowerLimits möglich.
Bei eingrenzen des PL, macht das Board ja alles automatisch um das PL, je nach Last nicht zu überschreiten, so wird Spannung und Takt angepasst das sich das in diesem Rahmen bewegt. Mit UV wird ja nun direkt in die Spannung eingegriffen und sofern die CPU bei der Spannung noch stabil läuft, sind auch höhere Taktraten innerhalb eines PowerLimits möglich.
CPU rennt ins Powerlimit --> du verringerst die Spannung --> CPU senkt dadurch Leistungsaufnahme und kann etwas höher takten
Ist doch logisch, wenn du der CPU nach oben hin den Hahn zudrehst und dann Volllast fährst, dass Undervolting für bessere Ergebnisse sorgt.
Markzzman
BIOS-Overclocker(in)
Praxis Erfahrung hilft.
Und einlesen natürlich und austauschen mit anderen Leuten die in der Materie drin sind.
Hinsichtlich tweaking, Optimierung und Effizienz Steigerung machst du da auch gar nicht viel verkehrt.
Was du noch machen kannst ist zum Beispiel: Den Boost Takt zu reduzieren.
Da gibt´s auch effizientere, niedrigere Taktraten, die ein noch besseres Gesamtergebnis liefern, wie die Standard Taktraten.
Auch mit der Spannung vielleicht noch ausloten ob da vielleicht noch Spielraum nach unten ist.
Wobei ich denke so viel wird da nicht mehr drin sein.
Es sei denn, wie gesagt, Takt reduzieren.
Ein Weg ist auch physische, wie virtuelle Kerne abschalten.
Das hilft auch.
(Ich mach das nicht, weil ich die Multicore Performance benötige zum arbeiten und man sich dann auch einfach eine CPU direkt kaufen könnte, die nicht so viele Kerne hat, wenn man diese gar nicht benötigt)
Mit deinen eingestellten Power Limits könnte man vielleicht auch nochmal rumprobieren.
Weiter runter - 90W PL1&2 zum Beispiel.
Ach da gibt´s hier und da noch so das ein oder andere, wie Cache, Speicher dies das womit man rumspielen könnte.
Aber erstmal so das wollte ich noch mit geben.
Taypahn
Komplett-PC-Aufrüster(in)
bin mit meinem System ansich voll zufrieden. Gaming-Perf. & Temps. sind super. Es läuft bis auf das Pl1/2 alles auf Stock. Genau hier lässt sich sicher noch was an Performance rausholen und/oder noch bessere Temps. Ist auf alle Fälle ein großes Thema und macht auch spaß. Ist nur schwierig (zumindest für mich) da den richtigen Ansatz zu finden. Zum Thema gibt es viel zu lesen und halt auch viele einzlene Stellschrauben und Möglichkeiten wie du ja auch sagst. Da hab ich schon noch bisschen Respekt davor.
Da ich ja auch keinen akuten Handlungsbedarf habe, taste ich mich da auch erstmal langsam ran. Ob sich im Bereich Gaming da überhaupt noch groß was rausholen lässt, ist die Frage.
Da ich ja auch keinen akuten Handlungsbedarf habe, taste ich mich da auch erstmal langsam ran. Ob sich im Bereich Gaming da überhaupt noch groß was rausholen lässt, ist die Frage.
Markzzman
BIOS-Overclocker(in)
Ach lass dir Zeit und bastel mal nur hier und da rum, wenn du auch wirklich Lust dazu hast.
Und das noch viel wichtigere, was ich mitgeben kann ist, das du auch aufhören solltest, wenn es anstrengend und nervig wird.
Tweaken, Undervolting, wie Overclocking kann verdammt nervig werden, wenn das System nur am zicken ist mit bestimmten Einstellungen.
Wenn man aber bestimmte Ziele etc. unbedingt erreichen will und da kein Ende für sich finden kann, ja dann wie gesagt kann schon stressig werden.
Und das noch viel wichtigere, was ich mitgeben kann ist, das du auch aufhören solltest, wenn es anstrengend und nervig wird.
Tweaken, Undervolting, wie Overclocking kann verdammt nervig werden, wenn das System nur am zicken ist mit bestimmten Einstellungen.
Wenn man aber bestimmte Ziele etc. unbedingt erreichen will und da kein Ende für sich finden kann, ja dann wie gesagt kann schon stressig werden.
Holzwurm-X
Kabelverknoter(in)
Moin moin, frage in die Runde.
Braucht mann oder ist es noch sinnvoll/ nötig sich bei der 14´ten Gen. (14900) einen Contact Frame draufzumachen, wie aktuelle ist die sache noch?
Ich frage weil ich den Artikel (Sockel 1700 Zu heiß wegen....) aus der aktuellen PCGH (03/2024) gelesen habe,
Im Artikel selber geht es nur um Backplate und Kühler anbindung, aber theoretisch kann man da doch auch rückschlüsse für das thema Contact Frame rauslesen oder?
Da mich das Fazit (von PCGH) zum nachgrübel gebracht hat.
Braucht mann oder ist es noch sinnvoll/ nötig sich bei der 14´ten Gen. (14900) einen Contact Frame draufzumachen, wie aktuelle ist die sache noch?
Ich frage weil ich den Artikel (Sockel 1700 Zu heiß wegen....) aus der aktuellen PCGH (03/2024) gelesen habe,
Im Artikel selber geht es nur um Backplate und Kühler anbindung, aber theoretisch kann man da doch auch rückschlüsse für das thema Contact Frame rauslesen oder?
Da mich das Fazit (von PCGH) zum nachgrübel gebracht hat.
lucky1levin
BIOS-Overclocker(in)
Ob sinnvoll kann ich dir nicht beantworten, aber ich habe ohne Contact Frame keine Probleme mit nem 12700K.
Ähnliche Themen
