i7 920k lauft auf 4ghz. lohnt neuer prozessor?

Naja, ich weiß ja nicht, wieviel Dein 920 bei EBAY und Co. noch bringt - vielleicht ist das Upgrade ja dann nicht ganz so teuer/kannst was kompensieren ...
 
Intel Core i5-4670K, 4x 3.40GHz, boxed (BX80646I54670K) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Mainboard:
ASRock Z87 Pro3 (90-MXGP90-A0UAYZ) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
oder, etwas besser:
Gigabyte GA-Z87-HD3 Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Also mit 260-280€ kämst du hier hin, ich weiss nicht, was die Leute mit 400€ wollen O_o

Abgesehen davon, dass 95% der Spiele nichts mit SMT anfangen können, bietet der i5 4670k wohl das bessere P/L-Verhältnis und kann eine 290 problemlos befeuern.


Alternative:
Intel Xeon E3-1230 v3, 4x 3.30GHz, Sockel-1150, boxed (BX80646E31230V3) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
ASRock H87 Pro4 (90-MXGPA0-A0UAYZ) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Hier hättest du de facto einen i7, mit dem Bios 1.3 kannst du auf dem H87 Pro4 auch übertakten und der Xeon dürfte knapp 4GHz mitmachen.
 
wie meint ihr das, refresh? nur etwas taktschraube?
ich dachte laut tick tock und so wäre jetzt wieder der nächste shrink dran...

sandy bridge -> shrink -> ivy bridge, sockel 1155
neue architektur
haswell -> shrink -> broadwell, sockel 1150

oder lieg ich da falsch?
 
Hier hättest du de facto einen i7, mit dem Bios 1.3 kannst du auf dem H87 Pro4 auch übertakten und der Xeon dürfte knapp 4GHz mitmachen.

Der Xeon E3-1230 v3 geht über den Mutli maximal auf 3,7 GHz auf allen Kernen, mehr macht er nur mit BLCK-Tuning mit und davon würde ich grundsätzlich eher abraten. Der E3 1240 v3 kostet 20 Euro mehr und hat dafür hundert MHz höheren Grund- und auch Turbotakt.
 
wie meint ihr das, refresh? nur etwas taktschraube?
ich dachte laut tick tock und so wäre jetzt wieder der nächste shrink dran...

sandy bridge -> shrink -> ivy bridge, sockel 1155
neue architektur
haswell -> shrink -> broadwell, sockel 1150

oder lieg ich da falsch?

Angeblich soll es Broadwell nur für Notebooks geben, beziehungsweise als fest verlötete Varianten. In letzter zeit ist es allerdings sehr still um Broadwell geworden.

Ich würde auf Skylake warten. Dann gibt es denke ich auch durch den DDR4 speicher einen deutlichen Performancesprung.
 
von wegen nur verlötet hab ich auch mal gelesen, aber auch schon wieder anderslautendes,
fürden TE wäre vielleicht echt besser, ne plattform mit ddr4 abzuwarten, da neues mainboard und alles
ich hatte gehofft, ich könnte auf sockel 1150 noch mal upgraden zu übertaktbarem i7...naja, wer weiß
 
Der Xeon E3-1230 v3 geht über den Mutli maximal auf 3,7 GHz auf allen Kernen, mehr macht er nur mit BLCK-Tuning mit und davon würde ich grundsätzlich eher abraten. Der E3 1240 v3 kostet 20 Euro mehr und hat dafür hundert MHz höheren Grund- und auch Turbotakt.

Schon mit 105MHz macht er knapp 3.9 GHz. :D

Frag doch mal True Monkey, was man aus einem 1230 herausholen kann. :daumen:
 
Habe auch einen 920er und werde erst 2015 aufrüsten. Der Haswell-E wirds dann werden. :) Der 920er bekommt davor noch die Titan Black und die 570er geht raus und später wieder rein.
 
Kommt halt drauf an, ob man MR sieht und die Leistung braucht oder der Stromverbrauch überwiegt.


Die Titan Black ist trotzdem eine komplett sinnlose Karte, das ist ne 780Ti mit (für single GPU unnötigen) 3GB mehr Vram und 50MHz mehr Takt.
Ich meine sorry, aber fast jede Factory-OC-Karte der 780ti ist schon schneller als die Titan Black, kostet dazu noch weniger und hat einen besseren Kühler. Welche Argumente braucht man noch? :schief:


******* der Hund drauf. Ich will sie haben und fertig. Sparen macht heutzutage eh keinen Sinn mehr. ;)

Gut, bestell mir auch gleich eine... Oder ne, gleich zwei, ich mag nämlich multi GPU. Ich meine, sparen hat doch eh keinen Sinn mehr, oder? :schnief:
 
Kommt halt drauf an, ob man MR sieht und die Leistung braucht oder der Stromverbrauch überwiegt.


Die Titan Black ist trotzdem eine komplett sinnlose Karte, das ist ne 780Ti mit (für single GPU unnötigen) 3GB mehr Vram und 50MHz mehr Takt.
Ich meine sorry, aber fast jede Factory-OC-Karte der 780ti ist schon schneller als die Titan Black, kostet dazu noch weniger und hat einen besseren Kühler. Welche Argumente braucht man noch? :schief:




Gut, bestell mir auch gleich eine... Oder ne, gleich zwei, ich mag nämlich multi GPU. Ich meine, sparen hat doch eh keinen Sinn mehr, oder? :schnief:

Musst ja nicht weinen. ;) Mit den 2 760er wirst eh noch ne Weile Freude haben, bis die schnellen Maxwells draussen sind.
 
Ich schreibe auch mal mit ^^

Also ich wechsele auch von i7 980 und 3 GTX 580 SLI auf --> i7 4770K und GTX 780 Ti .

Warum ??
Mehr CPU & GPU Leistung bzw PCIe 3.0 , bessere Architektur, Effizienz und Leistung-Pro-Takt dazu auch viel weiner verbrauch (Strom) denn jetzt zieht es über 960 Watt aus der Dose wo ich noch viel bessere Leistung nur mit 1 GPU haben werde mit weniger verbrauch. Für Online Gamer ist das ein grund für Investition in die neue Architektur viel wert.

Dann i7 4770 K und GTX 780 Ti noch etwas im OC Modus betreiben und alles ist Perfekt. Der High-End von 2011 wird in die Rente geschikt ^_°
 
Frag doch mal, was man aus einem 1230 herausholen kann. :daumen:

Volle 4Ghz kriegt man meistens nicht hin, erst recht nicht, wenn man ein Board hat, dass du den Turbo-Multi nicht auf alle Kerne aufteilen kann. Und mehr als 105Mhz sind in der Regel im BLCK auch nicht drinnen, bzw. auch keineswegs sinnvoll, da dann auch gerne mal noch andere Sachen abschmieren, es wird also z.T. nicht nur die CPU instabil.. Und Xeons bei denen nichtmal 105Mhz, sondern nur 102-103 MHz drinnen sind findet man auch öfter, wenn man also 4Ghz will führt kein Weg an einer K-CPU oder an einem höher getaktetem XEON/i7 vorbei.

Ich schreibe auch mal mit ^^

Also ich wechsele auch von i7 980 und 3 GTX 580 SLI auf --> i7 4770K und GTX 780 Ti .

Warum ??
Mehr CPU & GPU Leistung bzw PCIe 3.0 , bessere Architektur, Effizienz und Leistung-Pro-Takt dazu auch viel weiner verbrauch (Strom) denn jetzt zieht es über 960 Watt aus der Dose wo ich noch viel bessere Leistung nur mit 1 GPU haben werde mit weniger verbrauch. Für Online Gamer ist das ein grund für Investition in die neue Architektur viel wert.

Dann i7 4770 K und GTX 780 Ti noch etwas im OC Modus betreiben und alles ist Perfekt. Der High-End von 2011 wird in die Rente geschikt ^_°

Und weniger Mikroruckler, wie konntest du überhaupt bisher mit 3 GTX 580 zocken? :ugly:
 
Musst ja nicht weinen. ;) Mit den 2 760er wirst eh noch ne Weile Freude haben, bis die schnellen Maxwells draussen sind.

Vermutlich sogar noch länger, ich hab mir jetzt mal einen Dell U2913WM bestellt und solange die 760er darauf 60 FPS darstellen, bleiben sie drin. Je nach dem könnte das schon 2016 werden. :daumen:

Ich schreibe auch mal mit ^^

Also ich wechsele auch von i7 980 und 3 GTX 580 SLI auf --> i7 4770K und GTX 780 Ti .

Warum ??
Mehr CPU & GPU Leistung bzw PCIe 3.0 , bessere Architektur, Effizienz und Leistung-Pro-Takt dazu auch viel weiner verbrauch (Strom) denn jetzt zieht es über 960 Watt aus der Dose wo ich noch viel bessere Leistung nur mit 1 GPU haben werde mit weniger verbrauch. Für Online Gamer ist das ein grund für Investition in die neue Architektur viel wert.

Dann i7 4770 K und GTX 780 Ti noch etwas im OC Modus betreiben und alles ist Perfekt. Der High-End von 2011 wird in die Rente geschikt ^_°

Okay, abgesehen davon, dass die normale 780 ein wesentlich besseres P/L hat (geschweige denn von z.B. der R9 290 Tri-X OC) kann ich dich verstehen. :ugly::lol::daumen:
Triple SLI wäre sogar für mich zu viel, die MR würde sogar ich bemerken und ich bin da sehr resistent. :D


Aber hau das System für 1500€ auf Ebay, irgendeinen Idioten wirst du schon finden. :D
 
Ich habe im Moment einen i7 950 mit dem Standard Takt und eine Sapphire R9 290 trixx verbaut und die r9 290 ist bei eigentlich allen Spielen immer noch der Flaschenhals.

Ich denke nicht das sich ein neuer CPU lohnt das wäre heraus geschmissenes Geld!!

Allerdings würde ich dir doch zur Trixx von Sapphire raten die ist doch ein stück leiser .
 
Zurück