i7 5820k OC

Ah gut, jetzt habe ich es verstanden, ganz klar wenn man überlegt wieviel Strom/Watt/Ampere da durch fließen kann.
Ist nicht kompliziert aber jetzt das Mittelmaß zu finden auch nicht soo einfach.
Da fragt man sich doch welches verflixum die Stromstärke erhöht.
 
Was da von den Sensoren genu gemessen und was wie berechnet wird (und wo entsprechend Fehlerquellen liegen) und wie genau das alles überhaupt ist weiß wohl nur der Hersteller selbst. Persönlich traue ich den Angaben so wenig dass ich sie üblicherweise komplett ignoriere.

Wenn ich hingehe und mit abgeschaltetem Radi die CPU voll laufen lasse und messe, in welcher Zeit sich das Wasser im Kreislauf wie stark erwärmt hat und weiß, dass ich 2,2L Wasser und x kg Kupfer erwärmt habe kann ich die mittlere Leistungsabgabe des Chips wahrscheinlich genauer berechnen als die Sensoren da irgendwas auslesen können. :ugly:
 
Was da von den Sensoren genu gemessen und was wie berechnet wird (und wo entsprechend Fehlerquellen liegen) und wie genau das alles überhaupt ist weiß wohl nur der Hersteller selbst. Persönlich traue ich den Angaben so wenig dass ich sie üblicherweise komplett ignoriere.

Wenn ich hingehe und mit abgeschaltetem Radi die CPU voll laufen lasse und messe, in welcher Zeit sich das Wasser im Kreislauf wie stark erwärmt hat und weiß, dass ich 2,2L Wasser und x kg Kupfer erwärmt habe kann ich die mittlere Leistungsabgabe des Chips wahrscheinlich genauer berechnen als die Sensoren da irgendwas auslesen können. :ugly:

Da hast du/ihr wahrscheinlich Recht, das ergründen wird wohl zu verrückt.
Ich wollte halt die Zusammenarbeit verstehen die dahinter steckt. Einfach nur der OC-Stabilität wegen.
 
Wenn ich hingehe und mit abgeschaltetem Radi die CPU voll laufen lasse und messe, in welcher Zeit sich das Wasser im Kreislauf wie stark erwärmt hat und weiß, dass ich 2,2L Wasser und x kg Kupfer erwärmt habe kann ich die mittlere Leistungsabgabe des Chips wahrscheinlich genauer berechnen als die Sensoren da irgendwas auslesen können. :ugly:
Bietet das Aquaero nicht sogar eine Funktion an um aus Durchfluss und zwei Temperatursensoren einen Leistungsumsatz anzugeben?
 
Was da von den Sensoren genu gemessen und was wie berechnet wird (und wo entsprechend Fehlerquellen liegen) und wie genau das alles überhaupt ist weiß wohl nur der Hersteller selbst. Persönlich traue ich den Angaben so wenig dass ich sie üblicherweise komplett ignoriere.

Wenn ich hingehe und mit abgeschaltetem Radi die CPU voll laufen lasse und messe, in welcher Zeit sich das Wasser im Kreislauf wie stark erwärmt hat und weiß, dass ich 2,2L Wasser und x kg Kupfer erwärmt habe kann ich die mittlere Leistungsabgabe des Chips wahrscheinlich genauer berechnen als die Sensoren da irgendwas auslesen können. :ugly:

Du meinst jetzt sicher allen Angaben aber nach irgendwas muss man sich doch richten. Alleine schon aus dem Grund um keinen Defekt zu verursachen. Na ja es genügt ja auch was man so ablesen kann (CPU vCore u. Uncore), auch wenn es vielleicht nicht so ganz korrekt ist. Aber ohne geht's dann doch nicht, denke ich.
Ich sollte nicht so viel hinterfragen sondern genießen, trotz der hohen Themperaturen und der dicken Ampere. ha ha
 
Bietet das Aquaero nicht sogar eine Funktion an um aus Durchfluss und zwei Temperatursensoren einen Leistungsumsatz anzugeben?

Kann ich dir nicht sagen da ich keines habe.
Was ich habe ist ein erstaunlich genauer Temperatursensor in der AquastreamXT und eine berechnete Durchflussmenge:

Ich weiß, dass eine GTX980 im Furmark mit 125%PT 225W produziert und Karte 2 ist im Mittel 3°C wärmer als Karte 1.
Daraus ergibt sich mit 225/(4,18*3)=17,94 ml/s = ca. 65 l/h (was mit der Pumpe auf Minimum und dem Kreislauf absolut realistisch ist)

Wer brauch schon Sensoren wenn man den richtigen Mist studiert hat :ugly:



@wolflux: Um keinen Defekt zu verursachen reicht es aus, mit allen Einstellungen in vertretbaren Rahmen zu bleiben. Erst wenns ans extreme geht sollte (muss) man da weiterführende Gedanken haben.
 
Kann ich dir nicht sagen da ich keines habe.
Was ich habe ist ein erstaunlich genauer Temperatursensor in der AquastreamXT und eine berechnete Durchflussmenge:

Ich weiß, dass eine GTX980 im Furmark mit 125%PT 225W produziert und Karte 2 ist im Mittel 3°C wärmer als Karte 1.
Daraus ergibt sich mit 225/(4,18*3)=17,94 ml/s = ca. 65 l/h (was mit der Pumpe auf Minimum und dem Kreislauf absolut realistisch ist)

Wer brauch schon Sensoren wenn man den richtigen Mist studiert hat :ugly:

@wolflux: Um keinen Defekt zu verursachen reicht es aus, mit allen Einstellungen in vertretbaren Rahmen zu bleiben. Erst wenns ans extreme geht sollte (muss) man da weiterführende Gedanken haben.

Ich dachte die ganze Zeit ich bin schon extremer und niemand sagt dir wo der Rahmen aufhört. Heute , das war der Grund des Ganzen, wollte ich feststellen mit wieviel Spannung ich 4,5 und 6 Kerne versorgen muß um auf die 4.5 GHz zu bekommen.
Angezeigt hat jetzt HW INFO64 ca 185 Watt mit 70°Package-Themperatur bei 1.35 Volt mit den Threads haut es gleich unter Prime95 einen blue Screen rein.
Dann habe ich aufgehört. Bammel etwas kaputt zu machen. Obwohl mein Board unter HW LUXX sogar mit einem 8 Kerner getestet wurde ohne Schwächen und einen Top Platz mit Auszeichnung bekam.
Aber egal wie gut, schlecht das Mboard ist, bei diesen Stromstärken bin ich jetzt doch sehr vorsichtig.
Edit:
Komisch ohne die Threads laufen die 4.5 GHz bei 1.355-1.365 Volt unter Prime95 27.9, 3 Stunden 1344/1344 durch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich brauch mit meinem 5820K schon mindestens 1,23V um 4,0 GHz stabil zu bekommen.

Wenn ich lese, was hier andere erreichen, dann habe ich ja mal wieder richtig viel Glück in der Silikonlotterie gehabt :ugly:

Als Mainboard habe ich übrigens das X99-UD4 von Gigabyte zusammen mit 4x4 Crucial 2133 MHz Modulen.
 
Ich weiß, dass es ironisch gemeint ist, aber da gibt es schlimmere und viiiel bessere als unsere 2. Ein paar Posts zuvor , 1.050 Volt bei 4.0 GHz. Das finde ich krass und gemein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bedenkt, dass es sich um einen schnellen Schuss ohne irgendwelche anderen Parameter anzutasten (DDR4-2.133, Cache@Stock, GT630@8xPCIe etc) handelte. Ich kann Euch dahingehend beruhigen, dass ich gestern auch eine ganze Schippe auflegen musste, um das System mit realitätsnäheren Einstellungen für längere Zeit zu primeln. Mit rund 1,1 Volt bin ich aber immer noch zufrieden. :ugly:
 
Ist aber immer noch der bisher beste Chip seid ich hier dabei bin. Auch 1.1 Volt sind bis jetzt sehr gut und er sei dir auch gegönnt, der Gute. Aber ich muß zugeben, dadurch ist meiner auch nicht so schlecht mit 1.16 Volt. Ha ha
:daumen:
 
Als Mainboard habe ich übrigens das X99-UD4 von Gigabyte zusammen mit 4x4 Crucial 2133 MHz Modulen.

Schon mal ein anderes Board ausprobiert?

Ich weiß, dass es ironisch gemeint ist, aber da gibt es schlimmere und viiiel bessere als unsere 2. Ein paar Posts zuvor , 1.050 Volt bei 4.0 GHz. Das finde ich krass und gemein.

Ich habe die letzen zwei Wochen schon selektiert.
Bisher habe ich einen liegen der die 4GHz mit 1,1 volt schafft.
Der liegt schon in der Schublade. Mal gucken ob es noch bessere gibt. :D

Ach. Vergessen zu sagen. Ist aber kein 5820k sondern ein 5930k. 40 Lanes müssen es schon sein. :devil:
 
Schon mal ein anderes Board ausprobiert?

Ich habe die letzen zwei Wochen schon selektiert.
Bisher habe ich einen liegen der die 4GHz mit 1,1 volt schafft.
Der liegt schon in der Schublade. Mal gucken ob es noch bessere gibt. :D

Ach. Vergessen zu sagen. Ist aber kein 5820k sondern ein 5930k. 40 Lanes müssen es schon sein. :devil:

Aha du selektierst also, wusste ich garnicht. Sabber, da bin ich denn mal gespannt was der Profi so für Perlen findet ;)
 
da bin ich denn mal gespannt was der Profi so für Perlen findet ;)

Da kannste ja auch mal Kollege Roman fragen...:
Selek.jpg
:devil:
 
Aha du selektierst also, wusste ich garnicht. Sabber, da bin ich denn mal gespannt was der Profi so für Perlen findet ;)

Ja. Ich schau mir ja den Markt an und werde wohl so im Frühjahr umsteigen.
Aber ich selektiere noch und warte bis die Boards bzw. Bios Versionen besser sind.
Aktuell ist es ja eine Katastrophe.

Da kannste ja auch mal Kollege Roman fragen...:
Anhang anzeigen 786936
:devil:

Nicht schlecht. :D
Ich hatte bisher so 15 Stück auf einmal auf den Tisch gehabt.
 
Da kannste ja auch mal Kollege Roman fragen...:
<img src="http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=786936"/>
:devil:

Nicht schlecht das Bild,muß ich zugeben, aber leider nur alles Haswell wenn ich richtig sehe.
Das sieht so richtig nach Stress aus .

@Threshold
Wenn man die Chips als Händler einkaufen könnte würde ich es glaube auch machen, damit du keinen Verlust machst. Ist sicher schwerer als man glauben mag den endlich richtigen Proz. zu kriegen.

Ich persönlich müsste schon einen besseren bekommen als bei 4.0 GHz und 1.1 Volt, denn schließlich muß sich der Kampf mit meiner Frau lohnen um sie zu überzeugen das es wichtiger ist als eine M.Kors Handtasche. Seufz
 
Zuletzt bearbeitet:
Puh.. Was kostet wohl son Tisch :ugly:

Darüber spricht man hier nicht so offen hier im Thread, aber einige Tausend sicher. Ha ha
Aber würde ich auch gerne wissen wollen.
Mal alle zählen. ..........

@Incredible Alk
War vor kurzem auf seiner Seite, bevor ich meinen gekauft hatte aber da stand nichts von .
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück