i7 5820k OC

Ich weiß was du meinst, das kann ich bei meinem 955BE auch, weil ich den einfach so gut kenne und die CPU wirklich schon an die Grenzen gebracht habe.

Aber was bringen mir die letzten 5%? Ich denke wenn eine CPU nicht auf maximum 100% was geht läuft, sonder auf 85% kann man wunderbar Arbeiten, zocken und sonst alles machen. Weil den Unterschied merkt man nicht wirklich. Und wenn ich jetzt Benchen will, dann betreibe ich eine CPU auch da, wo sie nicht Rockstabil ist!

Vor allem ist es gesünder für die komponenten wenn es nicht alles zu 100% am Anschlag läuft.
 
Ich probiere gerade mit den verschiedenen Möglichkeiten rum die Spannung einzustellen, (Override, Offset, Adaptive) und dabei ist mir aufgefallen, dass bei Override die Spannung im Idle nicht reduziert wird. Ist das normal?
 
Ja hab schon festgestellt das meine CPU bei Override teilweise weniger Spannung braucht als mit Adaptive. Aber ist das nicht suboptimal für die Lebensdauer der CPU wenn man auch im Idle die volle Spannung fährt? :huh:
 
Nein ist es nicht ! Du sparst durch weniger Vcore auch mehr Strom, als würdest du den Adaptive Mode nehmen.
Dazu ist es stabilere den Override Mode zu verwenden aktuell zumindest, damit nicht immer die Spannung verändert wird das stabiler bei den aktuellen Beta Biosen.

Speedstep und die C Stages gehören auch deaktiviert !
 
Nein. Nur weil die Spannung anliegt bedeutet das ja nicht dass die CPU auch belastet wird.
Das erkennst du daran dass die CPU trotz identischer Spannung im Idle weniger Strom braucht als unter Last.
 
So,..nochmal ein kleines Update. Cache läuft jetzt auf 3,5GHz, die RAM Timings habe ich noch einmal etwas angezogen. Kopierrate derzeit bei~58,4GB/s. Bisher läuft es stabil. CPU@ 1,151V. RAM@ 1,25V. Eingangsspannung bei 1,81V. Siehe Signatur. Läuft derzeit alles mit 125'er Strap.
 
Schaut doch schon mal ganz brauchbar aus (nur CPU fix und ohne groß Verstand hochgezogen, Schuss ins Blaue mit 1,05 Volt, 1344k, Lukü) - nachdem ein R5E schon in Standardeinstellungen beim Benchen über den Jordan ist. Zum Glück hats der Gute überlebt :ugly:

Unbenannt.png

Für mehr braucht es dann wohl Wakü - krankes Ding.
 
Abwarten, den bring ich schon noch ein paar Millivolt runter. Das ist noch in keinster Weise optimiert (und bisher auch nur 30 Minuten geprimelt). :D
 
Wie testet ihr jetzt eigentlich grundsätzlich die vollständige Stabilität des gesamten Systems in Prime95 v28.5?

Anschalten - laufen lassen.
:D

Der ganze Voodoo dahinter interessiert mich nicht wirklich, ich lasse Prime einfach laufen wie es die Entwickler für gut befunden haben. Das hat noch immer locker gereicht um Stabilität nachzuweisen die in meinem Alltag mehr als ausreicht (x.264 braucht meist wesentlich länger als prime um abzustürzen... wenn Prime 6 oder gar 12 Stunden durchläuft habe ich keine blauen zu befürchten auch bei 24/7 Videolast).
 
Anschalten - laufen lassen.
:D

Der ganze Voodoo dahinter interessiert mich nicht wirklich, ich lasse Prime einfach laufen wie es die Entwickler für gut befunden haben. Das hat noch immer locker gereicht um Stabilität nachzuweisen die in meinem Alltag mehr als ausreicht (x.264 braucht meist wesentlich länger als prime um abzustürzen... wenn Prime 6 oder gar 12 Stunden durchläuft habe ich keine blauen zu befürchten auch bei 24/7 Videolast).
Du meinst also dass die FFT length eigentlich unbedeutend sein soll? Hast du schon mal die Temperaturen/Stromverbräuche bei unterschiedlichen FFT lengths beobachtet? Da stecken definitiv verschiedene Belastungsarten dahinter :)
 
Unbedeutend ist sie keinesfalls - aber Prime tauscht sie sowieso automatisch durch auch wenn ich nicht manuell eingreife. ;)

Und um grob einzuschätzen wo man in etwa landet ists egal. Grob im Sinne von man greift sowieso erst dann ein wenns so instabil ist dass Prime innerhalb von wenigen Sekunden abstürzt.

Bei neuen Boards ist das ja extrem komfortabel da man im Windows unter Last ändern kann, sprich ich setzen die vCore auf 1,2 und den Multi auf 40, dann schmeiße ich Prime an (beliebige FFT).

Während Prime läuft Multi auf 41, 2 Minuten warten, ok, Multi 42, 2 Minuten warten, ok, 43, 2 Minuten warten, ok, 44, Absturz nach 5 Sekunden.

Schon weiß ich, dass ich bei der Spannung sehr wahrscheinlich irghendwo bei grob 4,2 GHz rauskomme. Dann auf 4,2 GHz ein langer Run und siehe da, nach einigen Stunden ein Rundungsfehlerchen. Also entweder Spannung etwas hoch oder 4,1 GHz testen. Ich habe letzteres getan was dauerhaft stabil ist und es so belassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schaut doch schon mal ganz brauchbar aus (nur CPU fix und ohne groß Verstand hochgezogen, Schuss ins Blaue mit 1,05 Volt, 1344k, Lukü) - nachdem ein R5E schon in Standardeinstellungen beim Benchen über den Jordan ist. Zum Glück hats der Gute überlebt :ugly:

<img src="http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=786161"/>

Für mehr braucht es dann wohl Wakü - krankes Ding.

Starkes Teil, Gratulation zu deinem guten Händchen. Sabber ;)

Mit der Spannung der CPU mache ich es etwas anders und zwar wähle ich die Spannung aus, die meine Kühlung schaffen kann unter Prime95, war aber noch nicht an der Taktschraube. Jetzt wenn ich weiß das er bei 1.25 Volt die 80° erreicht, senke ich die Spannung um 10° und erst dann takte ich hoch und der Rest ist Feintuning.
Hat sich immer bewährt, Themperatur=Spannung=Taktraten und zuletzt abwägen zwischen Rest- Spannung oder Takt ;)
Kommt darauf an was näher wo heran kommt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie sieht's bei euch eigentlich mit RAM OC aus?

Meine DDR4-3000 Ripjaws laufen momentan schon seit 2h stabil Prime 800k Custom:

CL 15
tRCD 15
tRP 15
tRAS 30 (XMP 35)
tRFC 315 (XMP 382)
CR 1T (XMP 2T)

bei 1,395V im BIOS (laut AI Suite liegen knapp über 1,400V an)

Im Vergleich zu den in Klammern angegebenen Standardwerten konnte ich so folgende Verbesserungen erzielen:
read: + 1,4 GB/s
write: + 400 MB/s
copy: + 1,5 GB/s
latency: - 7 ns
 
Zuletzt bearbeitet:
Schaut doch schon mal ganz brauchbar aus (nur CPU fix und ohne groß Verstand hochgezogen, Schuss ins Blaue mit 1,05 Volt, 1344k, Lukü) - nachdem ein R5E schon in Standardeinstellungen beim Benchen über den Jordan ist. Zum Glück hats der Gute überlebt :ugly:

Anhang anzeigen 786161

Für mehr braucht es dann wohl Wakü - krankes Ding.

Wenn da schon der PCIe 3.0 16x oder mehr Bus belastet wird und auch der Sata 6Gb Kontroller mehrfach weil da erfahrungsgemäß die VCore hochschießt dann muß ich sagen Respekt denn die Werte sind schon für einen IVY-E gut aber für einen Haswell-E herausragend das ist auf jeden Fall schon einmal die richtige Richtung.
 
So ich bin jetzt für 24/7 bei 4 GHz @ 1.132V gelandet. Für 4,2 bräuchte ich schon wesentlich mehr Spannung (~1.25V) und die 200MHz werde ich im Alltag eh nicht merken. Außerdem bleiben die Temperaturen so schön niedrig.
 
Zurück