i7 3930k vs i7 4770k-Welcher ist besser?
- Ersteller CredeFX
- Erstellt am
Teutonnen
Lötkolbengott/-göttin
Nein, jemand, der ein System für 3k Euro kauft und es dann nur zu 50% auslasten kann.. Das ist nicht "unnötig", sondern "bescheuert". Kauf dir doch gleich ein dual-Xenon-System.
Dein Verwendungszweck klingt für mich nach "spielen, Videos aufnehmen, rendern, auf Youtube hochladen". Dafür sind beide Kisten
a) zu teuer
b) schlecht zusammengestellt
Mit sowas hier bekommst du die gleichen Resultate. Und zwar WESENTLICH günstiger.
CPU: i7 4770K
CPU-Kühler: Thermalright HR-02 Macho (oder du kaufst dir direkt eine WaKü)
Mainboard: Gigabyte GA-Z87-D3HP
RAM: Corsair Vengeance, 4x4GB, DDR3-1600, Low Profile, CL9@1.5V
Grafikkarte: Inno3D GeForce GTX 780 iChill HerculeZ X3 Ultra, 3GB DDR5
Netzteil: be quiet! Straight Power E9 CM, 680 Watt, 80 Plus Gold (für eine 780 zu gross, bei zweien *nicht sicher*)
Festplatte: Seagate Barracuda 1TB 7200rpm
SSD: Samsung SSD 840 Kit, TLC, 250GB, SATA-3, 2.5 Zoll
Zuletzt bearbeitet:
the.hai
Lötkolbengott/-göttin
Finde ich ja traurig das der 4770k schneller sein soll als der Schöne 6 Kern
Ich hoffe dein Rechner ist kein reiner Gamingrechner? eine Graka, 8gb ram, ein monitor uind nichmal FHD, Tresh sag stop^^
Tresh und ich wissen wovon wir sprechen....
System: 3930k@4,4GHz, Rampage IV Extreme, 2x HD7970@1075MHz/1425MHz, 32GB Avexir Core 1600er Ram, Crucial M4 256GB, Samsung 840 250GB, 2x2TB WD, 2x3TB Hitachi, X-Fi Platinum Fatal1ty, Asus BW-12B1ST, NZXT Sentry LXE, CM Silent Pro M2 1000W, Corsair Obsidian 800D
Jolly91
BIOS-Overclocker(in)
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Guck dir mal die Auflösung des Monitors an.
Da langweilt sich da schon eine GTX 760.
facehugger
Trockeneisprofi (m/w)
Laut dem Link von the.hai schlägt der i7-4770k den i7-3930k sogar auch in Anwendungen, also muss der preisintensivere 2011-Unterbau gar nicht sein...
Gruß
Gruß
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Das ist nur ein Durchschnittswert.
Wenn du ein Programm hast das die vollen 12 Threads des 3930k nutzt ist der natürlich schneller als der 4770k.
Aber so groß ist der Unterschied nicht mehr. Immerhin liegen zwischen dem 3930k und dem 4770k zwei Jahre CPU Entwicklung.
the.hai
Lötkolbengott/-göttin
Im Großteil der nicht eindeutig für 6 Kerner optimierten Programme wird das der Fall sein. immerhin hat er ca. 20% mehr Pro/Takt-Leistung (pro Generation 10%).
facehugger
Trockeneisprofi (m/w)
Jungs, ich weiß das alles War eher mehr für den TE gedacht. Alles klar soweit...
Gruß
War eher mehr für den TE gedacht. Alles klar soweit...Gruß
the.hai
Lötkolbengott/-göttin
Jungs, ich weiß das alles
Gruß
Ich weiß, dass du das weißt. Aber ich wollte es für den TE nochmal klarstellen^^
Immer diese Urgesteine udn Senioren hier
facehugger
Trockeneisprofi (m/w)
Ohne uns würde doch hier nix laufenImmer diese Urgesteine udn Senioren hier
Bin dann wieder am Krückstock suchen...
TE
TE
CredeFX
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Danke für die Antworten 
Hm.. Noch mal wegen dem 4930k: Wird er um einiges flotter sein als der 3930k?
Würde dann ein LGA2011 System kaufen, später den 3930k verkaufen, und dann den 4930k holen. Würde "wenigstens" das Sinn machen?
Ich denke, LGA2011 hat schon seine Vorteile. Ja, flamet mich ruhig als Noob
Ich gebe zu, ich habe wenig Ahnung von Chips^^
Hm.. Noch mal wegen dem 4930k: Wird er um einiges flotter sein als der 3930k?
Würde dann ein LGA2011 System kaufen, später den 3930k verkaufen, und dann den 4930k holen. Würde "wenigstens" das Sinn machen?
Ich denke, LGA2011 hat schon seine Vorteile. Ja, flamet mich ruhig als Noob
Ich gebe zu, ich habe wenig Ahnung von Chips^^
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
So viel schneller eben wie der 3770k gegenüber dem 2700k ist: Vielleicht 3-8%.
efdev
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
der sockel 2011 bringt dir für deinen bereich keine vorteile außer das er mehr kostet das steht aber auch auf den vorherigen seiten schon.
für SLI/CF reichen auch 8x/8x lanes also brauch man dafür kein S2011
zum rendern ist der 3930k nicht wirklich schneller als der 4770k so wie ich das rausgelesen habe wird die cpu bei dir nicht wirklich ausgelastet. also auch hier wieder kein grund für s2011.
beim zocken nützt der 3930k nicht wirklich und ist sogar langsamer als der i5 4570k. auch hier wieder kein grund für s2011.
der 4930k wird wohl 10% schneller sein als sein vorgänger wie auch im mainstream markt der leistungs zuwachs von sandy zu ivy um die 10% lag.
edit: wenn du unbedingt ein sockel 2011 system haben willst dann kauf dir eins aber nutzen wird es dir nichts es kostet dich nur eine ganze ecke mehr.
für SLI/CF reichen auch 8x/8x lanes also brauch man dafür kein S2011
zum rendern ist der 3930k nicht wirklich schneller als der 4770k so wie ich das rausgelesen habe wird die cpu bei dir nicht wirklich ausgelastet. also auch hier wieder kein grund für s2011.
beim zocken nützt der 3930k nicht wirklich und ist sogar langsamer als der i5 4570k. auch hier wieder kein grund für s2011.
der 4930k wird wohl 10% schneller sein als sein vorgänger wie auch im mainstream markt der leistungs zuwachs von sandy zu ivy um die 10% lag.
edit: wenn du unbedingt ein sockel 2011 system haben willst dann kauf dir eins aber nutzen wird es dir nichts es kostet dich nur eine ganze ecke mehr.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Beim Quad hast du aber doppelt so viele Kerne wie beim Dual Core.
Der 6 Kerner hat nur 50% mehr Kerne als der Quad Core.
Das ist schon ein Unterschied.
Außerdem ist die Sockel 2011 Plattform jetzt schon 2 Jahre alt und damit veraltet. Kein USb 3 intern. Nur 2x Sata 3 im Chipsatz. Das ist für den Anspruch High End sein zu wollen meiner Meinung nach eher lachhaft.
Der 6 Kerner hat nur 50% mehr Kerne als der Quad Core.
Das ist schon ein Unterschied.
Außerdem ist die Sockel 2011 Plattform jetzt schon 2 Jahre alt und damit veraltet. Kein USb 3 intern. Nur 2x Sata 3 im Chipsatz. Das ist für den Anspruch High End sein zu wollen meiner Meinung nach eher lachhaft.
JackOnell
Volt-Modder(in)
Das kommt noch hinzu
Ähnliche Themen
