i5 6600k oder Non K?

[Deadrixx]

Guten Morgen liebe Community! Nach den ich in den letzten Tagen und Wochen oft darüber nachgedacht habe meinen Prozessor aufzurüsten und auszutauschen ist für mich jetzt die Zeit gekommen in der ich mich gerne endgültig von meiner A10-6700 APU verabschieden möchte. Als potentielle Nachfolger habe ich mir die beiden i5 6600 Modelle ins Auge gefasst, zwischen denen soll sich nun auch entschieden werden. Die Entscheidung zwischen K und non K fällt mir allerdings ziemlich schwer. Ich weiß nämlich nicht wie hoch genau man den Multiplikator von Non-K anheben kann und inwiefern sich das Übertakten des K Modells lohnt wenn ich den Prozessor auch in den nächsten Jahren noch stark beanspruchen möchte. Mein System dient logischerweise hauptsächlich dem Gaming, falls mir also wer von Euch weiterhelfen kann würde ich mich freuen!

MfG!

 

[Einwegkartoffel]

Willst du übertakten --> 6600K
Wenn nicht --> 6500

So würde ich mich entscheiden. Meines Wissens nach lässt sich der Multi bei Skylake nicht mehr anheben ^^ ein übertakteter 6600K wird auch keine Wunder vollbringen

 

[Incredible Alk]

Ich weiß nämlich nicht wie hoch genau man den Multiplikator von Non-K anheben kann

Antwort: Gar nicht. Ist bei Skylake non-K komplett geblockt worden.

 

[Lios Nudin]

Antwort: Gar nicht. Ist bei Skylake non-K komplett geblockt worden.

Frage: Der 6600 non-K müsste unter Last aber doch trotzdem zumindest mit 3,6GHz auf allen vier Kernen laufen, auch wenn er auf allen Kernen den Einkern-Turbo von 3,9GHz nicht mehr erreichen kann.

 

[Incredible Alk]

Die einzelnen Turbo-Bits kenne ich nicht auswendig - sicher ist nur, dass man sie nicht manuell (nach oben) anpassen kann.

 

[Threshold]

Frage: Der 6600 non-K müsste unter Last aber doch trotzdem zumindest mit 3,6GHz auf allen vier Kernen laufen, auch wenn er auf allen Kernen den Einkern-Turbo von 3,9GHz nicht mehr erreichen kann.

Du kannst den Turbo Modus bei den non K CPUs nicht mehr beeinflussen.

 

[DKK007]

Frage: Der 6600 non-K müsste unter Last aber doch trotzdem zumindest mit 3,6GHz auf allen vier Kernen laufen, auch wenn er auf allen Kernen den Einkern-Turbo von 3,9GHz nicht mehr erreichen kann.

Ja sollte gehen, wenn die Last wirklich nur auf einem Kern liegt.

Beim i5 6500 sind es allerdings im Turbo nur 3,3-3,6 GHz und damit nicht wirklich schneller als ein i5-2500K

Intel Core i5-6500, 5675C und 4690 im Test - ComputerBase

 

[facehugger]

Frage: Der 6600 non-K müsste unter Last aber doch trotzdem zumindest mit 3,6GHz auf allen vier Kernen laufen, auch wenn er auf allen Kernen den Einkern-Turbo von 3,9GHz nicht mehr erreichen kann.

Der i5-6600k taktet unter Stress mit 3,6Ghz auf allen Kernen.

@TE: wenn du ocen willst und die Kohle für den preisintensiveren Prozzi/Unterbau hast, dann würde ich zum i5-6600k raten

Gruß

 

[mgiceman311]

Antwort: Gar nicht. Ist bei Skylake non-K komplett geblockt worden.

Stimmt

 

[Deadrixx]

Alles klar, dann bleibe ich so erst mal beim 6600. Nun fehlt mir noch ein passendes Mainboard, muss ja keinen Z170 Chipsatz haben da ich entsprechend nicht übertakten werde, sollte jedoch DDR3 unterstützen und vielleicht sogar ein wenig gut aussehen!

Ich hatte mir da folgende Beiden ins Auge gefasst, weiß allerdings nicht ob ich damit auf der sicheren Seite bin.

Asus B150 Pro Gaming D3 Intel B150 So.1151 Dual
Biostar GAMING H170T Intel H170 So.1151 Dual Channel

 

[SayHo]

ich vermute mal du hast noch ddr3 ram rumliegen und willste den verbauen wenn das keine 1.25v oder 1.35 v module(welche genau weis ich grad net) sind sondern 1.5 v also die normalen kannste das knicken dann muste die doch n board mit ddr4 ram kaufen
hab den selben denk fehler gemacht und musste mich eines besseren belehren lassen das das net läuft
als alternative würde ich dir ein z97 board mit nem i5 o i7
Intel Core i5-5675C, 4x 3.10GHz, boxed (BX80658I55675C) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Intel Core i7-5775C, 4x 3.30GHz, boxed (BX80658I75775C) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
die boards sind billiger,die prozis laufen auch schon mit 14 nm sparen also strom der i5 is deutlich billiger wie der 6600K und in vielen bereichen der skylake reihe überlegen durch den schnellen 128 MByte große eDRAM, der als vierte Cache-Stufe angesprochen wird
die intigrierte iris grafik ist auch deutlich schneller wie die aktuell verbaute der skylake generation(was fürn schwarsin neu sollte eigentlich auch schneller sein ^^)
Hier mal der vergleich seite 3 is die interesannteste

Intel Core i5-6500, 5675C und 4690 im Test - ComputerBase

mfg SayHo

 

[iGameKudan]

Ich würde eher zum i5 5675C inklusive diesem Mainboard raten...
MSI Z97S SLI Krait Edition (7922-004R) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Da kannst du problemlos deinen RAM behalten und hast in Spielen dank dem L4-Cache die höchste Leistung

 

[DKK007]

die intigrierte iris grafik ist auch deutlich schneller wie die aktuell verbaute der skylake generation(was fürn schwarsin neu sollte eigentlich auch schneller sein ^^)

Liegt einfach an der Ausbaustufe.

 

[Deadrixx]

Möchte mal kurz den 4690(k) in den Raum werfen. Wie sieht es denn mit dem aus?

 

[iGameKudan]

Möchte mal kurz den 4690(k) in den Raum werfen. Wie sieht es denn mit dem aus?

Wäre eine Alternative wenn dir der 5675C nicht zusagt. Kostet gleich viel, ist in Spielen etwas langsamer als der 5675C, lässt sich dafür aber weiter übertakten.