i5 4570 --->Ryzen oder Cofee Lake
- Ersteller FrontSau
- Erstellt am
HunterChief
Freizeitschrauber(in)
hi,
für den 4790 ist ein Bios-Update erforderlich, egal ob K oder nicht. Nur die ursprünglichen 4770 müssten auch ohne laufen. Ganz einfach weil die 4790'er neuer sind bzw. später rauskamen.
Speziell in BF1 ist es mit einem 4-Kern I5 nicht wirklich flüssig. Mein alter übertakteter 2500k in Verbindung mit 2133'er Ram hat auch dauerhaft die 60fps (vsync) gestemmt. Aber mit dem neuen Ryzen-System laufen die gleichen 60fps wesentlich fluffiger...wollte das anfangs auch nicht glauben, dass 60fps nicht gleich 60fps sind.
-> ein Haswell I7 würde Dir schon mal was bringen, aber neu wäre eben noch besser.
Ein Intel 8400 mit einem 70€ B/H-Board wäre der Preiskracher, gibt es aber leider noch nicht. Ob Intel oder AMD hängt rein von Geschmack und Budget ab.
Gruß
für den 4790 ist ein Bios-Update erforderlich, egal ob K oder nicht. Nur die ursprünglichen 4770 müssten auch ohne laufen. Ganz einfach weil die 4790'er neuer sind bzw. später rauskamen.
Speziell in BF1 ist es mit einem 4-Kern I5 nicht wirklich flüssig. Mein alter übertakteter 2500k in Verbindung mit 2133'er Ram hat auch dauerhaft die 60fps (vsync) gestemmt. Aber mit dem neuen Ryzen-System laufen die gleichen 60fps wesentlich fluffiger...wollte das anfangs auch nicht glauben, dass 60fps nicht gleich 60fps sind.
-> ein Haswell I7 würde Dir schon mal was bringen, aber neu wäre eben noch besser.
Ein Intel 8400 mit einem 70€ B/H-Board wäre der Preiskracher, gibt es aber leider noch nicht. Ob Intel oder AMD hängt rein von Geschmack und Budget ab.
Gruß
TE
TE
FrontSau
Komplett-PC-Käufer(in)
Ja, da hatte ich falsch geguckt, weil der i7 4790 als Haswell und der 4790k als Devils Canyon bei Intel gelistet ist. Natürlich brauchen beide ein Bios Update. Wenn ich aber auf diversen Plattformen die Preise vergleiche, lohnt sich nur ein i7 4770K. Die anderen beiden werden gebraucht aktuell ab 250€ aufwärts verkauft, besonders der K. Da würde ich eher warten und was neues kaufen. Wenn ich allerdings einen von denen günstig bekommen kann in den nächsten Wochen, werd ich mir einen holen.
Danke für die Beratung.
Danke für die Beratung.
JanJake
BIOS-Overclocker(in)
Und wenn du keinen günstig bekommst, würde ich zum 1600X raten.
Warum?
Er ist zu bekommen!
Nicht wirklich langsamer als ein 8400
Plattform ist langlebiger als bei Intel
Gesamtkosten sind geringer.
Und selber habe ich auch einen Ryzen ab dem Release Tag und kann nur sagen, am Anfang gab es viele BIOS Probleme gerade mit OC und hohen Ram Takten, inzwischen hat es sich deutlich gebessert.
Soll kein Bash gegen Intel sein! Der 8400 ist gut, keine Frage, aber eben nicht zu bekommen und auch für mich im Gesamten zu teuer das sich der Aufpreis lohnt!
Warum?
Er ist zu bekommen!
Nicht wirklich langsamer als ein 8400
Plattform ist langlebiger als bei Intel
Gesamtkosten sind geringer.
Und selber habe ich auch einen Ryzen ab dem Release Tag und kann nur sagen, am Anfang gab es viele BIOS Probleme gerade mit OC und hohen Ram Takten, inzwischen hat es sich deutlich gebessert.
Soll kein Bash gegen Intel sein! Der 8400 ist gut, keine Frage, aber eben nicht zu bekommen und auch für mich im Gesamten zu teuer das sich der Aufpreis lohnt!
amdahl
Volt-Modder(in)
Habs mal einem kleinen Realitätscheck unterzogen...
Das einzig sinnvolle für den TE ist auf Verfügbarkeit des I5-8400 oder den Ryzen Refresh zu warten.
JanJake
BIOS-Overclocker(in)
Intel Coffee Lake im Test: Core i7-8700K, i5-8400, i3-8350K und -8100 vs. Ryzen (Seite 5) - ComputerBase
Bitte lesen und auch verstehen!
Will ich jetzt Hardware oder in 10 Jahren? Wenn er jetzt auf die verfügbarkeit waren will, die eh erst Dezember oder Januar da sein wird, kann er auch gerne auf Februar warten wenn der Pinnacle Ridge kommt für AM4 der dann aber auf jeden Fall schneller ist. Ach nein, dann kommt doch im August wieder was neues, lohnt also nicht! Entweder kaufe ich jetzt was ich brauche oder ich warte mich dumm und dusselig. Und Ryzen ist eben zu haben und bietet deutlich mehr fürs Geld!
Ein 8400 ist im Schnitt 14% über dem 1600X in Games und 5% in Anwendungen! Es ist also sehr wohl die Rede von kaum schneller. Denn den unterschied merkt man nicht! Vorteil vom AMD ist auch noch, er lässt sich eben übertakten und ist dann eben genauso schnell und teils schneller wie der 8400. Und dank SMT sogar noch etwas besser für zukünftige dinge aufgestellt.
Und zum Board, man kann auch eines für 50€ nehmen was läuft, das gibt es nicht einmal für Intel! Und wann sollen die H bzw B Boards kommen? Noch in diesem Leben? Bis jetzt ist davon noch nichts zu hören oder jemals gesagt worden. Da muss man also auch wieder ohne Ende warten.
Bei Intel muss man aktuell auf vernünftige Hardware lange warten, dann kann man lieber direkt den Ryzen nehmen der kaum langsamer ist, übertaktbar ist und vor allem verfügbar und kein Paperlaunch!
Würde ich auch so empfehlen. Der 1600(x) zusammen mit einem guten B350 Board ist meiner Meinung nach der perfekte Nachfolger für ein älteres i5 System. Preis / Leistung stimmt da einfach.
Die Bios Probleme sind mittlerweile gelöst Kann da mit meinem Asus Crosshair vi hero aus eigener Erfahrung berichten. Anfangs gab es da einige Bugs bzw. Probleme.
Nach einigen Bios Updates läuft jetzt aber alles wie es soll.
Der 8400 ist an sich eine wirklich gute CPU, jedoch ist aktuell nur der Z370 Chipsatz verfügbar. Diese Kombi macht eigentlich keinen Sinn und der B360 Chipsatz kommt erst Anfang 2018.
hoffgang
BIOS-Overclocker(in)
Das wäre bis mindestens Februar 2018.
Ist die alte Frage, will ich jetzt, oder will ich in 3 Monaten. Aktuell ist bei Geizhals kein einziger Shop mit einem verfügbaren 8400 gelistet.
Hat Intel alles richtig gemacht. Paperlaunch von Coffee Lake und schon redet in den Hardwareforen jeder davon dass es doch besser wäre auf die Intel CPUs zu warten, die Verfügbarkeit werde schon besser werden.
Man stelle sich diesen Thread ohne CFL Launch vor. Ryzen wäre die deutlich beste Wahl im Blick auf das Budget des TE. Aber da CFL nunmal gelistet ist und ab und zu teilweise zu Mondpreisen verfügbar (8700k >450€, nett wenn man bedenkt dass selbst die Intel Fanboys in den CFL Diskussionsthreads einer Meinung waren dass der 8700k preislich nur dann wirklich attraktiv wird wenn er mindestens auf 7700k Niveau einpendelt...) wird mehr spekuliert.
WENN man allerdings den 8400 anschaffen will, sollte man MEINER MEINUNG nach auf die neuen Chipsätze warten. Denn wenn der Z370 nur ein Z270 rebrand ist, wer sagt dann dass auf Z370 die nächste CPU Generation von Intel laufen wird.
Z390, der eigentliche Z Chipsatz für CFL, braucht ja auch seine Daseinsberechtigung.
Am Ende wird der TE keinen Unterschied merken wenn sein Fokus sowieso eher auf GPU lastigen Settings liegt.
S
Schaffe89
Guest
Natürlich merke ich keinen Unterschied wenn ich mit einem Pentium G4560 in 8K auf 10 FPS spiele.
hoffgang
BIOS-Overclocker(in)
Natürlich merke ich keinen Unterschied wenn ich mit einem Pentium G4560 in 8K auf 10 FPS spiele.
Lesen, verstehen dass der TE lieber auf Ultra spielt als mit max fps, dann die Konklusion daraus, Erfolg.
Oder auch nicht und man schreibt wie Du einen wertlosen Kommentar.
PiDabbelju
Software-Overclocker(in)
Um nochmal aus persönlicher Erfahrung über Ryzen zu berichten: Habe jetzt seit ein paar Tagen einen Ryzen 5 1600, also genau den, der hier für den TE in Erwägung gezogen wird. "Aufgerüstet" habe ich von einem i7 4770K @ 4,1GHz (ich weiß, nicht wirklich ein Upgrade in puncto Gaming aber wer kennt die Lust auf was Neues nicht 
) und bin bisher hochzufrieden. Auf 3,8GHz ist der tatsächlich ein bisschen schneller als der i7, beispielsweise in GTA 5 und sogar CS:GO. Dementsprechend wird der Ryzen von einem i5 ein super Upgrade sein ^^
) und bin bisher hochzufrieden. Auf 3,8GHz ist der tatsächlich ein bisschen schneller als der i7, beispielsweise in GTA 5 und sogar CS:GO. Dementsprechend wird der Ryzen von einem i5 ein super Upgrade sein ^^Ähnliche Themen
