HTC One X, One S und One V im Hands-on-Test

[PCGH_Marc]

Ich finde das One V gut gelungen, die Akku- und SD-Slot-Sache ist doch sicher wieder nur bei den klagefreudigen US-Amis so ...

 

[DaStash]

Ich finde das One V gut gelungen, die Akku- und SD-Slot-Sache ist doch sicher wieder nur bei den klagefreudigen US-Amis so ...

Finde ich auch. Wäre natürlich schön wenn für den europäischen Raum angepasste Varianten mit austauschbarem Akku kommen würden.

MfG

 

[ile]

Ich finde das One V gut gelungen, die Akku- und SD-Slot-Sache ist doch sicher wieder nur bei den klagefreudigen US-Amis so ...

?? Wie meinen?

 

[PCGH_Marc]

So wie es da steht. Ich müsste noch mal schauen, aber ich bin mir recht sicher, es gab bei HTC diverse Modelle in den USA, die einen festen Akku und keinen SD-Card-Slot hatten, hierzulande aber schon. Nagel mich aber nicht drauf fest - ich wollte beim Kochen nicht googlen

 

[ile]

So wie es da steht. Ich müsste noch mal schauen, aber ich bin mir recht sicher, es gab bei HTC diverse Modelle in den USA, die einen festen Akku und keinen SD-Card-Slot hatten, hierzulande aber schon. Nagel mich aber nicht drauf fest - ich wollte beim Kochen nicht googlen

Das würde die Teile in der Tat aufwerten, aber dann hätte es HTC doch gleich sagen können, von daher erscheints mir sehr unwahrscheinlich, aber mal sehn...

 

[maximale]

er sagt doch, dass das 4,3zoll vom S2 besser zu bedienen ist, als das 4,3zoll vom anderen.

1,8Ah ist aber verdammt wenig für Tegra 3.
Das Galaxy S2 hat 1,65 mit Dualcore und passiv schafft man vielleicht 3 Tage, aber aktiv auch nur 6h.

1,8Ah entspricht gerade mal 7,56Wh. Das Transformer prime hat ohne Station 25Wh und hält damit 8-10h. Natürlich bei größeren Display.
Das kann ja lustig werden. HTC neigt in letzter Zeit häufig dazu zu kleine oder schlechte Akkus zu verbauen, wie beim Sensation.

Quad core braucht weniger Akku als Dual core xD
Zuerst informieren dann schreiben

 

[maximale]

Also ich werde mir auf jeden Fall das One x kaufen es ist mit Abstand das beste Handy in näherer Zukunft.

 

[DaStash]

Quad core braucht weniger Akku als Dual core xD
Zuerst informieren dann schreiben

Dito! Aber die Recherche überlasse ich jetzt dir...

MfG

 

[BigBubby]

Quad core braucht weniger Akku als Dual core xD
Zuerst informieren dann schreiben

Vielleicht solltest du auch den Rest lesen...

 

[maximale]

Und???

 

[ile]

Quad core braucht weniger Akku als Dual core xD
Zuerst informieren dann schreiben

Nicht unbedingt. Man darf nicht vergessen, dass 2012 ziemlich variantenreich wird:

1. 40nm-ARMs

2. 28nm-ARMs

3. Intels x86

4. Das ganze dann irgendwann auch mit A15-Architektur

Man kann festhalten, dass ein 40nm-Quad sparsamer arbeiten kann als ein 40nm-Dualcore, aber pauschal zu sagen "Quad ist sparsamer als Dualcore" funktiniert nicht. Mal schauen, wieviel die 28nm-Architektur bringen wird...

 

[maximale]

Nicht unbedingt. Man darf nicht vergessen, dass 2012 ziemlich variantenreich wird:

1. 40nm-ARMs

2. 28nm-ARMs

3. Intels x86

4. Das ganze dann irgendwann auch mit A15-Architektur

Man kann festhalten, dass ein 40nm-Quad sparsamer arbeiten kann als ein 40nm-Dualcore, aber pauschal zu sagen "Quad ist sparsamer als Dualcore" funktiniert nicht. Mal schauen, wieviel die 28nm-Architektur bringen wird...

Also meines Wissens nach sind Quad core cpu's sparsamer da die einzelnen Kerne nicht so stark ausgelastet werden.
Zudem hat das one x ja noch einen 5 Kern der für den Ruhestand vorgesehen ist da ja da die Auslastung gleich null ist.

 

[ile]

Also meines Wissens nach sind Quad core cpu's sparsamer da die einzelnen Kerne nicht so stark ausgelastet werden.
Zudem hat das one x ja noch einen 5 Kern der für den Ruhestand vorgesehen ist da ja da die Auslastung gleich null ist.

Ja, aber nur unter GLEICHEN VORAUSSETZUNGEN!!! Die 28nm-Fertigung (S4 von Qualcomm) ist nun mal deutlich energieeffizienter als die 40nm-Fertigung (Tegra 3). Der 5. Kern ist auch mehr ne Notlösung von Nvidia, da ein einfacher 40nm-QuadCore zu viel im normalen Idle ziehen würde.

Hinzu kommt, dass die A15 Architektur den A9ern überlegen ist.

Wer da am Ende tatsächlich sparsamer ist, wird man sehen, ich schätze im Moment, dass der Tegra 3 zwar das Rennen machen wird (u. a. wegen Companion Core), aber vll. ist der S4 Dualcore doch besser trotz halb so viel Kernen. Mal sehen.

 

[biohaufen]

Also laut irgendeinem Benchmark ist der Qualcomm S4 schneller als der Tegra 3 !! Ich such den Test mal raus

 

[ile]

Also laut irgendeinem Benchmark ist der Qualcomm S4 schneller als der Tegra 3 !! Ich such den Test mal raus

Ich weiß, aber es ist zu früh, ein endgültiges Fazit zu ziehen und es sagt nichts über Energieeffizienz aus.