Das ist schon enorm. Hab mich ein bisschen erschrocken. Vapor-X ist aber nicht "lagernd" :/ ärgerlich...-.-
Was ist denn mit einer 980er? P/L Nicht ganz so super, aber lohnen sich die 200€ Aufpreis? Wahrscheinlich nicht... :
-
Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.
Hilfe! Heute will ich bestellen!
- Ersteller Janosch2
- Erstellt am
Das ist schon enorm. Hab mich ein bisschen erschrocken. Vapor-X ist aber nicht "lagernd" :/ ärgerlich...-.-
Was ist denn mit einer 980er? P/L Nicht ganz so super, aber lohnen sich die 200€ Aufpreis? Wahrscheinlich nicht... :
Ramons01
Software-Overclocker(in)
Also das kann ich dir gleich sagen, dass du nicht jedes Spiel das neu rauskommt auf Ultra spielen kannst, weil du dann ja in 1440p spielen würdest und das alleine schluckt schon mehr Leistung im Vergleich zu FullHD. Außerdem muss es nicht immer Ultra sein oder? Toller Artikel zu diesem Thema findest du hier: Warum müssen es immer Ultra-Details sein? User-Special von Ion
Es kommt leider auch immer darauf an, wie gut die Spiele optimiert sind, weil schlecht programmierte Spiele laufen dann einfach nicht ordentlich wenn man alles auf Ultra dreht und in 1440p zockt. Aber wie gesagt, der Vorteil an 1440p ist, dass man nicht unbedingt auf Ultra spielen muss, weil das Game auch mit Hoch verdammt gut aussieht.
Dieser "es muss alles auf Ultra sein" quatsch ist sowieso nicht das gelbe vom Ei. Wenn Games auf Hoch oder Ultra gleich aussehen und Ultra einfach nur mehr FPS schluckt, bringt es einem Null. Wobei vielleicht ist das ja so ne Vergleichs-Mache zum Angeben...
Niemand kann dir sagen wie z.B. das neue Star Wars Battlefront aussehen wird und wie gut es läuft, vielleicht schafft eine 290er das Game auf Ultra oder auch nicht. Ich hab leider keine Glaskugel.
Da hast du vollkommen Recht. Evtl. habe ich mir falsch ausgedrückt. Natürlich reicht ein Hoch - Mittel auch. Es geht ja letztendlich ums Spiel. Ich habe zur Zeit einen Notebook, mit dem ich NICHTMAL CS:Source spielen kann. Von daher wird das für mich alles ein Augenschmaus werden. Hauptsache es sieht gut aus. Nächstes Jahr ist das Studium eh vorbei, da bin ich dann eh nur noch auf Baustellen und habe weniger Zeit zum zocken, aber die Zeit bis dahin soll ein Spaß sein
Ich war mir bei der 970 G1 von Gigabyte so sicher, bis das mit den 3,5GB rauskam. Ganz ärgerlich. Die 3,5 werde ich dann wohl mit Mods in diversen Spielen öfter mal anbrechen, oder?
Ich war mir bei der 970 G1 von Gigabyte so sicher, bis das mit den 3,5GB rauskam. Ganz ärgerlich. Die 3,5 werde ich dann wohl mit Mods in diversen Spielen öfter mal anbrechen, oder?
Ramons01
Software-Overclocker(in)
Ich weiß was du meinst, habe erst letzten Semptember von einem Gaming-Schlepptop auf den PC in meiner Konfig gewechselt und das sind schon Welten an Leistung.
Du wirst locker alle komenden Games spielen können, nur ist halt die Frage in welchen Settings du mit 1440p die beste Balance zwischen Grafik und FPS hast. Aber mit den Benchmarktests sieht man eh ungefähr was die Karte in diesem und jenem Game leisten kann.
Bezüglich des Speicherproblems muss man sagen, dass nicht jede Karte dieses Problem hat und in Skyrim kann der Speiche schon relativ voll werden wenn viele Mods aktiv sind. Ob du dann Probleme haben wirst, kann dir glaub ich niemand sagen. Kann sein, dass alles glatt läuft oder es kann sein das du eine Montagskarte bekommst mit Spulenfiepen und Speicherproblem. Aber sollte es so sein, kannst du sie einfach zurückschicken.
haha , sehr gut!
Ich muss halt in 6 Monaten mit meiner Bachelorarbeit anfangen und da habe ich keine Lust an so einer Kröte zu arbeiten.
Ok. Wie oben schon gesagt muss man ja auch nicht alles auf Ultra hauen. High sieht bestimmt schon klassiko aus!
Bei MF sind im Moment die
Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC für 342 € "lagernd"
Gigabyte 970 G1 für 363 € "lagernd"
Radeon R9 290X Vapor-X Tri-X für 394 € "verfügbar"
EDIT: und die MSI GTX 970 für 374 € "lagernd"
was tun?
Ich muss halt in 6 Monaten mit meiner Bachelorarbeit anfangen und da habe ich keine Lust an so einer Kröte zu arbeiten.
Ok. Wie oben schon gesagt muss man ja auch nicht alles auf Ultra hauen. High sieht bestimmt schon klassiko aus!
Bei MF sind im Moment die
Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC für 342 € "lagernd"
Gigabyte 970 G1 für 363 € "lagernd"
Radeon R9 290X Vapor-X Tri-X für 394 € "verfügbar"
EDIT: und die MSI GTX 970 für 374 € "lagernd"
was tun?
Ich weiß auch nicht. Hätte mir das alles leichter vorgestellt
Es liegt ja nun nich am Geld, für die Graka würde ich bis 500 € springen lassen. Natürlich ist mir da das P/L sehr wichtig. Ich bin von der Karte einfach NOCH nicht überzeugt, weil ich nun seit 3 Wochen nur 970 gelesen habe. Da muss ich erstmal drauf klarkommen.
Ion
Kokü-Junkie (m/w)
Dann solltest du dich langsam fragen was du eigentlich von deiner zukünftigen Grafikkarte erwartest.
Willst du einfach flüssige Bildraten in 1440p? Dann reicht die 290 vollkommen aus. Dazu bekommst du Mantle, True Audio und ein Never Settle Paket.
Willst du Nvidia-Exklusive Features wie Physx, TXAA, HBAO+ etc. dann musst du dafür einen saftigen Aufschlag zahlen und die 970.
Wie gesagt, sie sind gleichschnell, mal ist die eine ein paar Prozent schneller und mal die andere, es kommt auf das Spiel an.
Tipp: Schau dich nach einer gebrauchten GTX 780 mit 6GB Vram um
Willst du einfach flüssige Bildraten in 1440p? Dann reicht die 290 vollkommen aus. Dazu bekommst du Mantle, True Audio und ein Never Settle Paket.
Willst du Nvidia-Exklusive Features wie Physx, TXAA, HBAO+ etc. dann musst du dafür einen saftigen Aufschlag zahlen und die 970.
Wie gesagt, sie sind gleichschnell, mal ist die eine ein paar Prozent schneller und mal die andere, es kommt auf das Spiel an.
Tipp: Schau dich nach einer gebrauchten GTX 780 mit 6GB Vram um
Ramons01
Software-Overclocker(in)
Wie gesagt, da du ja Richtung 1440p gehen willst, lohnt sich auch eine AMD-Karte. Jede Seite hat ihre Vor- und Nachteile..sowie ein paar Zuckerl mit denen sie werben (AMD 3 Games Gratis, Nvidia gibt es auch Games gratis, AMD TrueAudio + Mantle, Nvidia PhysX usw.).
Die beste Leistung fürs Geld bietet die 290er Reihe von AMD.
Edit: Mist, du hast schneller gezogen Ion.
Die beste Leistung fürs Geld bietet die 290er Reihe von AMD.
Edit: Mist, du hast schneller gezogen Ion.
Was soll ich groß erwarten. Ich möchte das es mit dem Moni in WQHD hinhaut ohne ruckeln und so.
Wenn ich ehrlich bin, weiß ich garnicht was das alles ist. Es hieß nur immer 970 und los.
Ok, dann nehme ich die 290er.
Lieber 290 TriX heute holen, oder auf VaporX warten?
Ich danke euch beiden!
Wenn ich ehrlich bin, weiß ich garnicht was das alles ist. Es hieß nur immer 970 und los.
Ok, dann nehme ich die 290er.
Lieber 290 TriX heute holen, oder auf VaporX warten?
Ich danke euch beiden!
Whoosaa
BIOS-Overclocker(in)
Also, nur um hier mal ein bisschen den Wind aus den Segeln zu nehmen - mit einem Single-GPU wird man @1440p mit Mods nicht endlos glücklich. Ich habe ja selber die 290 Vapor-X hier (super Teil), und im ordentlich gemoddeten Skyrim @1080p wird es schon langsam eng.
Damit will ich dir jetzt nichts kaputt machen, TE, ist 'ne gute Kombi.
Ich mein halt nur, du darfst keine Wunder erwarten.. dafür müsste man wesentlich mehr Geld in die Hand nehmen, ob Nvidia oder AMD. 
jkox11
Volt-Modder(in)
Alles was du jetzt auf dem neuen PC daddelst, wird ein Wunder für dich sein, das ist klar, ob mittel, hoch oder ultra
Und Skyrim wird auch mit Mods bei einer 290 bei 1440p flüssig laufen, mach dir da keine Sorgen.
Bei CF/SLI musst du ein Z-Board kaufen, dazu bestenfalls auch ein 4790K, damit die CPU auch nicht mal ausbremst. Dazu dann noch schnelleren RAM.
Vertrau mir, ich war auch in deiner Situation. Wenn du bis jetzt nur auf dem Lappi gezockt hast, wird dein neuer PC mit einer 290 ein glatter Porno werden
Und Skyrim wird auch mit Mods bei einer 290 bei 1440p flüssig laufen, mach dir da keine Sorgen.
Bei CF/SLI musst du ein Z-Board kaufen, dazu bestenfalls auch ein 4790K, damit die CPU auch nicht mal ausbremst. Dazu dann noch schnelleren RAM.
Vertrau mir, ich war auch in deiner Situation. Wenn du bis jetzt nur auf dem Lappi gezockt hast, wird dein neuer PC mit einer 290 ein glatter Porno werden
Hehe, danke! Da kann ich Dir wohl nicht wiedersprechen. Ich könnte natürlich auch ein System kaufen, wo ich theoretisch eine 290er nachrüsten könnte, wenn es eine nicht bringt, oder ggfs. wenn die 380, 390 kommen, die dann einfach oder im crossfire einbauen, oder?
Hab hier grad im Forum einen Warenkorb dazu entdeckt den ich mal eben geklaut habe
Wunschliste vom 03.02.2015, 23:57 Preisvergleich | Geizhals EU
EDIT: oder doch zu FullHD wechseln?
Da kann ich Dir wohl nicht wiedersprechen. Ich könnte natürlich auch ein System kaufen, wo ich theoretisch eine 290er nachrüsten könnte, wenn es eine nicht bringt, oder ggfs. wenn die 380, 390 kommen, die dann einfach oder im crossfire einbauen, oder?Hab hier grad im Forum einen Warenkorb dazu entdeckt den ich mal eben geklaut habe
Wunschliste vom 03.02.2015, 23:57 Preisvergleich | Geizhals EU
EDIT: oder doch zu FullHD wechseln?
Zuletzt bearbeitet:
Rosigatton
Kokü-Junkie (m/w)
Sign
Und bleibe bei WQHD
Und bleibe bei WQHD
jkox11
Volt-Modder(in)
Zum daddeln reichen klar auch noch immer 8GB, egal welche Konfi.
Zu dir: Wie dein System letztendlich aussehen wird, liegt bei dir. Ich sag mal für Skyrim alleine brauchst du kein CF. Wenn du jetzt Hardcore BF4 oder CoD auf 140FPS spielen willst, ist das ne andere Sache.
Ich würde mir noch immer den Xeon kaufen mit einer 290. Wenn du Power nachlässt, rüstet du dann halt nach, egal mit welcher Karte
Zu dir: Wie dein System letztendlich aussehen wird, liegt bei dir. Ich sag mal für Skyrim alleine brauchst du kein CF. Wenn du jetzt Hardcore BF4 oder CoD auf 140FPS spielen willst, ist das ne andere Sache.
Ich würde mir noch immer den Xeon kaufen mit einer 290. Wenn du Power nachlässt, rüstet du dann halt nach, egal mit welcher Karte
Ähnliche Themen
