xX jens Xx
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
75,73 % - xX_jens_Xx - 4692,7 MHz - Intel Core i5 750 - MSI P55 GD65 - Air http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1149371
High-Score-Liste relatives OC-Potenzial von CPUs
- Ersteller Oliver
- Erstellt am
anselm
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
161,0 2% - BenchBruno - 2610,2 MHz - AMD Geode NX 1500+ - NF7 - H2O - CPU-Z
Standart 1000 MHz
Geode NX-1500+ processor
Das gute Stück.
Anhang anzeigen 242386
CPU-Z erkennt den nicht richtig, liegt wohl an der aktuellen Version.
Standart 1000 MHz
Geode NX-1500+ processor
Das gute Stück.
Anhang anzeigen 242386
CPU-Z erkennt den nicht richtig, liegt wohl an der aktuellen Version.
Alriin
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Mal eine Frage zu diesem Wert hier:
80,55 % - theLamer - 4820,75 MHz - Intel Core i7-920 - MSI X58 Pro - Lukü - CPU-Z
Guckt euch ma die CPU-Z Validierung an. Da steht ein Multi von 22. Der i7 920 hat aber einen Max Multi von 21 stimmts?
Wie geht das dann
Ganz einfach... den Multi auf 22 und fertig. Immerhin hat der 920er mit Turbo ja nen 22er Multi.
Sir_Nobs_of_rone_II.
Schraubenverwechsler(in)
Da musst du kerne deaktivieren bis nur noch ein oder zwei aktiv sind und schon meldet sich der multi bzw. kannst es einstellen 
*Update*
Wer hätte es gedacht: In den Top 75 sind 73 Intel-CPUs platziert, an der Spitze sitzt ab sofort aber eine Stromspar-CPU von AMD.
Wer hätte es gedacht: In den Top 75 sind 73 Intel-CPUs platziert, an der Spitze sitzt ab sofort aber eine Stromspar-CPU von AMD.
Alriin
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
161,0 2% - BenchBruno - 2610,2 MHz - AMD Geode NX 1500+ - NF7 - H2O - CPU-Z
Standart 1000 MHz
Geode NX-1500+ processor
Das gute Stück.
Anhang anzeigen 242386
CPU-Z erkennt den nicht richtig, liegt wohl an der aktuellen Version.
Gratuliere, Mate! Bin Stolz auf dich.... du hast die Ehre von AMD wieder hergestellt!
anselm
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Gratuliere, Mate! Bin Stolz auf dich.... du hast die Ehre von AMD wieder hergestellt!
Danke, Danke.
thysol
BIOS-Overclocker(in)
73,03 % - thysol - 4619.86 MHz - Intel Core i5-750 - Asus P7P55D - Cooler Master Hyper 212 Plus - CPU-Z Validator 3.1http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1263300
Mastermaisi777
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
*Update*
@Mastermaisi777: Bitte nicht zwei Mal in die Liste eintragen lassen...
@Mastermaisi777: Bitte nicht zwei Mal in die Liste eintragen lassen...
*Update*
Ich habe die Aufteilung in Top 75 in #1 und der Rest in #2 aufgegeben. Der ursprüngliche Zweck - zu sehen, ob man mit seinem Ergebnis in die nächste PCGH Extreme kommt - kann mangels regelmäßig erscheinender PCGH Extreme nicht mehr gewahrt werden. Ab sofort finden sich in #1 Ergebnisse mit mindestens 100,00 %, in #2 Ergebnisse mit 99,99 % und weniger.
Ich habe die Aufteilung in Top 75 in #1 und der Rest in #2 aufgegeben. Der ursprüngliche Zweck - zu sehen, ob man mit seinem Ergebnis in die nächste PCGH Extreme kommt - kann mangels regelmäßig erscheinender PCGH Extreme nicht mehr gewahrt werden. Ab sofort finden sich in #1 Ergebnisse mit mindestens 100,00 %, in #2 Ergebnisse mit 99,99 % und weniger.
D.Knatterton
Komplett-PC-Aufrüster(in)
*Update*
Regelergänzung vom 31.08.2010
- Sollte auch die zweite Nachkommastelle gleich sein, wird das Ergebnis mit der höheren Taktrate weiter vorne einsortiert.
- Ist auch die Taktrate identisch, ist das Datum der CPU-Z-Validierung entscheidend: Je älter, desto besser.
(Sollte auch die CPU-Z-Validierung zur gleichen Sekunde hochgeladen worden sein (dann doch eher zwei Sechser im Lotto ...), zählt die Beitragsnummer hier im Thread: Je niedriger, desto besser.^^)
--> Liste bereits umsortiert
Bisher habe ich dann immer noch die dritte/vierte Nachkommastelle berechnet, was allerdings recht mühselig ist. (s. Einträge mit 100,01 %)
Regelergänzung vom 31.08.2010
- Sollte auch die zweite Nachkommastelle gleich sein, wird das Ergebnis mit der höheren Taktrate weiter vorne einsortiert.
- Ist auch die Taktrate identisch, ist das Datum der CPU-Z-Validierung entscheidend: Je älter, desto besser.
(Sollte auch die CPU-Z-Validierung zur gleichen Sekunde hochgeladen worden sein (dann doch eher zwei Sechser im Lotto ...), zählt die Beitragsnummer hier im Thread: Je niedriger, desto besser.^^)
--> Liste bereits umsortiert
Bisher habe ich dann immer noch die dritte/vierte Nachkommastelle berechnet, was allerdings recht mühselig ist. (s. Einträge mit 100,01 %)
Mal abgesehen davon, dass du dich nicht einmal ansatzweise an das vorgegebene Schema gehalten hast, ist der User darkfabel ein anderer hier im Forum ...
Ähnliche Themen
