Die negativen Stimmen sind zwar da, treten aber (wie so oft) wohl zu stark in den Vordergrung (im Internet melden sich traditionell eher unzufriedene Kunden, die auch deutlich intensiver und mehr posten; zufriedene genießen und schweigen). Vor allem, wenn man nicht genau hinguckt. Über einige Foren erstrecken sich die selben User, die nur ihre Geschichte zum 4. oder 5. Mal verfassen und so das Gesamtbild verfälschen.
Auch haben manche User völlig verkorkste Ansprüche an das Gerät. Da wird das Panel in allmöglichen unnatürlichen und ergonomiefremden Winkeln ins Licht gehalten und dann die Reaktion der AG-Folie provoziert und fotographiert.
Dass niemand in einem schrägen Winkel, über dem Monitor schwebend, arbeitet oder spielt, merken diese Leute dann nicht mehr in ihrem Mängelrausch.
Natürlich zeigt eine Antireflexbeschichtung in manchen Winkeln eine Reaktion, die auch sichtbar ist.
Nur hat das nichts mit der normalen Welt zu tun.
Ich kann jedem nur raten: selbst ausprobieren. Den Monitor so aufbauen, wie er final genutzt werden und dann urteilen.
Denn die meisten zufriedenen Besitzer haben da gar keinen Grund zum Handeln gesehn (mich eingeschlossen).
Der Acer ist dagegen die totale Katastrophe gewesen.
?
.gif "sm_B-) :-)")
