facehugger
Trockeneisprofi (m/w)
In letzter Zeit bekomme ich beim Start des PC's immer kurz einen Countdown angezeigt, bevor ich aufm Desktop lande. Die verbleibende Zeitspanne wird dabei immer kürzer...
Gruß
News Hat AMD den Launch von Ryzen 9000X vergeigt? Das sagt das PCGH-Team
- Ersteller PCGH_Raff
- Erstellt am
Gruß
Quake2008
Volt-Modder(in)
Im Grunde ist die ganze Diskussion auf einem hohen Niveau. Alle CPu haben genug Leistung für alle Dinge im Alltag, egal ob Intel oder AMD.
Manch einer braucht halt mehr Leistung, ein Anderen braucht's fürs Ego, oder aus Leidenschaft für Technik.
9000 Serie wäre für mich nur eine kleine Optimierungsgeschichte, mehr interessant für AMD als für uns.
Der ZEN 6 interessiert mich schon eher.
Manch einer braucht halt mehr Leistung, ein Anderen braucht's fürs Ego, oder aus Leidenschaft für Technik.
9000 Serie wäre für mich nur eine kleine Optimierungsgeschichte, mehr interessant für AMD als für uns.
Der ZEN 6 interessiert mich schon eher.
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du eine Quelle dazu hast wo explizit Millionen von CPUs genannt werden die 100% defekt sind, dann bitte dazu nennen, ansonsten lass bitte diese Kontroverse sein, das hat hier nichts verloren.
Quake2008
Volt-Modder(in)
Bei den Vorabangaben von ZEN 1-4 waren die Trommeleien vorher zutreffend bis sogar konservativ, also die CPUs waren oft sogar minimal schneller als zuvor versprochen. Bisher konnte man da AMD durchaus glauben.
Und dann kommen sie mit sowas um die Ecke und zerstören über Jahre aufgebaute Glaubwürdigkeit in einem Rutsch:
Anhang anzeigen 1467071
Einfach mal ~20% langsamer als angekündigt.
Kannste so machen, ist dann halt Schei*e
Ich empfand es nicht als dramatisch, ich führe keine Beziehung zu AMD, daher ist auch nix zerstört worden. Die wollen alle unser Geld. Punkt. Am Ende treffe ich eine Entscheidung anhand von mir festgelegten Kriterien. Nicht, weil Intel, Nvidia, AMD schöne Folien präsentiert. Und wenn die Leistung/Preis sich nicht von der vorherigen Generation abhebt, dann schaue ich was macht der Konkurrent. Und wenn ich noch Am4 hätte wäre es ein 5800x3d geworden oder der 7950x3d und letzteres war ja mein Upgrade vom 7950x.
Mir sind die Unternehmen komplett egal, ich Feier höchstens die Produkte.
G
Gast1748380205
Guest
Da heute die ersten Hardwareseiten von "unlock the full potential" - "software bug" - also "AMD fine wine" reden, können wie die Frage wohl mit "ja" beantworten.
G
Gast1748380205
Guest
Bitte sehr:
www.notebookcheck.com
Ryzen-9000-CPUs sollen aufgrund von Entwicklungsproblemen mit unfertiger Software veröffentlicht worden sein
Die neue AMD Ryzen 9000-Serie auf Basis der Zen-5-Mikroarchitektur zeigt in unabhängigen Benchmarks nicht die von AMD versprochene Leistung. Gerüchten zufolge ist dies auf eine verfrühte Veröffentlichung aufgrund von Entwicklungsproblemen zurückzuführen.
www.notebookcheck.com
Das Wort "Gerücht" ist dir hoffentlich geläufig, ja? 
Und dann gibt es ja noch ganz viele "wenn"s und "soll"s und noch viel mehr Konjunktive in dem verlinkten "Artikel"...
Und dann gibt es ja noch ganz viele "wenn"s und "soll"s und noch viel mehr Konjunktive in dem verlinkten "Artikel"...
G
Gast1748380205
Guest
War das bei den anderen "vergeigten" Launches anders?
Ich vermute mal:
Weil reine Anwendungsnutzer keine guten und erst recht keine werbewirksamen Kunden sind. Professionelle Software, die wirklich hohe Leistung braucht, wird meist nur in wenigen, kleinen Nischen verwendet und sie macht optisch rein gar nichts her. Wenn man da mit einer Demo auf die große Bühne tritt, winken 99,9 Prozent der Zuschauer ab, weil sie dieses Programm nicht kennen und auch nichts besonderes darin sehen. 100 Anwendungen, die dann zusammen 50 Prozent der Zuschauer abdecken, würden dagegen den Rahmen jeder Produktpräsentation sprengen. Es fällt auf, dass von den Anwendungen, die gezeigt werden, mittlerweile teils über die Hälfte 3D-Renderer sind, obwohl nur sehr wenige Leute tatsächlich 3D-Modellierer sein werden. Spiele dagegen? Da erreicht, nachdem Gaming mittlerweile bis in gehobene Altersschichten ein verbreitetes Hobby ist, schon ein Titel 50 Prozent des Publikums direkt und der Rest sieht wenigstens beeindruckenden, bunten Kram. Und Gamer lassen sich auch leichter zu einem Kauf motivieren, denn "zu langsam" ist in Spielen "zu langsam". Bei Videoschnitt ist es dagegen nur "trink ich halt einen großen statt einen kleinen Kaffee während des Rausrenderns". Gerade hier im Forum ist zu beobachten, dass die wenigen Anwendungsfokussierten User teils sehr lange an ihren Systemen festhalten. Vor allem große 2011-v3-Systeme waren ewig im Einsatz, aber auch die wenigen 2066 wurden scheinbar gekauft, um zu bleiben. 1.000 PC-Gamer, die alle zwei Jahre aufrüsten, sind eine bessere Zielgruppe als 1.500 Video- und Foto-Enthusiasten, die ihre Systeme jeweils sechs Jahre nutzen.
Bei anderen Faktenaussagen war das anders. Da steckten dann Fakten dahinter, während es bei dir scheinbar nur Spekulationen sind. Spekulationen, die entgegen deiner Suggestivformulierung nicht einmal neu sind.
G
Gast1748380205
Guest
Naja, ich würde sagen ein Launch, der danach entsprechende Gerüchte über Bugs, Probleme und Potentiale provoziert, muss als vergeigt angesehen werden. Das Delta zu den vom AMD geschürten Erwartungen ist, zumindest im Spielebereich, auch so groß, dass man den Launch kaum als gelungen bezeichnen kann.
Das, was du schreibst, ist stimmig.
Allerdings hat AMD nun den Salat und selbst AMD freundliche Tester sind abgenervt und bringen das auch einem breiten Publikum rüber.
Ich weiß nicht, was schlimmer ist - langweiliger Anwendungskram oder genervte Tester?!
Dabei hätten sie es echt nicht nötig gehabt, weil Intel im Moment auch nichts reißt.
Ein Launch drei Quartale nach der letzten Neuvorstellung der Konkurrenz ist nie eine Reaktion auf diese. Ein Launch 1 Quartal vor einer Neuvorstellung der Konkurrenz möglicherweise schon. Aber da müssen wir den Bedarf abwarten.
Warum AMD die Leistungsversprechen allerdings derart stark geschönt hat, ist für mich auch nicht nachvollziehbar. Übertriebene Ankündigungen fallen eigentlich immer auf den Ankündiger zurück und die Erfahrung hat auch AMD selbst schon gemacht ("poor Volta", "FX", "Quadfather"). Aber das scheint ja nicht der einzige Punkt bei diesem Launch zu sein, bei dem erst gehandelt und dann nachgedacht wurde. Meine Frage lautet ja schon seit Monaten: Was sieht AMD am Horizont, dass zu so einem Handlungsdruck führt?
Warum AMD die Leistungsversprechen allerdings derart stark geschönt hat, ist für mich auch nicht nachvollziehbar. Übertriebene Ankündigungen fallen eigentlich immer auf den Ankündiger zurück und die Erfahrung hat auch AMD selbst schon gemacht ("poor Volta", "FX", "Quadfather"). Aber das scheint ja nicht der einzige Punkt bei diesem Launch zu sein, bei dem erst gehandelt und dann nachgedacht wurde. Meine Frage lautet ja schon seit Monaten: Was sieht AMD am Horizont, dass zu so einem Handlungsdruck führt?
Ähnliche Themen
