AW: günstige Ablöse (Ryzen) für FX6300
Aber ist die Spannung in meinem Screen nicht hoch?
Außerdem taktet der jetzt auch nur noch konstant bei 3,6 GHz auch im Leerlauf. Ist das normal?
Um das mit LLC zu verstehen sollte man das sehen
YouTube
Nun ich hatte mal ein Dokument gesehen wegen z370 und warum coffeelake nicht auf z270 läuft
erstmals wegen der leicht geänderten pin Belegung und zum anderen wegen der höheren sockel A widerstand
bei so 1151 ist max 130a auf 1,3v drin etwa 180w
Intel specs gehen aber von durchschnittlich 95w und max 130w aus
In ampere ist das bei 1,3v 100a=130w oder das Maximum 130 ampere
der Normalzustand sollte aber 1,15v bei max 95w sein = 82a und bei OC mainboards dann 130/1,3v=100a
Die magische Grenze bei CFL ist 1,35V
So und amd hat da ganz andere Stromstärken
Der Grund ist einfach PGA ist für hohe Stromstärke nicht geeignet deshalb ist bei amd immer die vcore höher
bsp am4 max vcore laut amd 1,425v bei etwa geschätzt 100 Absolutes maximum des sockels
mehr als 142,5w kann also ein am4 CPu nicht ziehen teils wird dann gefährlich
Weswegen nur mit geschützten mainboards dies bewerkstelligt werden kann sprich Stickstoff OC
Board wird mit vasiline eingeschmiert um bei kälteschock sowie die Stromstärke nicht die elkos durchbrennen
Fazit ein am4 sockel sind 95 bei max 1,35v das Maximum also 95/1,35=82-95a
bsp 95a und 1,4v=133w
Alle ryzen machen ab 140w dicht, das ist Absicht
Zum einen wegen dem sockel selbst zum anderen weil die CPu von mehr a nicht schneller wird.
Daher sind alle ryzen derzeit das schlechteste was amd derzeit herausgebracht hat was an am4 gibt
Was im Umkehrschluss heißt das ab ryzen2 also ab spätestens März 2018 die 4,6ghz fallen werden.
Entweder weil amd die grenze aufhebt was neue chipsätze bedeutet (x470 b450) oder bei max 140w grenze bei max ~4,2-4,4ghz bleibt.
ab ryzen3 2019 steigt die taktgrenze auf 5ghz an bei x470 b450 und bei x370 b350 4,4-4,7ghz
In zahlen max 1,425 und 100a oder 1,475 100a
Der unterschied ist klein daher macht auch amd keinen neuen sockel
Ein am4+ mit max 180w TDP macht einfach kein Sinn bei der Mittelklasse und die paar watt von 140-147,5 brennt auch 0der sockel nicht durch.
Das ist zwar geschätzt hätte man auch bei der aktuellen ryzen release 2017 erreicht werden können hätte man auch die 95w grenze geschissen. und bei den chipsätzen einfach bis 147,5v und 110a gesetzt maX 160W
Was einen 125w tdp entsprochen wäre bei den cpu DER Takt wäre dann zwischen max 4,2-4,4ghz geworden. Diese sample gab es bei den tapeout Test 2016 so um 6/2016
Und amd wollte unbedingt die 95w bei 4ghz bei einen octacore wo intel bisher zu der zeit min 140w brauchte
Nun das wissen ist zusammengeschustert weil teils tweet von Ingenieuren und offiziellen Folien bei den mainboard Partnern sowie foren mit Ingenieuren. alles auf englisch.
darum ist ryzen so ein schlage gegen intel und ab 2019 wird amd gleichziehen bei Takt und max singlecoreleistung
Die einzige chance die intel hat ist einen serien 5ghz cpu zu bringen 2019 mit oc max von 5,5ghz als hexacore
realistisch möglich aber zu einen exorbitanten Stromverbrauch ich erinnere mal an fx9590 ~225w
Und es wird ab 2019 von intel neuen sockel geben so1152 oder mehr pins Tendenz zu 1300
bei den Cpu ist es spannend fertigungstechnisch sowie auch Produkte
Was stagniert ist ram auch wegen den Preisen und SSD
Hier geht es nur um den preis
DDR5 kommt vor 2021 nicht gründe sind kein bedarf und intel wird ab 201 spätestens neue cpu architektur vorstellen das wird Spannend ob intel es schafft noch mehr ipc zu erreichen als derzeit bei 3,6ghz 2,0
und dann eventuell auf 3,6ghz 2,6 normal sind. amd wird bis 2021 bei etwa 2,2ipc liegen
Warum 3,6ghz das ist der durchschnitt bei cpu was sich am meisten verkauft
OC sind natürlich glücklich 2,6/2,6ghz*4,6ghz=3,33ipc
Das wäre der arma traum
Das isnd zwar geschätzte Zahlen aber durchaus realistisch falls Intel den heiligen Gral der schnellsten cpu arch findet
Die core technolohgie ist von 2005 amd zen arch ist sehr neu und wird den Zenit bei etwa 2,5-2,7ipc sein in etwa 10 Jahren bei 3,6ghz
Vieles kann man in der cPu noch am cache und bei der fpu tun selbst ein vergrößern der x86 Einheiten ist problemlos möglich ob es auch Sinn macht temp sowie kosten ist was anderes.
Was so in den labs liegt träumt wohl jeder OC`ler
Die frage ist ob das auch wirtschaftlich wird.
Die werte beziehen sich auf einzelkern Leistung bei einen bestimmten Takt. Die fertigung ist bei max 5ghz angelangt was derzeit mit x86 möglich ist.
wo war ich achja bei sockel vcore und ampere
vergiss die hohe vcore die sagt nichts aus.
Und sehen nach ob dein maiboard vid einstellt oder direkt vcore der cpu
VID ist das LLC maximum was man einstellt bei amd ist das 1,425 der eine weg des OC der andere ist direkt die vcore einzustellen und LLC steigen zu lassen. Genant unter gigabyte mainboard extreme Profil
asus asrock sowie msi haben andere Bezeichnungen oft von 0-6
Ist aber Modell abhängig
Die alte OC Methode aus den Jahren vor LLC also vor 2011 funktioniert heute nicht mehr
Man kann das erzwingen wird aber dann mit hohen idle verbrauch und permanentem max Takt beglückt mit Glück per p-state herunter Taktbar die vcore ändert sich aber nicht und einen trägen reagieren bei max takt Anforderung
Die aktuelle OC methode von amd sowie intel ist derzeit das Optimum um die beste Leistung und die beste reaktionzeit zu bekommen.
Also muss man bei amd xfr und bei intel turbo boost Technik einsetzen und sollte ohne wissen über die max vcore sowie LLC beschaffenheit nicht an der vcore spielen.
Insbesondere nicht an intel CPu weil diese Spannung abgeleitet wird von der vrin die liegt bei intel zwischen 1,8-1,9v unter so115x nicht einstellbar unter so20xx wohl.
Man kann auch die tiubo technik bzw xfr manuell einstellen. wad dann zu ebsseren reaktionzeiten führt aber Oft bringt es wesentlich mehr den RAm sowie den uncore (intel) oder NB Takt anzupassen aktuell bei amd den Ramtakt mit schärferen timings
aber daran sollte man sich nicht heranwagen ohne wisen wie das geht
Das testen dauert Wochen wenn nicht Monate bis man sagen kann das dies stabil ist da ist jedes CPu OC schneller erledigt
oder man hat glück bei den XMP profilen. AMD gegenstück ist nicht Standardisiert.
Und ist ein produkt einiger ram hersteller ohne gewähr.Daher amd und dual rank ddr4 2400 derzeit das optimum
Intel hängt von der CPu ab das max an so2066 2011-3 ist ddr4 2666 CPu ist da egal
bei so115x bis ddr4 3200 alles darüber verändert die nebenspannung des chipsatzes was den imc direkt schädigt
OC ist zwar einfacher geworden aber ohne gefahren ist dieser immer noch nicht.
. Sehr interessant und halbwegs verständlich.
). Diese Dinge kamen dann aber beim Spielen. Bin dann hingegangen und habe die 2133 eingestellt. Jetzt läuft es Stabil. Na ja vielleicht könnte ich da mit Spannung was machen aber ich lasse die Finger davon. Vielleicht investiere ich mal in gebrauchten Ram und hole mir schnelleren aber so langt das erstmal.
