Erst mal abwarten, was die abgespeckte Titan X wirklich leisten kann.
Ich habe das dumpfe Gefühl, dass der Preis völlig überzogen ist.
Naja das ist er so oder so.
Erst mal abwarten, was die abgespeckte Titan X wirklich leisten kann.
Ich habe das dumpfe Gefühl, dass der Preis völlig überzogen ist.
ui der Asus Fiji Bodenaufwischer
ASUS teases new triple-fan ROG GTX 980 Ti graphics card | VideoCardz.com
Schade das wir aufgrund AMD solche Preise im High End Bereich haben
nur weil die es ewig nicht gebacken bekommen wieder mal was neues - kein rebrand/refresh - zu bringen kann sich nVidia solche Preise leisten...
hoffe AMD wird endlich von Samsung übernommen und das Intel in den GPU Markt einsteigt
3 Player im GPU Sektor wären toll und nicht nur einen "Gegner" der Monate für eine Treiber braucht ...
Wer die neuste Technik will muss AMD kaufen.Mich interessiert die AMd auch wesentlich mehr als die Nvidia.
Bei Nvidia kommt ja nichts neues. Eine abgespeckte Titan X mit weniger Speicher für teures Geld.
Warst Du nicht derjenige, der vor wenigen Wochen behauptet hat, dass ab Fiji launch in den Top10 Listen der PCGH nur AMD GPUs auftauchen?Klar, aber Radeon Fury = Titan X Killer.
Wartet nur die Tests ab.
PC13 schrieb:Höchstwahrscheinlich wird AMD wieder mal alle Plätze der Top 10 belegen.
Warst Du nicht derjenige, der vor wenigen Wochen behauptet hat, dass ab Fiji launch in den Top10 Listen der PCGH nur AMD GPUs auftauchen?
Edit: Zitat gefunden
Hä ? Was ?
Höchstwahrscheinlich wird AMD wieder mal alle Plätze der Top 10 belegen.
Dein Gefühl sollte nicht dumpf sondern klar sein Logisch, das Nvidia die Preise anzieht. Die Titan wurde gekauft, ebenso wie z.Z. die Titan X. Warum sollten sie also jetzt für eine Karte die wahrscheinlich nur unwesentlich langsamer wie die aktuelle 1000€-Schleuder ist, wesentlich weniger Geld verlangen...Ich habe das dumpfe Gefühl, dass der Preis völlig überzogen ist.
[...]wird AMD noch mehr Federn lassen müssen, also Marktanteile verlieren.
Strohmann-Argument. Zu der Zeit dachten auch alle, dass es keine Rebrands geben wird.Hä ? Was ?
Ist ja alles richtig Nur sind mir die "roten" irgendwie zu still, wenn die neue doch angeblich so einschlagen soll. Wenn ich von meinem Produkt überzeugt bin, rühr ich doch beizeiten die Werbetrommel um die Kauflust anzuheizen. Achja, ich vergaß. Es geht ja um AMD`s kaum vorhandenes MarketingWenn AMD jetzt nicht punktet, ist mir unklar, wie man die Dominanz von nvidia brechen soll. Der Markt, die Gamer, und auch nvidia brauchen einen Return in das Tennisfeld der Kaufinteressenten.
Besser wären Asse. Mehr als eines, sonst ist der Marktanteil bald 90-10.
Das kann niemand gut finden. Einen Erfolg mit/durch Fiji braucht unser Markt mehr denn je.
Ich frage mich nur, ob es möglicherweise wegen der Entwicklung kleinerer Transistoren zusammenhängt und hierfür die Fertigung deutlich teurer
ausfällt, als im Vergleich zu früher...?
Ist ja alles richtig Nur sind mir die "roten" irgendwie zu still, wenn die neue doch angeblich so einschlagen soll. Wenn ich von meinem Produkt überzeugt bin, rühr ich doch beizeiten die Werbetrommel um die Kauflust anzuheizen. Achja, ich vergaß es geht ja um AMD`s kaum vorhandenes Marketing
Ich blicke daher mit Skepsis und trotzdem Hoffnung auf das kommende AMD-GPU-Schlachtschiff...
Gruß
Hey komm, war nicht böse gemeint Deine Post-Historie liest sich wie die eines AMD Mitarbeiters in der Mittagspause, der im Forum hier postest. Du bist total pro AMD, und das ist okay.Strohmann-Argument. Zu der Zeit dachten auch alle, dass es keine Rebrands geben wird.
Keine Ahnung, was der will. "Höchstwahrscheinlich" ist ihm außerdem wohl ein Fremdwort. ^^
Nur erreicht die Werbung am Times Quare eben nicht alle GPU-geschädigten Benchmark-Fanatiker Da müsste eindeutig mehr her...AMD rührt doch in den U.S.A schon die Werbetrommel da gibts doch auch Werbung am Timesquere für.
Sind dann nicht alle schon weg?
Schliesslich hälst Du ja immer noch den 3.06 als Vorstellungstermin für möglich
Bleibt ausserdem die Frage was dein beabsichtigter Fijikauf im GTX 980Ti Thread zu suchen hat