UM MAL EIN NEUTRALES FAZIT ZU ZIEHEN...
...mal ein Doppelpost.
Wie schon immer endet der Krieg zwischen AMD und Nvidia mit einem Unentschieden. Unter den beiden Karten GTX 560 und HD 6950 gibt es keinen Sieger. Der Käufer muss bei beiden Karten Abstriche in Kauf nehmen, es gibt keine eierlegende Wollmilchsau.
Ich gehe jetzt von den Ergebnissen von Computerbase.de aus...
Die Radeon HD 6950 ist eine schnelle Karte, die auch gegen die HD 5870 und somit indirekt gegen die GTX 470 antritt. Solange keine Tesellation verwendet wird, ist es eine sehr schnelle Karte, die zudem einen 2GB großen Framebuffer besitzt und somit auch große Auflösungen und Texturen schnell schlucken kann. Wen der schlechte anisotrope Filter nicht abschreckt, der findet hier eine schnelle und verlässliche Karte. Überall abseits der Spiele ist die Radeon aber weniger zu brauchen, da AMD STREAM kaum Programme bereitstellt. Auch das Video-Encoding von Nvidia ist dem von AMD überlegen.
Fazit: schnelle Spieleleistung, aber das AF kann nicht mit dem von Nvidia mithalten. Abseits von Spielen eher weniger zu gebrauchen.
Die GTX 560 Ti ist eine Karte, die auf dem abgespeckten GF 110 aufbaut. Grundsätzlich liegt die Leistung der Karte unübertaktet auf Niveau der HD 6950, solange ihr der Speicher ausreicht. Erst auf sehr hohen Auflösungen samt Anti-Aliasing zieht die HD 6950 uneinholbar davon. Positiv hervorzuheben ist das HQ-AF und die Treibermöglichkeiten. Auch unter Linux bockt eine Nvidia nicht herum. Die Tesselationsleistung liegt - wie bei den großen Brüdern - auf einem sehr hohen Niveau. Da die Karte außerdem per C und CUDA programmierbar ist, stehen allerlei Spielereien zur Verfügung, die die Radeon nicht hat. Negativ ist die vergleichsweise hohe Leistungsaufnahme unter Last zu nennen, dafür bietet die GTX 560 deutlich höhere Taktreserven als die Radeon.
Fazit: günstiger als die Radeon, dafür auch nicht ganz so schnell. Dafür ist die Bildqualität besser und die Karte kann nicht nur zum Spielen verwendet werden.
