Ich finde das Problem liegt darin, wenn so eine Argumentationsweise ernsthaft als Grundlage für Maßnahmen genommen wird.Ist doch schön wenn die USA ihren eigenen Index für Computerspiele bekommt. Ich sehe da kein Problem. Und wenn es nur darum geht das keine Person im Fahrzeug sein darf, hey, no problem.... Es ist ein Computerspiel und daher keine reale Person. Oder zumindest gibts dann halt den grafikbug, das beim "einsteigen" im Fahrzeug befindliche perosnen ausgeblendet werden....
Wirklich nur 830.000? Hätt jetz mehr vermutet...Texas: 29 Millionen Einwohner
830.000 registrierte Schusswaffen
ca. 3300 Tote durch Schusswaffen pro Jahr
Bayern: 13 Millionen Einwohner
1.200.000 registrierte Schusswaffen
49 Tote durch Schusswaffen im Jahr 2019 (angeblich 47 davon Suizide) [https://katharina-schulze.de/waffen-in-bayern-2019/]
Wobei ein GTA bei dem der Spieler eine Weile zumindest ein Uber nehmen müsste wäre der Brüller.
Korrekt, das zieht sich aber durch die gesammte Gesellschaft in vielen Ländern. Es geht nicht darum etwas faktisch belegen zu müssen, es reicht wenn jemand etwas laut schreit und das immer wieder wiederholt. Es wird sich dann immer eine gewissen Schar an Menschen finden die da mitmachen. Soweit kein Problem, da Minderheit.Ich finde das Problem liegt darin, wenn so eine Argumentationsweise ernsthaft als Grundlage für Maßnahmen genommen wird.
Vielleicht sollte es auch in der Führerscheinprüfung als Element mit eingebaut werden, wie man einen carjacking Angriff erfolgreich abwehrt. Der Einsatz von Schusswaffen inklusive Prüfung halte ich an der Stelle für angebracht, als Voraussetzung für den Erwerb des Führerscheines. Problem gelöst.So ein Verbot wird sicherlich helfen. Aber wäre es nicht sinnvoller, direkt das Carjacking zu verbieten? #Nebelkerzen
So ein Verbot wird sicherlich helfen. Aber wäre es nicht sinnvoller, direkt das Carjacking zu verbieten? #Nebelkerzen
Wie man sieht ist die reine Anzahl an Waffen nicht ausschlaggebend. Das eigentliche Problem muss also woanders liegen.
@Topic: Typische Argumentationsweise, wenn Aufmerksamtkeit (vom Pöbel) benötigt wird.
Da gibt es eine ganz einfache Lösung.Ich frage mich gerade welche Rückschlüsse Politiker in den USA bezüglich der hohen Schusswaffen bedingten Todesrate, die sich unter anderem auf lockeren Waffengesetze zurückführen lassen, ziehen?
Darf ich das "fast nie" so deuten, dass es Studien gibt, die einen direkten Zusammenhang zwischen einem Computerspiel und einem Verbrechen nachweisen können?Vergangene Studien konnten fast nie eindeutig feststellen, dass Verbrechen direkt von einem Computerspiel ausgelöst wurden.
Nein, das nennt sich Freiheit und ist daher kein Problem. Da muss also überhaupt nichts dran geändert werden, dass jeder Trottel sich in einem Laden mal eben ne Waffe kaufen kann.Ich frage mich gerade welche Rückschlüsse Politiker in den USA bezüglich der hohen Schusswaffen bedingten Todesrate, die sich unter anderem auf lockeren Waffengesetze zurückführen lassen, ziehen?
Bring die nicht noch auf dumme Ideen, wie sie noch zum "Weltfrieden" beitragen können.man könnte aber auch global die Autofahrten verbieten, dann hätte man das Problem auch gelöst.
Magnus Trolljäger? Bist Du es?So Leute, ich muss dann jetzt aber weg und ein paar Bäume umkloppen und Trolle umbringen, weil ich das gestern so in Valheim gesehen habe. Ihr lest von mir in den Nachrichten!