GTA: US-Politiker fordern Verbot von Spielen mit Carjacking
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Birdy84
Lötkolbengott/-göttin
Ich finde das Problem liegt darin, wenn so eine Argumentationsweise ernsthaft als Grundlage für Maßnahmen genommen wird.
Palmdale
BIOS-Overclocker(in)
SFT-GSG
BIOS-Overclocker(in)
Korrekt, das zieht sich aber durch die gesammte Gesellschaft in vielen Ländern. Es geht nicht darum etwas faktisch belegen zu müssen, es reicht wenn jemand etwas laut schreit und das immer wieder wiederholt. Es wird sich dann immer eine gewissen Schar an Menschen finden die da mitmachen. Soweit kein Problem, da Minderheit.
Aber irgendwann rächt sich wenn man sowas gewähren lässt, ja sogar den blödsinn ermöglicht der Grundlos von Minderheiten gefordert wird. Hier geht es um eine darstellung in einem Videogame....woanders geht es um weit mehr.
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Vielleicht sollte es auch in der Führerscheinprüfung als Element mit eingebaut werden, wie man einen carjacking Angriff erfolgreich abwehrt. Der Einsatz von Schusswaffen inklusive Prüfung halte ich an der Stelle für angebracht, als Voraussetzung für den Erwerb des Führerscheines. Problem gelöst.
MfG
Firefox83
Freizeitschrauber(in)
man könnte aber auch global die Autofahrten verbieten, dann hätte man das Problem auch gelöst.
Zu den registrierten Waffen kommen ja noch viele nicht registrierte verloren gegangene Waffen. Bei uns müssen Waffen verschlossen aufbewahrt werden, in den USA liegen sie unterm Kopfkissen. Der Umgang mit Waffen ist sehr verschieden und der leichtere Zugang zu Waffen wird schon ein Grund sein warum dort mehr Menschen durch Waffen sterben.
Das System und die Lebensart spielen natürlich auch eine große Rolle. Jeder will zeigen was er hat , Lebenshaltungskosten sind hoch und viele leben mit mehreren Jobs von Paycheck zu Paycheck. Wenn dann Krankheit , Jobverlust (was von heute auf morgen in den Hire&Fire Staaten sein kann) oder Anderes unvorhergesehenes eintritt dann gibt es oft keine Rücklagen und kein Sozialsystem was einen auffängt.
So entstehen schnell scheinbar ausweglose Situationen wo Menschen dann extreme Entscheidungen treffen und Gewalttäten , Tötungsdelikte usw. verüben. Viele werden dann schon in solche Umstände hinein geboren und haben kaum eine Chance daraus zu kommen.
Die USA sind nur toll wenn man Geld hat .. man bin ich froh in der BRD zu leben
(Hier gibs natürlich auch genügend Probleme , Ungerechtigkeiten, Lobbyismus ,.) aber ich bekomme z.B. immer medizinische Hilfe wenn ich sie brauche.
Ganjafield
Software-Overclocker(in)
Wenn dieses Verbot kommt, macht man aus einer Demokratie einen sozialisisch / diktatorischen Staat. Man würde sich dabei wie China oder Russland verhalten. Anscheinend verstehen die verantwortlichen Person nicht, was Sie damit in Gang setzen würden und hätten ein sehr seltsames Verhältniss zu einem freiheitlichen Rechtsstaat.
J
Johnny05
Guest
Ah ja , in einem Land wo sich 5 jährige "Brain Dead" im Kabelfernsehen anschauen können und 11 jährige Mädchen eine pinkfarbene AR - 15 zum Geburtstag bekommen , soll "Carjacking" in einem Videospiel verboten werden . Finde den Fehler .
Gruß
Johnny05
Gruß
Johnny05
Mahoy
Volt-Modder(in)
Unbescholtenen Pixeln das virtuelle Auto zu klauen und Handgranaten auf Prostituierte zu werfen, geht ja auch gar nicht. Außer natürlich, letztere spuren nicht, dann ist es wiederum in Ordnung.
Den bitteren Spaß beiseite: Wo waren die aufrechten und besorgten Politiker, als ich in meiner lang zurückliegenden Jugend durch Computerspiele verdorben wurde? Ich krieche heute noch durch finstere Gewölbe und fresse reihenweise Pillen, weil bei Pac-Man alle Verantwortlichen weggeschaut haben!
Ich raube auch ständig Kunstschätze aus Gräbern und Heiligtümern alter Kulturen, springe reflexartig Schildkröten auf den Kopf und baue Städte, Schienennetze und Attraktionen in Freizeitparks, ohne die erforderliche Qualifikation dafür zu besitzen. Manche Spiele animieren Kinder und Jugendliche sogar dazu, beispielsweise Polizisten zu verkörpern und stiftet diese somit zur Amtsanmaßung an.
Den bitteren Spaß beiseite: Wo waren die aufrechten und besorgten Politiker, als ich in meiner lang zurückliegenden Jugend durch Computerspiele verdorben wurde? Ich krieche heute noch durch finstere Gewölbe und fresse reihenweise Pillen, weil bei Pac-Man alle Verantwortlichen weggeschaut haben!
Ich raube auch ständig Kunstschätze aus Gräbern und Heiligtümern alter Kulturen, springe reflexartig Schildkröten auf den Kopf und baue Städte, Schienennetze und Attraktionen in Freizeitparks, ohne die erforderliche Qualifikation dafür zu besitzen. Manche Spiele animieren Kinder und Jugendliche sogar dazu, beispielsweise Polizisten zu verkörpern und stiftet diese somit zur Amtsanmaßung an.
Terracresta
BIOS-Overclocker(in)
Wir sollten Krimis verbieten, denn die könnten potentiellen Mördern ja Ideen geben und lehren, welche Fehler man beim Mord und dem Entsorgen der Leiche vermeiden sollte...
Solch sinnlose Verbote bringen überhaupt nichts und falls dem doch so wäre, wieso sind dann wesentlich schlimmere Sachen in Spielen nicht verboten? Wieso gibt es zudem Kriege seit die Menschen aus ihren Erdlöchern gekrochen sind, obwohl es Computerspiele erst seit paar Jahrzehnten gibt? Antwort, es gibt viel Abschaum in der Menschheit und dieser Abschaum benötigt keine Medien, um auf Ideen zu kommen.
Generell finde ich auch den übertriebenen Jugendschutzfokus hierzulande lächerlich, denn ich sehe nirgendwo einen Nachweis, dass grünes Blut und Verbote von Doom und Co. Deutschland friedvoller gemacht haben, als Nachbarländer ohne übertriebenen Jugendschutz. Zudem würde ich die Prüfstellen mal fragen, wieso das Pixelblut in Doom in den 90ern angeblich so gefährlich war, aber nun nicht mehr. Die Antwort sollte lauten: "Wir wissen eigentlich gar nicht was wir tun, sondern wollen nur die Bürger bevormunden."
PS: Das Ganze hat nichts mit Sozialismus zu tun und Leute, die solche Begriffe einwerfen, zeigen damit nur ihre politische Gesinnung. Meist Leute, die keine Ahnung haben, was es bedeutete, im Ostblock zu leben, darum werden die Begriffe gern von rechtsgerichteten Amis missbraucht.
Dazu kommt, dass viele Verbote, speziell Nacktheit, in den USA von Republikaner / Kapitalisten gefordert wurden und noch immer werden. Das zeigt erneut, dass dies absolut nichts mit der verfochtenen Wirtschaftsform zu tun hat, sondern mit anderen Gesinnungen, gern religiöser Natur.
Solch sinnlose Verbote bringen überhaupt nichts und falls dem doch so wäre, wieso sind dann wesentlich schlimmere Sachen in Spielen nicht verboten? Wieso gibt es zudem Kriege seit die Menschen aus ihren Erdlöchern gekrochen sind, obwohl es Computerspiele erst seit paar Jahrzehnten gibt? Antwort, es gibt viel Abschaum in der Menschheit und dieser Abschaum benötigt keine Medien, um auf Ideen zu kommen.
Generell finde ich auch den übertriebenen Jugendschutzfokus hierzulande lächerlich, denn ich sehe nirgendwo einen Nachweis, dass grünes Blut und Verbote von Doom und Co. Deutschland friedvoller gemacht haben, als Nachbarländer ohne übertriebenen Jugendschutz. Zudem würde ich die Prüfstellen mal fragen, wieso das Pixelblut in Doom in den 90ern angeblich so gefährlich war, aber nun nicht mehr. Die Antwort sollte lauten: "Wir wissen eigentlich gar nicht was wir tun, sondern wollen nur die Bürger bevormunden."
PS: Das Ganze hat nichts mit Sozialismus zu tun und Leute, die solche Begriffe einwerfen, zeigen damit nur ihre politische Gesinnung. Meist Leute, die keine Ahnung haben, was es bedeutete, im Ostblock zu leben, darum werden die Begriffe gern von rechtsgerichteten Amis missbraucht.
Dazu kommt, dass viele Verbote, speziell Nacktheit, in den USA von Republikaner / Kapitalisten gefordert wurden und noch immer werden. Das zeigt erneut, dass dies absolut nichts mit der verfochtenen Wirtschaftsform zu tun hat, sondern mit anderen Gesinnungen, gern religiöser Natur.
Prypjat_no1
Software-Overclocker(in)
Da gibt es eine ganz einfache Lösung.
Wenn es Menschen gibt, die Waffen haben und diese einsetzen, dann müssen sich alle unbewaffneten Bürger mit Waffen eindecken und sich wehren. Dann haben die schon bewaffneten Menschen Angst und schießen nicht mehr auf die ehemals unbewaffneten.
So geht Argumentation nach Murica Art.
Cobar
BIOS-Overclocker(in)
Darf ich das "fast nie" so deuten, dass es Studien gibt, die einen direkten Zusammenhang zwischen einem Computerspiel und einem Verbrechen nachweisen können?
So nach dem Motto: "wow, wie geil das gerade im Spiel war. Jetzt geh ich erstmal ein Auto klauen und nen laden überfallen, obwohl ich das aus anderen gründen überhaupt nicht nötig hätte, aber es war so geil im Spiel"?
Nein, das nennt sich Freiheit und ist daher kein Problem. Da muss also überhaupt nichts dran geändert werden, dass jeder Trottel sich in einem Laden mal eben ne Waffe kaufen kann.
Bring die nicht noch auf dumme Ideen, wie sie noch zum "Weltfrieden" beitragen können.man könnte aber auch global die Autofahrten verbieten, dann hätte man das Problem auch gelöst.
Wenn die erst merken, dass nicht jedes Land Öl hat, kommen die als nächstes damit an, dass sie den Straßenverkehr viel sicherer machen werden in anderen Ländern.
So Leute, ich muss dann jetzt aber weg und ein paar Bäume umkloppen und Trolle umbringen, weil ich das gestern so in Valheim gesehen habe. Ihr lest von mir in den Nachrichten!
Prypjat_no1
Software-Overclocker(in)
Magnus Trolljäger? Bist Du es?So Leute, ich muss dann jetzt aber weg und ein paar Bäume umkloppen und Trolle umbringen, weil ich das gestern so in Valheim gesehen habe. Ihr lest von mir in den Nachrichten!
Ähnliche Themen
