Dir ist klar, dass PCGH als eine der ganz wenigen, die GTX-970-Problematik sogar mit einem großen Print-Special bedacht hat .. ?! Nicht zu vergessen, dass eine 780 Ti "nur" 3 GB Speicher vorweist, wohingegen die 0.5 voll angebundener Speicher mehr der 970 je nach Setting entscheidend sein können - allen voran wenn die Settings vollkommen anders als bei HWLuxx sind ..
Was ist daran schade, wenn die Benches nun mal so sind, wie sie sind? Ein Benchmark ist eine fixe Szene mit fixen Einstellungen - sprich fixem Rahmen. Variablen sind hierbei nur die Komponenten die getauscht werden, sprich im GPU-Benchmark die Karten .. und was dabei rauskommt, kommt nun einmal dabei raus .. mal abgesehen davon, dass ein Benchmark keine 50 h Spielzeit repräsentiert, wohlgemerkt aber einen guten Eindruck geben kann und sollte.gif "sm_=) =)")
wieso schreibt Rockstar 8 cpus? weil sie es auf die amd cpu angepasst haben, da in den konsolen auch ähnliche amd cpus verwendet werden, alleine das ist ein grund den fx zu testen und net nur Intel!
cpu Rangliste hin oder her! auf den fx cpus läuft gta hervorragend auch wenns es manchem 4790 user net ganz passt
) wie die anderen. denn da vergeht einem die lust auf das gamen.
FC4 ist nicht GTA V ..
Bzgl. Speichertheorie: 8 GB vs 4 GB ist etwas anderes als 3.5 GB vs 3 GB .. zumal man beachten sollte, dass der Vergleich 780 Ti vs 970 auch ein Vergleich von Chip-Generationen ist, wohingegen die 290(X) ein und der selbe Chip ist / sind. Des Weiteren könnte man auch erörtern, dass die Situation den Takt-getriebenen Maxwells u.U. etwas besser liegt - wie gesagt, es kommt auch auf die gewählten Settings und die Szene an
Wahrscheinlich hast du Recht.
Klar ist Far Cry 4 nicht GTA V, allerdings sehen die Benchmarks auf anderen Seiten genau anders herrum aus.
Mag am Setting liegen.
Ich warte mit dem Kauf sowieso noch.
Wenn ich mir die Bewertungen auf Amazon durchlese, sind mir 60€ einfach zuviel Geld.
Die investiere ich lieber in mein Rennrad, dass Wetter ist Klasse dafür.
Wahrscheinlich hast du Recht.
Klar ist Far Cry 4 nicht GTA V, allerdings sehen die Benchmarks auf anderen Seiten genau anders herrum aus.
Mag am Setting liegen.
Ich warte mit dem Kauf sowieso noch.
Wenn ich mir die Bewertungen auf Amazon durchlese, sind mir 60€ einfach zuviel Geld.
Die investiere ich lieber in mein Rennrad, dass Wetter ist Klasse dafür.
) hat mich gelehrt, dass die großen HW-Portale oftmals unterschiedliche Ergebnisse zu Tage fördern, da eben die Rahmenbedingungen, sprich die Konstanten, oftmals mehr von einander abweichen, als zunächst ersichtlich. Klar, es wird GTA V auf den gängigen Karten gebencht. Nur ist PCGH bspw. dafür bekannt, extreme, manuell angepasste Ingame-Settings zu nutzen und so gut wie immer eine eigene Benchmark-Szene zu kreieren - da eingebaute Benchmarkszenen oft (aber nicht immer, bspw. TW:RII) nicht der realen Last im Spiel entsprechen. Zudem ist GTA V ein Open World Spiel, wodurch es noch einmal schwieriger wird, alle Szenen abzubilden, da es einfach nahezu unendliche Kombinationen gibt.
