Graka/PC Upgrade

[Defender1st]

Hallo zusammen,

ich bin zur Zeit am überlegen, ob ich meine Grafikkarte aufrüste, bzw. ob es sich auf der aktuellen Basis überhaupt lohnt.

Vorweg einmal das aktuelle System:

I5 2500k @4,5 Ghz (Zur not auch 4,8 Ghz @ 1,41v)
Asus P8P67 Rev 3.1
Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce 3X OC
750W Corsair Netzteil (schon ein paar Jahre alt, genaue Bezeichnung muss ich noch einmal nachschauen - muss vermutlich auch ein neues her)
8 GB 1600er Kingston RAM

Als neue Grafikkarte war eine Sapphire Radeon R9 290 Vapor-X angedacht.

Der I5 sollte meiner Meinung nach ja nicht limitieren.
Wo ich mir unsicher bin, ob das Mainboard selber nicht eine Schwachstelle darstellt - ist inzwischen ja nicht mehr wirklich aktuell.

Grundsätzlich stellt sich mir die Frage, ob eine solche Mischung aus alten Komponenten (Mainboard) und neuen High-End Komponenten (Grafikkarte) Sinn macht.
Das alles in Hinblick auf aktuelle Spiele wie z.B. Tomb Raider, Starcraft 2 bzw. Kommende Spiele wie z.B. Witcher 3, Dragon Age 3.

Im Endeffekt geht es mir darum, die genannten Spiele auf mehr oder weniger stabilen 60FPS zu spielen.
Tomb Raider z.B. läuft zwar irgendwie ohne ruckeln, aber nicht wirklich flüssig @ max Settings (minus TressFX und ein bissle AA). Das trübt für mich doch schon arg den Spielspaß.


Ich danke schon einmal für die Antworten

Gruß,
Matthias

 

[Dragon AMD]

Ja die vapor x kannst du nehmen. Oder eine r9 290 tri x oc.

Von nvidia sollte es dann schon eine gtx780 sein.

Mfg

 

[eXquisite]

Nope, der P67 kann PCI-E 2.0 16 Fach, da kannste auch ne R9 290 reinrammen, 2 wären dann aber schon knapp weil dann beide Slots quasi mit PCI-E 3.0 x4 laufen.

Ansonsten neues NT ja. Such erstmal das alte raus.

Gruß

 

[Defender1st]

Danke schon einmal für die Antworten.

Ich hatte gelesen, dass eine PCI-E 3.0 Graka in einem 2.0 Slot nur unwesentlich langsamer ist (1-2 % wurden genannt) ist das so halbwegs korrekt?
Sprich: für die geringe Mehrleistung eines 3.0 PCI-E Slots lohnt es nicht Mobo/CPU mit auszutauschen, korrekt?

Sli/CF kommen für mich aktuell eh nicht in Frage

 

[Dragon AMD]

Danke schon einmal für die Antworten.

Ich hatte gelesen, dass eine PCI-E 3.0 Graka in einem 2.0 Slot nur unwesentlich langsamer ist (1-2 % wurden genannt) ist das so halbwegs korrekt?
Sprich: für die geringe Mehrleistung eines 3.0 PCI-E Slots lohnt es nicht Mobo/CPU mit auszutauschen, korrekt?

Sli/CF kommen für mich aktuell eh nicht in Frage

In pci-e 2.0 gibt es nur sehr wenig leistungsverlust.

Das ist richtig.

Mfg

 

[IronAngel]

0-8 % Leistunslverlust, je nach Game. Aber ist zu vernachlässigen, deswegen würde ich jedenfalls nicht das Board wechseln.

 

[n3rd]

Wenns günstiger sein sollte, dann kannst du auch ruhig zu der PowerColor R9 290 PCS+ greifen.
Sie kriegt auch keine Temp.probleme.

 

[Rosigatton]

Wenn Du dir ein neues Netzteil kaufst : be quiet! Straight Power E10 mit DC-DC und Silent Wings 3 - ComputerBase

 

[Defender1st]

Ok, hab jetzt mal nach dem Netzteil geschaut (Soviel zum Thema Corsair *hust*):

Es ist ein NitroX IT-7750SG (Wohl gefertigt von Inter-Tech)

 

[Threshold]

Das Teil ist technisch veraltet und sollte ersetzt werden.

 

[Defender1st]

Hab ich mir schon fast gedacht sowas - ist ja mittlerweile auch schon seit 5? Jahren in meinem Rechner ^^

 

[Threshold]

Dann schnell raus damit.

 

[Defender1st]

Ich muss da nochmal wegen dem Netzteil nachfragen

Klar: Das Ding ist bereits ein bisschen älter, deswegen nicht mehr auf dem aktuellen Stand der Technik. So weit kann ich das nachvollziehen.

Laut einem Test den ich gefunden habe ( http://www.technic3d.com/review/netzteile/380-cobanitrox-750w-netzteil-cwt-psh750-it-7750sg/1.htm ) war das Ding damals aber wirklich gut.

Verändert sich die Netzteil-Technik so schnell, dass ein 'damals sehr gut' heute ein 'bloß raus damit' ist? Oder liegt das schlicht und ergreifend an dem Alter des Netzteils, so dass man sagen kann: 'Netzteile im quasi-dauerbetrieb sollten alle x Jahre ausgetauscht werden'.

Danke schon einmal für die Aufklärung (oder ggf einen Link, wo ich entsprechendes selber nachlesen kann )

 

[SpeCnaZ]

Bitte nicht technic3D. Die nennen nichtmal die Caps.

 

[der pc-nutzer]

Verändert sich die Netzteil-Technik so schnell, dass ein 'damals sehr gut' heute ein 'bloß raus damit' ist?

8 Jahre sind ne verdammt lange Zeit, da ändern sich die Anforderungen schon. Die Elkos werden auch nicht jünger

 

[Threshold]

Laut einem Test den ich gefunden habe ( CobaNitroX 750W Netzteil (CWT PSH750 / IT-7750SG) | Review | Technic3D ) war das Ding damals aber wirklich gut.)

Bei dem Satz musste ich laut lachen.

es macht daher nichts, dass die Kühlkörper billig aussehen

 

[Defender1st]

Bei dem Satz musste ich laut lachen.

Zugegeben, den Satz fand ich auch merkwürdig, aber ich hab leider keine Reviews von dem Ding hier oder beim luxx gefunden

Ok. *notier* technic3d ignorieren.

Danke für die Antworten

 

[Threshold]

Das Netzteil ist technisch völlig veraltet und war neu schon nicht so pralle.
Vergiss einfach solche "Tests" wie bei technic3D. Das sind nur Werbeflyer. Mehr nicht.

 

[eXquisite]

Das ist ein Witz und kein Testartikel... Nichtmal Restwelligkeit und Kondensatornamen sind aufgeführt. Ich kann mir auch ein Netzteil kaufen, ein Multimeter nehmen und das Ding nicht mal aufschrauben, wahrscheinlich wären mehr Infos drin.

 

[Threshold]

du könntest mit einer Taschenlampe hineinleuchten.