GPU-Z vs. Riva wer hat nun Recht?

Laurana

Schraubenverwechsler(in)
Bisher habe ich immer den Riva Tuner genutzt um meine GPU Temp zu erfahren und daran dann meinen Fanspeed anzupassen. Nun habe ich in div. Foren gelesen, das GPU-Z viel besser sei und Everest und weiß der Geier.
Riva Tuner sagt mir 48°C bei normaler Nutzung (Surfen, etc.)
Everest meint: GPU auf 56°C bei gleicher Nutzung


Spaßeshalber habe ich mir GPU-Z besorgt und das zeigt mir nun DAS an.

http://img7.imageshack.us/img7/3869/gpuzs.jpg

erstmal...2 mal GPU Temp? Und dann genau die Werte für je Riva und Everest?
Welcher ist denn nun der "kritische" Wert, auf den ich achten sollte? :huh:

Wenn es die 56° sind, ist das ein legitimer Wert bei einfachem surfen?

Im Idle liegt Riva ca. bei 42°C und Everest bei 50°C. GPU-Z zeigt mir ja beide an :D.

Ach ja, kein OC, fanspeed auf 40%.

Danke schonmal für Tipps und Erklärungen. Ich bin völlig durcheinander.

 
Ich hab gerade mal bei meiner GTX280 nachgeguckt und konnte das gleiche Phänomen feststellen.
Das scheint wohl am Treiber zu liegen. Bei den vorherigen 191/190ern ging das Auslesen der Temperatur gar nicht mehr richtig und beim 191,07 hab ich plötzlich zwei Werte.
Welches der richtige Wert ist weiß ich leider auch nicht, allerdings würde ich zur Sicherheit mal vom höheren ausgehen. Der ist in meinem Fall auch eher in den Regionen die ich aus Zeiten der 189er Treiber gewohnt bin.
 
Also einfach vom höheren Wert ausgehen und Riva-Tuner dementsprechend anpassen? Na klasse

Aber danke für eure Antworten.
 
Zurück