cryon1c
Lötkolbengott/-göttin
AW: Glasfaser: Telekom plant Glasfaser-Ausbau über Holzmasten
Nene das siehste falsch. Das ist alles in privater Hand, nur weil Staat und Städte/Gemeinden da noch Geld draufschmeißen, heißt das weder das denen die Leitungen gehören noch das sie einen müden Cent davon wiedersehen, die gesamten Gewinne die über die Infrastruktur gemacht werden, landen bei den jeweiligen Anbietern, die nur Steuern abführen (und diese oftmals so drücken das man schon lachen muss).
Und da es hier um private Leitungen geht, die Gewinne erwirtschaften sollen, werden NATÜRLICH zuerst die Orte ausgebaut wo man sich am meisten Knete davon verspricht, also wo die Investitionen am schnellsten abgedeckt werden und gewinnbringend eingesetzt werden können. Erkläre mir jetzt mal, wie ein 1500-Seelen Dorf, wo nur 500 Haushalte stehen, die Leitung also in die Gewinnzone bringen sollen?
Entweder werden die Preise für bestimmte Gebiete hart angezogen (will ja keiner, ist unfair blah!) oder die bezahlen die Leitungen überwiegend selbst und haben dann die gleichen Vertragskonditionen wie in einer Großstadt.
Ich greife die Telekom an weil sie zu faul ist und sich extrem viel Zeit lässt + unpassende, veraltete Technologien einsetzt. Aber nicht weil sie an ihre Zahlen denkt.
Wer am Arsch der Welt lebt, muss damit rechnen das so einziges extrem teuer wird, verglichen mit Orten wo man schon alles hat oder "kostenlos" bekommt, weil das auch so Gewinne abwirft.
P.S. es geht nicht darum das ich oder andere Städtebewohner zufrieden sind. Es geht hier um wirtschaftliche Interessen einiger Großkonzerne und kleinen Anbietern, die entsprechende Leitungen hinhängen oder verbuddeln. Lohnen sich die nicht, kannste unzufrieden sein bis du grün wirst, das lohnt sich für die Unternehmen trotzdem nicht. Es würde sich aber für die lohnen wenn deine Gemeinde etc. die Leitungen selbst und aus eigener Tasche verbuddeln lässt, damit die Dienstleistung sich dann finanziert und im besten Fall noch Gewinnbringend ist.
Nene das siehste falsch. Das ist alles in privater Hand, nur weil Staat und Städte/Gemeinden da noch Geld draufschmeißen, heißt das weder das denen die Leitungen gehören noch das sie einen müden Cent davon wiedersehen, die gesamten Gewinne die über die Infrastruktur gemacht werden, landen bei den jeweiligen Anbietern, die nur Steuern abführen (und diese oftmals so drücken das man schon lachen muss).
Und da es hier um private Leitungen geht, die Gewinne erwirtschaften sollen, werden NATÜRLICH zuerst die Orte ausgebaut wo man sich am meisten Knete davon verspricht, also wo die Investitionen am schnellsten abgedeckt werden und gewinnbringend eingesetzt werden können. Erkläre mir jetzt mal, wie ein 1500-Seelen Dorf, wo nur 500 Haushalte stehen, die Leitung also in die Gewinnzone bringen sollen?
Entweder werden die Preise für bestimmte Gebiete hart angezogen (will ja keiner, ist unfair blah!) oder die bezahlen die Leitungen überwiegend selbst und haben dann die gleichen Vertragskonditionen wie in einer Großstadt.
Ich greife die Telekom an weil sie zu faul ist und sich extrem viel Zeit lässt + unpassende, veraltete Technologien einsetzt. Aber nicht weil sie an ihre Zahlen denkt.
Wer am Arsch der Welt lebt, muss damit rechnen das so einziges extrem teuer wird, verglichen mit Orten wo man schon alles hat oder "kostenlos" bekommt, weil das auch so Gewinne abwirft.
P.S. es geht nicht darum das ich oder andere Städtebewohner zufrieden sind. Es geht hier um wirtschaftliche Interessen einiger Großkonzerne und kleinen Anbietern, die entsprechende Leitungen hinhängen oder verbuddeln. Lohnen sich die nicht, kannste unzufrieden sein bis du grün wirst, das lohnt sich für die Unternehmen trotzdem nicht. Es würde sich aber für die lohnen wenn deine Gemeinde etc. die Leitungen selbst und aus eigener Tasche verbuddeln lässt, damit die Dienstleistung sich dann finanziert und im besten Fall noch Gewinnbringend ist.
