Sehr cool, davon wünsche ich mir mehr! Besonders, dass generell ältere CPUs mit in den Benchmarks sind gefällt mir sehr.
Die CPUs des letzten Jahrzents sind vergleichsweise gut gealtert. Wenn man die dann in neueren Spielen diese noch einigermaßen nutzen kann wird die Hardware weiter genutzt - die Umwelt wird danken.
(Ja, möglicherweise etwas höherer Stromverbrauch, aber so lange man keinen FX9590 nimmt ist die nötige Herstellungs- und Lieferenergie deutlich höher)
Zum Ergebnis:
Ein Phenom II X6 ist mit 4,2GHz also quasi gleichschnell wie ein FX 4/8-Kerner mit 4,7GHz. Autsch.
Dass die beiden Generationen sich bei der IPC sehr ähnlich sind war mir bekannt, aber dass der PII teilweise eine bessere IPC haben kann (dank 2 "echten" Kernen mehr) überrascht mich doch.
Klar, man könnte jetzt argumentieren, dass der X6 bis an die Kotzgrenze übertaktet wurde - aber das gleiche gilt ja auch für den FX 9590