Gerüchteküche RTX 3090 Ti: 5-10 % schneller als RTX 3090, UVP soll gleich bleiben

Anhänge

  • MF_Zahlen.JPG
    MF_Zahlen.JPG
    33,7 KB · Aufrufe: 18
Zuletzt bearbeitet:
XTXH ist die Bezeichnung für selektierte XTX Chips, welche neben dem Binning auch höhere Grenzwerte im Treiber hinterlegt haben (Spannung, Taktraten).

Das einzige Modell, welches offiziell ab Werk VRAM mit höherer Taktrate hat ist die LC (die hat dann auch nen XTXH Chip). Die anderen Modelle mit XTXH kann man theoretisch aber genauso hoch takten beim Speicher.
Die LC hat (wie auch alle custom Modelle) ein höhere Powerlimit, daher die höhere Leistungsaufnahme.
XTXH ist also kein offizielles Modell von AMD, sondern einfach ein selektiertes Modell von AMD, oder von den Boardpartnern?

Und danke fürs Aufklären!
 
Du kannst bei Geizhals direkt danach suchen.

Würde mal sagen, ist ähnlich wie bei Turing mit A-Chips.

Die XTXH haben i.d.R. nen besseren ASIC-Wert, falls AMD danach selektiert.
... und sind halt mit etwas Glück besser zu OCen (bleibt trotzdem ne Chiplotterie)
Wg. der höheren Spannung sind die Chancen besser. Den Vram auf LC-Niveau OCen würde ich nur mit h2o.

Da geht auch net jedes Modell auf LC-Bios zu flashen.
(Flashbar sind= vorzugsweise Modelle mit USB-C Ausgang, scheint mit dem Booten zusammenzuhängen)

Warum bei manchen Toxic EE und OCF trotzdem Flashen ging, who knows.
(vllt. liegt das Problem dann auch mehr am Motherboard, wg. der angesprochenen Abfrage beim Booten, falls man da
Infos braucht, würde ich im Luxx nachfragen, wo Viele geflashed haben)

Ansonsten liegt die Wahl der sinnvollen Graka leider mehr denn je an der Spieleauswahl/Engine !!!
... für nur Racen+Ballern ist ne XTXH anscheinend net verkehrt. (AssetoCorsa bräuchte aber schon wieder ne NV!)
 

Anhänge

  • XTXH@Racen+Ballern.JPG
    XTXH@Racen+Ballern.JPG
    106,6 KB · Aufrufe: 16
Zuletzt bearbeitet:
Zurück