News Geforce RTX 5090, 5080 und 5070 mit "Wahnsinnspreisen"?

[Nuallan]

Wenn die 2499$ ohne Steuer in den USA stimmen, dann kommen auch bei uns noch 19% Märchensteuer oben drauf + "diverse Kosten" der Händler.

6090 2999€?
Das wird bereits mit der 5090 so sein, wenn das Preisschild so stimmt.

Als die ersten Leaks der Specs durchgesickert sind war schon klar die 5090 wird Richtung 3000€ gehen. Wer da von 2000€ träumt ist schlicht naiv.

Und es sind auch nicht nur die Specs. Nächste Gen ist AMD nicht nur wie üblich meilenweit, sondern ganze Lichtjahre von solchen Leistungsregionen und Konkurrenzfähigkeit entfernt. Nvidia kann also preislich noch mehr austicken als sonst schon. Und genau das wird auch passieren.

Nur am Rande, belegen ist nicht brauchen...

Das kannste ihm 100x sagen. Er kann (oder will?) das trotzdem nicht verstehen.

 

[derneuemann]

Ich scheine echt auf einem anderen Planeten zu Leben als die meisten hier.
2002 Kyro 2 bei meinem ersten gebraucht pc dabei gewesen.
2003 25€ gebrauchte geforce 2 mx
2004 120€ Radeon 9600 (Neu bei Alternate)
2005 180€ Radeon X800 GTO (Neu bei Alternate)
2007 199€ HD4770 (Neu bei Mindfactory)
2011 129€ HD6870 (Neu bei Mindfactory)
2016 199€ RX470 (Neu bei Mindfactory)
Und für meine Aktuelle RX6800 damals 350€ bezahlt. (Auch neu bei mindfactory)
Macht 1200€.
Und die wird bis 2028 halten da ich in BF2042 400fps, in Forza 340fps und in Star Citizen 500fps habe.
Von 2002 bis 2027 wären dass dann 25 Jahre.
Also 1200€ für alle Grafikkarten in 25 Jahren zusammen.
Und so viele hier sind Bereit dass mal eben auf einen Schlag Vram limitierendes Nvidia Modell auszugeben.

Einzige Reaktion wird der Hinweis sein, das die RX6800 neu auch 600€ gekostet hat. Als untere Oberklasse und der AMD Nachfolger davon spürbar über 1000€ meine ich.

 

[freakyboy]

Du glaubst doch nicht, das die 6000 fehlenden Shader nur duch ein wenig IPC bzw Takt aufgeholt werden, oder?
Dazu nochmal 10% mehr? Das wären >40% mehr Leistung bei fast der gleichen Shaderzahl: 10.240 vs 10.752.

Der VRAM ist dank GDDR7 zwar schneller, aber wegen dem 256bit Bus ist der trotzdem nur so schnell wie die der 4090. 1.01 TB/s vs 1.024 TB/s

Es ist doch ne ganz andere Architektur. Seit wann kann man denn da einfach die Anzahl der Shader vergleichen?

 

[fire2002de]

Ich würde 40 % noch draufschlagen, man muss die Kuh melken so lange es geht! Leder pflegt sich nicht von alleine...

 

[DevouringKing]

Eine 4070ti kostet kaum mehr 900, man bekommt die 4070ti Super ja bereits ab 800€.

Ich hab jetzt nur bei Mindfactory geguckt. Da gibts keine normalen Ti,s mehr.
Nur die RTX 4070 Ti Supers zwischen 850 und 1100€. Und die sind sogar besser mit 16GB Vram.
Würde eine RTX4070ti Super nicht gegen eine 12GB Vram RTX 5070 tauschen wollen, besser in Raytracing hin oder her.

Einzige Reaktion wird der Hinweis sein, das die RX6800 neu auch 600€ gekostet hat. Als untere Oberklasse und der AMD Nachfolger davon spürbar über 1000€ meine ich.

RX7900XTX hat 1000€ gekostet und war der Nachfolger der RX6900XT.
Aber ja du hast Recht, 2020 zu Release der RX6800 waren die Preise mega wegen Corona + Mining Boom.
Daher hab ich auch gewartet.
Letztes Jahr gabs die Karte für 350€ Neu bei Mindfactory. Da musste ich einfach zuschlagen.
Und selbst diese 350€ taten richtig weh. Eig liegt meine grenze bei GPU,s bei 200€.
Wie eben vorgerechnet, 25 Jahre GPU,s und insgesamt weniger Geld ausgegeben als Aktuell eine RTX 4080 kostet.

 

[theGucky]

Zu @derneuemann 's Aussage:

Tl;dr:
VRAM hat keinen Einfluss auf die FPS in SW Outlaws.
Nicht jeder liest das Kleingedruckte...

Es gibt ein paar Fälle, bei denen 12GB VRAM nicht ausreicht, aber das ist nicht die Regel.
Allerdings sehe ich bei 1080p 10GB und 1440p 12GB als Standard an und in 4k ist es 16GB.
Wenn aber eine 5070 so schnell ist wie eine 4070Ti (Super), dann ist es eine Einsteiger 4k Karte und braucht einfach 16GB.

 

[Schak28]

Ich hab jetzt nur bei Mindfactory geguckt. Da gibts keine normalen Ti,s mehr.
Nur die RTX 4070 Ti Supers zwischen 850 und 1100€. Und die sind sogar besser mit 16GB Vram.
Würde eine RTX4070ti Super nicht gegen eine 12GB Vram RTX 5070 tauschen wollen, besser in Raytracing hin oder her.

Mh ich weiß auch nicht wieso man da jetzt ne 4070ti in den Vergleich holt.
Wäre da eine 4070 nicht eher besser geeignet?
Würde auch keinen Sinn ergeben auf ne 5070 von einer 4070ti zu wechseln.

Ich wette es kommt noch ne 5070ti mit 16Gb

 

[DevouringKing]

Es gibt ein paar Fälle, bei denen 12GB VRAM nicht ausreicht
Wenn aber eine 5070 so schnell ist wie eine 4070Ti (Super), dann ist es eine Einsteiger 4k Karte und braucht einfach 16GB.

Exakt. besonders interessant sind ja auch die 0,1% lows die nicht leicht herauszufinden sind.

Und wie sieht dass dann erst aus, wenn man ein PCIE 4.0 Mainboard mit der RTX 5070 12GB verwendet ?
50% weniger Bandbreite bei knappem Vram sind keine gute Kombination.

 

[Martinpr]

Ich finde NVidia übertreibt maßlos mit den preisen der Grafikkarten. 2500€ für die 5090, oder 1900€ für eine 4090. Warum? Vorallem welcher trottel gibt so viel geld für sowas aus? Dann nimmst dir eine 4070 um 6-700€ dann hat das teil nur 12gb V-ram. Also um den preis könnten die schon eine vollwertige 16gb karte verkaufen. Aber solange es wahnsinnige gibt die echt schon jeden preis bezahlen, werden die karten nicht günstiger

 

[pgcandre]

Bei der Tolleranz in den Preisen hätte das ja jeder von uns Vorhersagen können. Und hat die 5090 wirklich 32GB VRAM? Das ist eigentlich bissel viel und nicht nötig. Mir ist nur ein Spiel bekannt wo es mit 24GB knapp wird. In der Regel sind 12-16GB VRAM eigentlich ausreichend. Ansonsten bleibt leider der teure VRAM ungenutzt und auch teurer bezahlt.

 

[RobooeL]

Ich finde NVidia übertreibt maßlos mit den preisen der Grafikkarten. 2500€ für die 5090, oder 1900€ für eine 4090. Warum? Vorallem welcher trottel gibt so viel geld für sowas aus? Dann nimmst dir eine 4070 um 6-700€ dann hat das teil nur 12gb V-ram. Also um den preis könnten die schon eine vollwertige 16gb karte verkaufen. Aber solange es wahnsinnige gibt die echt schon jeden preis bezahlen, werden die karten nicht günstiger

Ich 1700 / GBS Doppelt so schnell mehr KI Core für Cyberpunkt ohne gummi ohne Kondom gefühl.. haha

Bei der Tolleranz in den Preisen hätte das ja jeder von uns Vorhersagen können. Und hat die 5090 wirklich 32GB VRAM? Das ist eigentlich bissel viel und nicht nötig. Mir ist nur ein Spiel bekannt wo es mit 24GB knapp wird. In der Regel sind 12-16GB VRAM eigentlich ausreichend. Ansonsten bleibt leider der teure VRAM ungenutzt und auch teurer bezahlt.

jo 24 oder 18 hätten geereicht. Ausser nvidia hat ne möglichkeit ein Spiel in vram zu laden oder sowas.. so eine cache in der grafikarte

 

[Krabonq]

Wie erwartet. 6090 in zwei Jahren dann für 2999€....

Wenns genug Leute kaufen, denen der GPU Markt vollkommen egal ist, ja.

Auf die etwaigen Preise müsste man ja noch Steuern raufschlagen, und günstiger werden die Karten bei Nvidia sicher nicht mehr, nachdem Leute leider schon mit der 4090 wahnwitzige Preise bezahlt haben.

 

[Fielskill]

Nur Oberklasse macht richtig Kasse. Das ist Beim Porsche auch so. Eigentlich in allen Branchen, nur hier ist es ein Skandal

 

[Sacify]

Verstehe die ganze Aufregung nicht:

zwischen den Generationen liegen 2 Jahre.
Selbst bei 2500€ wären das 104€ pro Monat, bei 4 Jahren 52€.
Eine 3090 geht bei ebay noch immer für 600€ absolutes minimum weg, real eher 700-750€.
Dann liegen wir effektiv bei 79€ bzw. 40€ pro Monat (600€ für die 3090).

80-100€ im Monat fürs Hobby, für die heftigste Karte, die keine Konkurrenz hat, während die ganzen AI zentren sich die Finger nach jedem Chip lecken.

Achja inflation: die 1500€ der 3090 zu release (theoretisch) sind heute 1900€

Die 2000€ der 4090 müssten 2263€ sein.

bedankt euch bei der EZB/Politik

Angesicht dessen fände ich die 2500€ sogar noch human, bedenkt man das Monopol und die Nachfrage.

zu guter letzt: bleibt doch bei der 3080/90 , 4080/90.....?

Ich will nur ne dicke Karte für VR, abseits davon reicht ne 4080/90 doch vollkommen? denke die wenigstens haben eine 4060/4070 und wollten auf eine 5090 wechseln, selbst wenn diese auch "nur" 2000 oder egal 1500€ gekostet hätte.

Klar sind 2500€ ne Stange Geld, aber ist ja nichts so, als wäre die Summe jetzt mega überraschend und nicht planbar gewesen.
einfach 50-100€ pro Monat beiseite fürs Hobby und nach Bedarf einsetzen

 

[belle]

Wenn das stimmt, kaufe ich lieber eine AMD Radeon oder Intel Battlemage mit Nachteilen sofern sie günstiger sind.
Das sollten wir alle überdenken.

 

[freakyboy]

Und wie sieht dass dann erst aus, wenn man ein PCIE 4.0 Mainboard mit der RTX 5070 12GB verwendet ?
Was wenn diese nur an 8 Lanes angebunden ist ? Dann ist dass wie PCE 3.0

Selbst bei einer 4090 macht das max. 1-2 fps Unterschied, ob ver. 4.0 oder 3.0. verwendet wird. Sollte bei einer 5070 also wohl noch weniger ausmachen?

einfach 50-100€ pro Monat beiseite fürs Hobby und nach Bedarf einsetzen

Schön, dann habe ich nach deiner Rechnung das Geld für die GPU beiseite gelegt. Und wie funktioniert dann die GPU ohne den ganzen anderen Rest? Oder welche imaginären Spiele, werde ich dann damit spielen können? Die Leute werden sicherlich mehr als 50-100 € im Monat für Gaming ausgeben. Ich habe alleine knapp 30 € Strom im Monat fürs Zocken. Wer sich ne 5090 kauft, gibt sicherlich deutlich mehr für sein Hobby aus....

 

[IXI_HADES_IXI]

Jetzt meckern wieder Viele und nachher liest man in Signaturen in Foren wieder haufenweise 5090! Wird doch mittlerweile von Vielen bezahlt, egal was das Ding kostet. Hauptsache die Leute kriegen eine!

Die Frage ist ob Nvidia überhaupt die Preise senken würde wenn sich die neue Generation schlecht verkaufen täte. Die haben mit dem KI Wahnsinn genug Rekordgewinne und zudem auch im Gamingbereich eigentlich keine wirkliche Konkurrenz mehr, zumindest nicht was die größten Karten betrifft.

AMD punktet da wohl eher in Sachen Preis/Leistungsverhältnis und zieht sich im High End Bereich zurück. Bin gespannt zu welchen Preisen letztlich die neue Nvidia-Generation auf den Markt kommen wird. Ich schätze eine normale 5090 wird sich im Bereich von 2500 - 3000 Euro rum ansiedeln.

Gute Custommodelle vielleicht sogar noch ein Stück höher. Ausnahmen wie eine Asus Matrix 4090 haben ja bereits schon mit 3500 Euro zu buche geschlagen und der Ein oder Andere hat auch diese Karte gekauft.

Die 5080 mit 16GB und die 5070 mit nur 12GB sind im Jahre 2025 ein schlechter Scherz. Die würde ich mir in hohen Auflösungen niemals holen. Reichen je nach Spiel teilweise heute schon keine 16GB mehr in UHD ohne das rum getrickst werden muss in Sachen Bildqualität oder dann eben mit starken Nachladerucklern.

 

[DevouringKing]

Selbst bei einer 4090 macht das max. 1-2 fps Unterschied, ob ver. 4.0 oder 3.0. verwendet wird. Sollte bei einer 5070 also wohl noch weniger ausmachen?

Dein Beispiel spricht ja eher für mich, weil RTX 4090 24GB Vram hat.
Wenig Speicherbandbreite ist in Kombination mit wenig Vram erst problematisch.

 

[freakyboy]

Dein Beispiel spricht ja eher für mich, weil RTX 4090 24GB Vram hat.
Wenig Speicherbandbreite ist in Kombination mit wenig Vram erst problematisch.

Das sieht bei einer 4070 auch nicht großartig anders aus? Zumindest, wenn ich mir sowas hier anschaue:

Eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=IqltYo2M9Tg

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Allerdings keine Ahnung, ob man daraus eine allgemeingültige Aussage ziehen kann.

 

[Algo]

Also Aluhut und runtergefallener Lutscher...

Nein, das ist lächerlich.
Ja es gab bei Nvidia schon ein paar mal, den Mist Move, aber auch anderswo. Das was du oben aufgezählt hast, ist so objektiv wie der Händler der seine Ware verkaufen will.

Aluhut .... jaja .... https://alt.3dcenter.org/artikel/2001/04-06a.php