News Geforce RTX 5090, 5080, 5070 Ti und 5070: Machtdemonstration für 649 bis 2.329 Euro
- Ersteller PCGH_Sven
- Erstellt am
Oppenheimer
Software-Overclocker(in)
Das erreicht man nur mit Lysergsäurediäthylamid
@Autoquad_Plus
Oder eine 7800XT (schneller als eine RTX 4070)
bzw. die kommende RX 9070
PowerColor Hellhound Radeon RX 7800 XT | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für PowerColor Hellhound Radeon RX 7800 XT ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Modell: AMD Radeon RX 7800 XT • Speicher: 16GB GDDR6, 256bit, 19.5Gbps, 2438MHz, 624GB/s • Takt Basis: un… ✔ PCIe ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
Vielleicht für den Vergleich 5080 und 4090 noch ganz interessant.
Laut PCGH Benchmark ist die RTX 4090 in Far Cry 6 um 27% schneller als die RTX 4080, siehe hier:
www.pcgameshardware.de
Laut den von Nvidia eigen veröffentlichen Benchmarks ist die RTX 5080 um 33.2% schneller als die RTX 4080:
Far Cry 6 supportet bekanntlich kein DLSS, und Raytracing ist ziemlich minimal eingebaut.
Also rein was die Rohleistung betrifft dürften sich RTX 5080 und RTX 4090 wohl nicht viel nehmen.
Hier ein Vergleich noch zur RTX 5090, diese ist um 27,5% schneller als die RTX 4090:
Oder um es simpler darzustellen:
Hätte eine RTX 4080 in Far Cry 6 100 FPS, kommt die RTX 4090 auf 127 FPS, die RTX 5080 auf 133 FPS und die RTX 5090 auf 162 FPS.
Bei 50 FPS auf der RTX 4080 erreicht die RTX 4090 64 FPS, die RTX 5080 67 FPS, und die RTX 5090 83 FPS.
Laut PCGH Benchmark ist die RTX 4090 in Far Cry 6 um 27% schneller als die RTX 4080, siehe hier:
Nvidia Geforce RTX 4080 16GB im Test: Ein fast perfektes Gesamtpaket - wenn der Preis nicht wäre [Update]
Nvidias Geforce RTX 4080 im Spieletest mit zahlreichen Raytracing-Benchmarks in vier Auflösungen.
Laut den von Nvidia eigen veröffentlichen Benchmarks ist die RTX 5080 um 33.2% schneller als die RTX 4080:
Far Cry 6 supportet bekanntlich kein DLSS, und Raytracing ist ziemlich minimal eingebaut.
Also rein was die Rohleistung betrifft dürften sich RTX 5080 und RTX 4090 wohl nicht viel nehmen.
Hier ein Vergleich noch zur RTX 5090, diese ist um 27,5% schneller als die RTX 4090:
Oder um es simpler darzustellen:
Hätte eine RTX 4080 in Far Cry 6 100 FPS, kommt die RTX 4090 auf 127 FPS, die RTX 5080 auf 133 FPS und die RTX 5090 auf 162 FPS.
Bei 50 FPS auf der RTX 4080 erreicht die RTX 4090 64 FPS, die RTX 5080 67 FPS, und die RTX 5090 83 FPS.
Wenn die 5070 MFG nutzt erzeugt sie wohl gleiche oder ähnliche Performance wie die 4090 mit einfachem FG weil die 4090 Ersteres nicht kann.
Zuletzt bearbeitet:
Oppenheimer
Software-Overclocker(in)
Juli / September / Mitte Oktober / Ende November / Anfang Dezember ´24
Für nen Fuffi mehr (979 €) hättest die 4080 Super bekommen können.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Oppenheimer
Software-Overclocker(in)
Für 800 € gab es jene auch schon. (siehe oben)
Was ist mit Dir los, immer noch traurig weil NV nur mit den neuen / mehr Fake Frames was gebacken bekommt ?Was ist mit dir los, noch immer traurig weil AMD die RDNA4 Präsi nicht gebacken bekommen hat
Nur für das DLSS MultiFG Feature
p.s. und mit mehr Strom
Zuletzt bearbeitet:
rum
BIOS-Overclocker(in)
Naja mal schauen, was die Real-Leistung in Spielen dann so sagt. Latenz/Bildquali/...
Das Bsp. mit dem 100FPS Limiter, auch wenn es vielleicht technisch unsinnig ist, finde ich trotzdem spannend. Denn mit 3 AI-Frames auf 1 Real-Frame schmilzt bei Monitoren mit ... sagen wir mal nur 100-144 Hz schon das sinnvolle Anwendungsgebiet, wenn es für einen sinnvollen FG-Einsatz eh schon 45 native FPS sein müssen. Oder habe ich da einen Denkfehler?
Mich persönlich interessieren eher die Latenzgeschichten und der Realworld-Mehrnutzen in Spielen. 25% mehr native Rohleistung .. klingt sicher ok.
Trotzdem hat auch Rollora recht: eine 4090 wird nicht durch eine 5070(Ti) gedisst, nur durch die Multiframe-Generation, und die muss erstmal getestet werden.
@PCGH Habt ihr schon eine Vermutung oder Tendenz, aber wie vielen generierten Frames pro nativem Frame eine FG nicht mehr sinnvoll nutzbar wäre?
Oppenheimer
Software-Overclocker(in)
Auf CB gab es da eine Grafik (siehe Anhang)
yup
guckst du
Anhänge
Oppenheimer
Software-Overclocker(in)
An Deiner Stelle würde ich auf eine 5080 Super (20 GB) / 5080 Ti (24 GB) / 5080 Ti Super (28 GB) warten ...
Da wird schon der ein oder andere (Multi) Fake €uro mit eingerechnet sein ...
Zuletzt bearbeitet:
Katsuno221
PC-Selbstbauer(in)
Es ist genau wie ich es getippt habe , die 5090 wird sich preislich über die 4090 stellen und die 5080 zwischen die 4090 und 4080.
Und genauso so sind auch die Preise, denn diese Angaben der uvp, sind sicher nicht das was man zahlen darf am Ende, die 5090 wird sicher zwischen 2500 und 3000€ stehen, und die 5080 wird am Ende bei 1500-1900€ stehen.
Es geht einfach nur noch hoch, mehr Leistung mehr kosten, seit 3 Generationen wird die alte Gen nicht angepasst, sondern die neue einfach teurer gemacht.
Und genauso so sind auch die Preise, denn diese Angaben der uvp, sind sicher nicht das was man zahlen darf am Ende, die 5090 wird sicher zwischen 2500 und 3000€ stehen, und die 5080 wird am Ende bei 1500-1900€ stehen.
Es geht einfach nur noch hoch, mehr Leistung mehr kosten, seit 3 Generationen wird die alte Gen nicht angepasst, sondern die neue einfach teurer gemacht.
Oppenheimer
Software-Overclocker(in)
Doch, die UVP der 5080 ist 60 € höher zur Super (1169 vs. 1109 €) und die 70´er Karten sind lediglich 10 € günstiger geworden und verbrauchen dafür teils deutlich mehr Strom (250 statt 200 Watt).
Aber im schön rechnen/schreiben bist ja auch recht gut aufgestellt ...
Nvidia RTX 5000 vs. RTX 4000: Die technischen Daten der Grafikkarten im Vergleich
Der Vergleich: RTX 5090 vs. RTX 4090, RTX 5080 vs. RTX 4080 (Super), RTX 5070 Ti vs. RTX 4070 Ti (Super) und RTX 5070 vs. RTX 4070 (Super).
Zuletzt bearbeitet:
Elektro
PC-Selbstbauer(in)
Also auf den ersten Blick bin ich von den, für "normale" User interresanten Mittelklassekarten der 70er Reihe enttäuscht, kaum effizienter was den Stromverbrauch angeht, die non Ti mit nur 12 GB kann man quasi keinen mehr anbieten und die Ti hat anscheinend nur ein geringes Leistungsplus zur 4070 Ti super.
Das motiviert mich irgendwie wenig so eine Karte zu kaufen....
Naja mal die Test abwarten...
Grüße.
Das motiviert mich irgendwie wenig so eine Karte zu kaufen....
Naja mal die Test abwarten...
Grüße.
TheWatcher
PC-Selbstbauer(in)
Habe gestern Abend bemerkt, dass man bei ebay keine Verkaufsgebühren mehr zahlen muss. Also die RTX 4090 eingestellt und nur eine Stunde später (es war mitten in der nacht?!?) war sie für 1600€ verkauft. Also nur 200€ in über 2 Jahren verloren.
Da ich in ein paar Tagen erst mal 6 Wochen auf Dienstreise bin tut mir die Zeit ohne graka nicht weh (Legion Go kommt mit auf die Reise
). Und danach freue ich mich auf die 5090 
Da ich in ein paar Tagen erst mal 6 Wochen auf Dienstreise bin tut mir die Zeit ohne graka nicht weh (Legion Go kommt mit auf die Reise
). Und danach freue ich mich auf die 5090 
Bobhais
gesperrt
Und was bringt dir das jetzt? Es gibt auch Spiele in denen ist weder Directx11 oder Directx12 Pflicht und trotzdem habe ich noch nie von jemandem gehört der so argumentiert als würde er in der Steinzeit leben wollen.
Das gilt jedoch auch für alle Regler in Indiana Jones und in sämlichen Spielen, nicht nur RT...
Nvidia macht einfach ihr Ding und Nutzer reiben sich daran immer mehr auf, wie wenn das eine sportliche Betätigung wäre. Einfach köstliche Unterhaltung.
Und? Der Großteil der GPUs unter 600Dollar hat längst RT integriert, damit das auf einer niedrigen Einstellung bereits lauffähig ist. Die Spieleschmieden können längst verkaufen und auf der anderen Seite verkauft man Spiele auch über die verfügbare Technik.
Nein, weil sich die Entwickler so dafür entschieden haben. Nur ein kleiner Teil der Reflexionen läuft mit SSRs. Der andere mit RT.
Ray Reconstruction ist auch nicht dafür da Leistung zu gewinnen, sondern ray trayced image quality zu verbessern.
Nö, unter dem Strich ist es wesentlich besser. Wieviel Aufwand und Energie du verschwendest um alles von Nvidia schlecht zu reden, verdient einen Preis!
Zuletzt bearbeitet:
derneuemann
Lötkolbengott/-göttin
Was ein Unfug.
Bobhais
gesperrt
Jetzt habt ihr auf jeden Fall etwas neues, was ihr kritisieren könnt und singulär drauf rumreiten könnt: Latenz
Niemals das komplette Bild sehen wollen.
.gif "sm_B-) :-)")
derneuemann
Lötkolbengott/-göttin
Nein, nicht wirklich. Es wird nur von einer Seite gerne alles so hingestellt, sobald man RT befürwortet. (so unterschiedlich können Wahrnehmungen sein)
Na glaub es ruhig, das wird jetzt schon schneller gehen. Würde aber sagen, das es sich natürlich in AAA Games deutlich schneller verbreiten wird.
eine wirklich sehr ehrliche einschätzung, ohne das blatt vor den mund zu nehmen. genau deswegen mag ich euch.
Nazzy
Volt-Modder(in)
jop, das 30 Euro Abo, für Software Update @PCGH_Raff - Nvidia hat sich wohl einiges bei EA abgeguckt, dort gibt es auch nur jährlich Kaderupdates, darfst aber den vollen Preis bezahlen 
Ähnliche Themen
