jaja wenn man halt mit den fakten nicht klar kommt....
„Brauchen“ ist in einem Kontext, in dem wir hier unterwegs sind, der absolut falsche Begriff und irreführend. Übrigens auch in vielen anderen Bereichen. Welches Auto „brauche“ ich? Welche Kleidung „brauche“ ich? Fruchtlose Diskussion.180 FPS für ein Spiel wie Diablo?? Finde ich wahnsinnig sowas zu brauchen aber gönn dir.
Weil das Spiel dann einfach nicht mehr authentisch ist, wenn eine KI komplett interpretiert, was ein Entwickler uns darstellen will. Ohne nativ gerenderte Bilder kann ein kompetitives Spiel gegeneinander eigentlich nicht möglich sein, da in den KI-Bildern aktuell eben keinerlei Server-Informationen vorhanden sind. Für KI-Frames müssen bis auf unabsehbare Zeit immer native Bilder vorhanden sein. Wenn im Multiplayer ein Gegner im nativen Frame noch knapp hinter einer Ecke steht, wird er auf den kommenden 3 Fake-Frames ebenfalls nicht sichtbar sein (selbst, wenn er sich weiter bewegt), weil die KI schlicht vom nativen Bild aus Fake-Bilder generiert und nicht weiß, dass da ein Gegner kommt. Das KI das komplette Rendering selbst mit Einbezug jeglicher Server-/Game-Informationen übernimmt, ist eine ganz andere Baustelle und aktuell überhaupt nicht absehbar, ob es jemals so kommen wird.
genau so ist es.....
bei den custom karten wird es angegeben das pcie 5.0x16 verwendet wird
Du verlierst mit einer 4090 + 5950X in 4K + DLSS Q aktuell bereits bis zu 50% der möglichen fps mit einem 9800X3D, laut PCGH-Test. Der Unterschied ist natürlich je nach CPU-/GPU-Limit unterschiedlich.
Hm, echt blöd. Aber gut, dann setze ich auf Zen6 mit DDR5 und nehme einen der X3D-CPUs. Danke!
Es ist eben nicht egal, weil die Fake-Frames keinerlei Spiel-Informationen enthalten und eben keine echten Bilder sind. Das Feature ist nur in Singleplayer-Spielen brauchbar, wenn man selbst schon über 40 native fps hat.
Bei kompetitiven Shootern als CS und Co. könnte das tatsächlich ein Nachteil sein, aber hierfür reicht ja meist schon eine Mittelklassekarte, um auch ohne DLSS hohe Frameraten zu erreichen. Ich kann nur meine subjektive Wahrnehmung wiedergeben und merke in den von mir gespielten Spielen absolut keinen Unterschied im Spielfluss mit oder ohne aktiviertem DLSS. Im Gegenteil kommt es mir aufgrund der höheren FPS viel flüssiger vor. Bei Frame Generation sieht das aber in der Tat anders aus, hier ist teilweise eine Verzögerung wahrzunehmen. Von daher bin ich auf Multi Frame Generation in Verbindung mit Reflex 2 sehr gespannt. Wenn die Latenz wie angegeben erreicht werden sollte, wäre das ein Gamechanger!
Ja schon aber leistungsmässig wird sich da ja auch nichts tun. Weil fakeframes als benchmark hernehmen ist schon dreist
