The_Zodiak
Freizeitschrauber(in)
AW: Geforce RTX 2080 Ti & RTX 2080 im Test: Turing gegen Pascal und Vega
Interessante Aussage. Woher kommt die Begründung? Schau Dir doch einfach mal die Benchmarks von Steve und Jayz2Cents an. Jayz der noch nach der Preisenthüllung die Leute beruhigen wollte und eine Begründung für die Preise geliefert hat, dass sich wohl die 2080 Kategorien verschoben haben. Das war für mich kompletter Bullshit. Es ist auch kompletter Bullshit wenn man allein die Specs betrachtet. Und nach den Benchmarks ist es noch mehr Bullshit, weil die 2080 in Bezug zur 1080Ti in Spielen maximal 5% mehr Leistung liefert und dazu mit 3GB weniger VRAM auch noch weniger Reserven hat. Eine 2080Ti kann man dagegen als "Upgrade" bezeichnen... für 1.300€. Die 2080 steht in direkter Konkurrenz zur 1080Ti. Die 2070 wird sich ähnlich wie die 2080 zu hochpreisig in den Markt einfügen (ich tippe mal auf 1080 Level, was in FE Kartentests dank FE-OC auf knapp über die 1080 getürkt werden wird). Also bleibt eigentlich nur die 2080Ti als Weiterentwicklung.
Ein Erfolg ist das meines Erachtens nicht. Wir bekommen am Ende 30-40% mehr Performance zur Vorgängergeneration auf dem Spitzenmodell und das zum 60% erhöhten Preis. Entweder kann NVIDIA nicht mehr rausholen, weil Pascal zu gut war oder sie halten sich aufgrund der dürftigen Entwicklung von AMD zurück und fahren die Intel Tour mit ~200Mhz mehr pro Generation. Wahrscheinlich trifft beides zu.
Ich kann mich eigentlich nur den Testern anschließen: "Don't buy!"
Eine 2070 wird niemals bis zur Abschreibung auf 5 Jahren eine 1080Ti einholen. Und das ist noch optimistisch betrachtet, da die Karten meistens nach 3 Jahren Benutzung schon gewechselt werden. Oder anders ausgedrückt: Wenn die Karten dank dem Feature-Set interessant sind, ist die nächste Generation schon lange auf dem Markt.
Interessante Aussage. Woher kommt die Begründung? Schau Dir doch einfach mal die Benchmarks von Steve und Jayz2Cents an. Jayz der noch nach der Preisenthüllung die Leute beruhigen wollte und eine Begründung für die Preise geliefert hat, dass sich wohl die 2080 Kategorien verschoben haben. Das war für mich kompletter Bullshit. Es ist auch kompletter Bullshit wenn man allein die Specs betrachtet. Und nach den Benchmarks ist es noch mehr Bullshit, weil die 2080 in Bezug zur 1080Ti in Spielen maximal 5% mehr Leistung liefert und dazu mit 3GB weniger VRAM auch noch weniger Reserven hat. Eine 2080Ti kann man dagegen als "Upgrade" bezeichnen... für 1.300€. Die 2080 steht in direkter Konkurrenz zur 1080Ti. Die 2070 wird sich ähnlich wie die 2080 zu hochpreisig in den Markt einfügen (ich tippe mal auf 1080 Level, was in FE Kartentests dank FE-OC auf knapp über die 1080 getürkt werden wird). Also bleibt eigentlich nur die 2080Ti als Weiterentwicklung.
Ein Erfolg ist das meines Erachtens nicht. Wir bekommen am Ende 30-40% mehr Performance zur Vorgängergeneration auf dem Spitzenmodell und das zum 60% erhöhten Preis. Entweder kann NVIDIA nicht mehr rausholen, weil Pascal zu gut war oder sie halten sich aufgrund der dürftigen Entwicklung von AMD zurück und fahren die Intel Tour mit ~200Mhz mehr pro Generation. Wahrscheinlich trifft beides zu.
Ich kann mich eigentlich nur den Testern anschließen: "Don't buy!"
Eine 2070 wird niemals bis zur Abschreibung auf 5 Jahren eine 1080Ti einholen. Und das ist noch optimistisch betrachtet, da die Karten meistens nach 3 Jahren Benutzung schon gewechselt werden. Oder anders ausgedrückt: Wenn die Karten dank dem Feature-Set interessant sind, ist die nächste Generation schon lange auf dem Markt.
Zuletzt bearbeitet:
