Hätte Nvidia die RT-Cores weggelassen wären dabei wohl keine 15% extra Performance möglich gewesen, wenn Nvidia nur annäherend soviel Fläche dafür investiert.
Irgendwann muss man die Featuregrundlage auslegen und die Bemühungen mit größerer Bandbreite in der Industrie starten.
Man sollte auch nicht vergessen, dass als Quadro so etwas enorm bei der Content-Erstellung hilft und damit in einem anderem Marktfeld voll durchschlägt.
Auf den Rest mit der Steinzeit und dem Beglücken muss man offensichtlich nicht eingehen.
Ja, easy mal ganze Marktsegmente auslassen und sich Zeit lassen.
So wird fehlende Konkurrenzfähigkeit nett umschrieben.
Eins muss ich den exorbitanten Turing-Preisen lassen, sie geben sogar AMD genug Raum mit 7nm und HBM2 Speicher Produkte im 1.000 Dollar/Euro-Bereich zu platzieren, ohne das die Margen miserabel wären, aber nach wie vor würde ich keinen positiven Ausblick in Bezug auf Vega20 und Gaming pflegen.
Außer Takt und mehr Bandbreite wird für Spiele nichts kommen, die aktuellen Flaschenhälse bleiben höchstwahrscheinlich bestehen und zuerst werden nur Data-Center-Kunden beliefert und ob V20 auch noch für Spieler verkauft wird steht in den Sternen.
Bezüglich Tomb Raider sehe ich die Ergebnisse nicht als sensationell an.
Im CPU-Limit gibt es mehrere Spiele die massiv von DX12/Vulkan profitieren, bei Tomb Raider sieht man es nur noch mehr, weil die Szenenvielfalt sehr hoch ist und nun auch aktuelle Modelle limitieren.
Die id Tech 6.5 Engine skaliert aber sicherlich nicht schlechter.
Und wenn man sich ältere Ergebnisse mit Hitman und Ashes of the Singularity anschaut, dann gewinnt dort ein Bulldozer mit DX12 auch massiv dazu, bei entsprechendem Spielecontent sollte das ebenso auf stärkere CPUs zutreffen:
Hitman Benchmarks: DirectX 12 hebt das CPU-Limit massiv an (Seite 2) - ComputerBase
Wolfenstein II setzt FP16/RPM über die AMD-Erweiterung VK_AMD_gpu_shader_half_float um, im Zweifel wäre ich mir nicht sicher, ob das Spiel RPM bei anderer Hardware unterstützt.
Und Variable Refresh Rate hat nichts mit RPM zu tun, es passt die Shading-Rate an, nicht die Präzision von der Berechnung und ich finde gar keine Patchnotes dazu.
Ich hoffe dir fällt auf welch Niveau dein Beitrag widerspiegelt.
Und wenn AMD wieder etwas Neues released, dann wird man einen ähnlichen cancer pool dank anderen Genossen "
genießen" dürfen, sowie man hier 94 Seiten mit wohl mindestens 40% reinem Bullshit genießen durfte.
1A Leute.
), aber ich hoffe echt das sowas keiner ernst nimmt. Auf Mindfactory jedenfalls läuft die 2080 gut, 4 karten komplett ausvekrauft und die 2 die noch gelistet sind wurden schon 30x verkauft, davon alleine 25 in wenigen Stunden. Passt soweit
