Meine Grafikkarte arbeitet seit 2015 im Rechner unabhängig von Zeit und Internetverbindung. Also für mich würde es sich nicht lohnen.
Kommt halt drauf an wie viel Zeit du mit Gaming verbracht hast, und was der "Gaming-PC" gekostet hat=>
Nicht zwingend, wenn Du die Karte für 1200 Euro kaufst, und in 5 Jahren für 400 Euro verkaufst hast Du effektiv 800 Euro gezahlt (13 Euro pro Monat).
Die 1200€ Grafikkarte alleine reicht ja nicht, um Spiele zu spielen - und der passende Unterbau kostet ja auch noch mal richtig Geld.
Mit GeForce Now reicht ein Mini-PC, der für fast alles andere (Surfen, Office usw) ja auch locker ausreicht, und dabei nur 10-25 Watt verbraucht, und auch in der Anschaffung deutlich günstiger ist. Einen Mini mit N100, 16GB RAM und 512GB SSD gibts (Beispiel)
ab ca. 150€. Und wenn man außer Gaming nicht viel mehr macht, reicht sogar ein "alter" Mini-PC, der gebraucht vielleicht 50-70€ kostet (mit Intels J/N4000er CPU-Serie zb). Und wer es noch kleiner und sparsamer will => Compute-Stick/PC-Stick (=Ultra-Mini-PC).
Und wenn du GeForce-Now benutzt, dann hast du ja auch automatisch nach ~2 Jahren schon wieder die neuste "virtuelle GPU" am Start (RTX4080=>RTX5080). Das kostenlose Basis-Paket hat zwar zahlreiche Einschränkungen (Game-Settings werden nicht gespeichert, max. 1080p, und nach 1h Spielzeit wird die Session unterbrochen, man kann aber sofort wieder eine neue Session starten), aber als ich das letzte Mal mit dem kostenlosen Paket gezockt habe (vor ~1 Jahr), da war die dafür verwendete GPU (1080/RTX2070 glaube) schneller, als die 980Ti in meinem alten Gaming-PC.
Meiner Meinung nach ist der größte Minuspunkt, dass die Spieleauswahl (aktuell ~1600 Titel) beschränkt ist. Dafür muss man allerdings auch keine Spiele extra für GFNow kaufen - es werden nämlich Spiele von Steam, Epic usw. unterstützt, die man schon besitzt.
Man darf auch eines bei der Vergleichsrechnung nicht vergessen. Egal, welche der beiden Lösungen am Ende 1-2 EUR günstiger pro Monat ist, das "gehört mir" Gefühl ist bei uns Menschen ein zutiefst verankertes, befriedigendes Gefühl.
Jap, da gebe ich dir absolut recht.
Aber wenn ich, statt einmalig 1500-2000€ für einen entsprechenden Gaming-PC auf den Tisch legen zu müssen, stattdessen einfach 12-22€ (je nach Paket) monatlich bezahlen kann, dann reicht mir das "gehört mir" Gefühl bei dem zb. 8-15 Watt Mini-PC, der statt des 100-400W Gaming-PC auf meinem Schreibtisch steht. Zumal man, beim Abo, dieses auch mal unterbrechen kann (Krankheit, Urlaub, ein paar Monate kein Bock mehr aufs Zocken, oder man zockt mal lokal Spiele, die auf nem Mini laufen). Mein alter Main hat beim Betrachten einer Webseite schon ~110W im quasi Idle verbraucht, mit dem N5105 Mini sind es jetzt ~90% weniger.
Da kommt über die Jahre ganz schön was an gespartem Strom zusammen, gerade wenn man viel am PC sitzt.
Es gibt übrigens auch schicke Mini-PCs mit passiver Kühlung (= komplett geräuschlos). Beispiel:
Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com
de.aliexpress.com
Und wer mehr auf DIY steht, der kann sich auch selbst einen passenden "Medium-Mini" basteln. Beispiel:
Aktuell, fundiert und übersichtlich: PC Games Hardware berichtet über Grafikkarten, CPUs, PC-Spiele und Gamer-PCs. Im Extreme Forum bekommen Sie PC-Hilfe.
preisvergleich.pcgameshardware.de
Edit:
Einen großen Pluspunkt von GFN hab ich noch vergessen: 0 Speicherplatz. Die Spiele werden ja nicht lokal gespeichert, sondern in der Cloud. Und nicht nur das, es gibt auch 0 Downloads. Also nicht nur lokal werden keine Spiele heruntergeladen und installiert (weshalb auch ein Mini mit 128GB SSD für alle ~1600 unterstützten Spiele reicht), in der Cloud auch nicht. Man kann "einfach so" jedes Spiel sofort starten.
Also zb. um 19:30Uhr Cyberpunk 2077 bei GoG, Epic oder Steam kaufen, und um 19:31Uhr* schon spielen. ^^
* falls es keine Warteschlange gibt, denn gelegentlich ist der Andrang so groß, dass man mal warten muss.
