Geforce GTX Titan im Test: 950-Euro-Schlachtschiff mit Bestwerten in jeder Disziplin

[turbosnake]

2) Die haben wohl schon eine 690 oder 680, da lohnt es sich dann kaum.

 

[Brez$$z]

Also das es Leute gibt die sich die Karte kaufen ist doch Okay und verständlich.
Klar ist der Preis im Verhältniss zur Leistung recht hoch, aber das zeichnet eben ein Luxusgut aus.

Ich würd mir keine holen, erstens ich hab schon 2x 7970, die leistung ist eig. okay
und zweitens gibt bessere sachen die ich mit knapp 1000€ anstellen könnte.
z.b zur Hochzeit beisteuern, mein Alltagsauto austauschen oder beim Zweitwagen mal einige Sachen richten.

 

[ct5010]

700€ wäre ein fairer Preis und das bitte mit costum Design und backplate

Hmmm... Naja, immer noch zu viel. 7970 Asus DC2T: ~400€

20% Mehrleistung, weniger Stromverbrauch, mehr GPGPU => max. 600€.

Aber ist halt im High-End-Bereich so. Sieht man ja an 3930K => 3960X

 

[cesium137]

was? du willst damit sagen das der iQ einer person vom land abhängig ist?

was für ein Bullshit! Wo habe ich das geschrieben

und vergleich keine autos etc. mit einer grafikkarte.. ;D

Aber selbstverständlich tue ich das. Denn man braucht auch keine 300PS und 1,8t Metall um von a.) nach b.) zu kommen. Du stehst doch so auf das Wörtchen "brauchen"

im ernst, leute die diese grafikkarte erwerben sind nicht die schlausten... haben zu viel geld und leben ein leben im spielen.

Aber im Ernst, Leute mit viel geld besitzen es oftmals weil sie ihr Leben schlauer gemanagt haben als Leute mit wenig Geld

wer braucht so eine grafikkarte? eine günstige 7870/7950 bzw. 660ti/670 haben mehr als genug power.

jaja, wer braucht...wer braucht...

-wer braucht eine Weltreise - im Harz ist es auch schön
-wer braucht Filet - von Schweinshaxe wird man auch satt
-wer braucht Porsche - ÖPNV ist auch was feines

Weisst Du warum ein Rüde sich die E... leckt?

Weil er es kann!

 

[ct5010]

Aber im Ernst, Leute mit viel geld besitzen es oftmals weil sie ihr Leben schlauer gemanagt haben als Leute mit wenig Geld

Stimmt grundsätzlich. Aber diese schlaue Person wird wohl auch wissen, dass man trotzdem kein Geld für so etwas verschwenden sollte. Außer man ist Hardcore-Nvidia-Fanboy oder Hardcore-Enthusiast. Aber dann lieber 3970X kaufen und dann durch OC zerstören!

 

[Incredible Alk]

Bevor das hier eskaliert bitte ich doch freundlich darum, die Gemüter etwas zu beruhigen.

Eine solche Grafikkarte ist nunmal ein Luxusartikel, den sich wenige leisten können und noch weniger leisten wollen. Bitte aber keine Parallelen zwischen Vermögen, Hobby, Luxusstreben und Intelligenz ziehen - das hat weder einen besonderen Nährwert noch ist es Thema dieses Threads.

 

[bootzeit]

Nun für 950€ hätte ich persönlich aber einiges mehr erwartet, ganz ehrlich. Immerhin sind Metro 2033 und Crysis 3 nun "maxed out" in Full-HD spielbar . Bei 2560x1600 langts aber noch immer nicht und das für 950€ .

 

[Verminaard]

Stimmt grundsätzlich. Aber diese schlaue Person wird wohl auch wissen, dass man trotzdem kein Geld für so etwas verschwenden sollte. Außer man ist Hardcore-Nvidia-Fanboy oder Hardcore-Enthusiast. Aber dann lieber 3970X kaufen und dann durch OC zerstören!

Du nimmst dir einfach so heraus, wofuer Leute ihr Geld einfach so verschwenden sollen und wofuer nicht?
Hast du irgeneinen persoenlichen Nachteil dadurch oder wo ist dein Problem?
Ich glaub eher der falsche Hersteller hat diese Stueck Hardware rausgebracht.

Nochmal: ohne die Motivation zu kennen, sollte man einfach keine Aussagen taetigen, und selbst wenn man weis, warum wer was wann zu welchem Preis kauft, geht es keinen irgendetwas an.
Der Kaeufer schaedigt doch keine unbeteiligten Dritten dadurch.
Bitte kein Argument bringen: ja wenn nVidia das jetzt fuer den Preis loswird, werden automatisch die Preise in der Zukunft steigen.

 

[Badewannenbehüter]

Ich persönlich sage zu dieser Karte folgendes:


- erstaunt bin ich über die Energieeffizienz, da die Karte trotz höher Leistung relativ wenig verbraucht

- sehr gut gefällt mir auch die Lautstärke, auch wenn Custom-Designs natürlich leiser wären

- ein absolutes "No-Go" ist wie ich finde der Preis; 950 Euro sind für die Leistung der Karte zu viel

@Bootzeit: Stimmt, da gebe ich dir Recht

 

[Hawky1980]

Im Internet liest sich das immer so einfach: HD 7970 kaufen und *fingerschnips* läuft sie rockstable mit 1,3 GHz. Geil!

Du wirst es nicht glauben, aber ich hab noch nichtmal mit den Fingern geschnipst, und die Karte kann es trotzdem.

Okay, diese "Wahrheit" wird auch von vielen Tests verbreitet, welche einen 30-sekündigen 3DMark-Run nutzen, um "stabile" Ergebnisse zu zeigen. Faktisch lief bei uns im Testlabor noch keine einzige HD 7970 dauerhaft stabil mit 1,3 GHz. 1,25 GHz, ja, das ist mit etwas Glück nutzbar. Wir reden hier von alltäglichen Einstellungen, mit denen man auch mal 2-3 Stunden Battlefield 3 oder Crysis 3 spielen kann, ohne dass der Rechner brennt. PCGH testet praxisnah, denn alles andere hat für Spieler keinen Wert. Wäre es so einfach, diese Grafikkarten auf 1,3 GHz zu takten, würde AMD ein Modell in diesem Taktbereich offiziell machen.

Also Raff, jetzt enttäuscht du mich aber. Nur weil die Krücken bei Euch im Labor nicht stabil mit 1,3ghz laufen heisst das nicht, dass es mit jeder Karte so ist. 1,3 ghz ist für meine Karte ein klackst, was du schon mitbekommen hast. Bei dem Takt reicht es sogar wenn das Powerlimit nur auf +10 % steht und ich kann ohne Probleme stundenlang damit BF3 mit 1440P Ultra Setting und 4xMSAA daddeln. Ich könnt sogar die Kühlung drosseln, da sie sich bei max 65°C mal sowas von einen abfriert. Ziehe es aber vor die Karte im 60°C Bereich zuhalten, macht der Gewohnheit. Oder siehst du da bei mir was brennen. Siehe Anhang

Lange Rede, kurzer Sinn: Eine HD 7970 Toxic arbeitet mit 1,2 GHz, besitzt also bestenfalls 14 Prozent mehr Bums als eine GHz Edition. Nur 14 – in Gigahertz wirkt das immer mehr, gelle? Praktisch sind's dann im Mittel vielleicht zehn Prozent. Wenn die Titan also im PCGH-Index rund 20 Prozent schneller ist als eine GHz Edition, müsste letztere wie viele Gigahertzchen haben, um gleichzuziehen? Tipp: deutlich mehr als irgendwie möglich ist.

Lange Rede, kurzer Sinn. Die Toxic wie auch die Titan sind für Auflösungen oberhalb der 1440P mit MSAA oder SSAA genauso unbrauchbar, wie alle auch anderen Singlegpus, wenn man sich im 60FPS Bereich bewegen will. Denn bevor die Karten ansatzweise die 6GB Vram voll bekommen knicken sie eh weg. Aber das solltest du als 4k Bencher ja wissen.

 

[Incredible Alk]

Nur weil die Krücken bei Euch im Labor nicht stabil mit 1,3ghz laufen heisst das nicht, dass es mit jeder Karte so ist. 1,3 ghz ist für meine Karte ein klacks

Ebenso ist es Blödsinn zu sagen weil es für deine (offensichtlich äußerst gute) Karte ein Klacks ist können es andere Karten automatisch auch.

Es mag einige wenige 7970er da draußen geben die solche Taktraten erreichen, die allermeisten tun das aber nicht (meiner geht bereits bei 1140 MHz die Luft aus!) - daher ist es auch nicht sinnvoll, auf derart hochgezüchtete Karten irgendeine Referenz zu nehmen - ganz abgesehen davon dass auch 1300 MHz nicht annähernd reichen um den GK110 einzuholen.

 

[Brez$$z]

Hawky is halt auch ein echt Kranker Typ

ps: meine beiden 7970 schaffen die 1,3 Ghz auch stabil.... aber für 24/7 hab ich keine Lust so viel Spannung anzulegen,
die Dinger lassen jetzt schon meinen Stromzähler Rekorde brechen

 

[ct5010]

Du nimmst dir einfach so heraus, wofuer Leute ihr Geld einfach so verschwenden sollen und wofuer nicht?
Hast du irgeneinen persoenlichen Nachteil dadurch oder wo ist dein Problem?
Ich glaub eher der falsche Hersteller hat diese Stueck Hardware rausgebracht.

Nochmal: ohne die Motivation zu kennen, sollte man einfach keine Aussagen taetigen, und selbst wenn man weis, warum wer was wann zu welchem Preis kauft, geht es keinen irgendetwas an.
Der Kaeufer schaedigt doch keine unbeteiligten Dritten dadurch.
Bitte kein Argument bringen: ja wenn nVidia das jetzt fuer den Preis loswird, werden automatisch die Preise in der Zukunft steigen.

Klar gibt es einen Nachteil: Geldverschwendung.

Außerdem unterstützt man den Marketingmonster, was auch erstmal nichts negatives ist, aber für 950€ hat man schon wirklich mehr erwarten können. VIEL mehr. Außerdem legst du mir in Zukunft bitte keine Worte mehr in den Mund. Ich hatte weder vor, die Motivation eines solchen mMn überflüssigen Kaufs festzulegen (es war eine reine Hypothese, dass derjenige Nvidia-Fanboy ist oder extremer Enthusiast so etwas kauft, habe verwöhnte Kiddies und balkengeile Leute vergessen^^) noch deinen letzten Satz zu bringen. Denn der ist schlichtweg falsch.

Unterstelle mir auch nicht, AMD besonders zu mögen. Im Zweifelsfall bin ich für AMD, jetzt muss ich sagen, es ist zwar eine tolle Karte, aber immernoch, um Gottes Willen, viel zu teuer. Wenn AMD eine solche Karte gebracht hätte, wäre sie durch das schwache Marketing niemals so teuer geworden, von daher... hat schon was, die Aussage, dass die Karte vom falschen Hersteller kam. Denn im Endeffekt wäre es besser gewesen, wenn sie von AMD gekommen ist, weil sie dann günstiger gewesen wäre

 

[AL3CH]

Tolle Karte - aber P/L ist nicht das gelbe vom Ei.
Beim Singlecardbetrieb, kann sie sie bei hohen Auflösungen nicht so extrem von der 7970 absetzen, wie ich dachte.
Bie so vielen Transistoren... schwach. SLI - Top -klar
Effizienz ist auch toll, Leistung/ Verbrauch - ne glatte 1 ,der derzeitigen Technik.

 

[bootzeit]

Jungs

Das ist eine reine Prestiege Karte für Nvidia, nichts weiter. Auch der Titan wird "demnächst" von HD als auch anderen GTX Karten Leistungstechnisch überrannt. Das ist nunmal der Gang der Dinge. Allerdings brauchen sich Nvidia als auch AMD keine großen Hoffnungen zu machen das eben solche Karten dann für 950€ in Massen abnehmer findet, daß können beide nämlch mal knicken .

Selbst dir 500€ für die Heutigen Karten halte ich schon für gut 100€ zu hoch .

 

[Der Maniac]

Ich brauch gaaaanz schnell Geld! Ab wann sind die Geräte gleich nochmal lieferbar?^^

Kurze Verständnisfrage: Was heisst das "sic!" bei manchen Benchmark-Diagrammen? Soviel wie "Da stimmt was nicht!" oder wie muss ich das interpretieren?

 

[Incredible Alk]

IWas heisst das "sic!" bei manchen Benchmark-Diagrammen?

sic

Umgangssprachlich: Das stimmt (/stand da) tatsächlich so!

 

[Der Maniac]

Oh... ups, das hat google mir natürlich nicht verraten wollen. Danke dafür!

 

[Hawky1980]

Ebenso ist es Blödsinn zu sagen weil es für deine (offensichtlich äußerst gute) Karte ein Klacks ist können es andere Karten automatisch auch.
Es mag einige wenige 7970er da draußen geben die solche Taktraten erreichen, die allermeisten tun das aber nicht (meiner geht bereits bei 1140 MHz die Luft aus!) - daher ist es auch nicht sinnvoll, auf derart hochgezüchtete Karten irgendeine Referenz zu nehmen

Ist ja richtig was du sagst , habe aber mittlerweile auch genug 79xx Karten gesehn die solche Taktraten und weitaus mehr packen, jenachdem mit welcher Kühlung diese Karten bestück sind. Und als Referenz seh ich das genausowenig, wie ich die Titan als Nachfolger meiner Karte sehe.

ganz abgesehen davon dass auch 1300 MHz nicht annähernd reichen um den GK110 einzuholen.

Bist du dir da so sicher? Das seh ich aber anders.
AMD Radeon HD 7970 video card benchmark result - AMD Phenom II X6 1090T,Gigabyte Technology Co., Ltd. GA-990FXA-UD3

ps: meine beiden 7970 schaffen die 1,3 Ghz auch stabil.... aber für 24/7 hab ich keine Lust so viel Spannung anzulegen,
die Dinger lassen jetzt schon meinen Stromzähler Rekorde brechen

Im Doppelpack ist das auch garnicht nötig.

 

[Gast1682629802]

Ich würde gerne den FX 3850 in Kombination mit der Titan in Crysis 3 sehen!