Für 200 Euro kaufe ich euch so eine Schrottkarte ab.)
Für 200 Euro kaufe ich euch so eine Schrottkarte ab.
Man kann auch als grüner AMD mal eine Chance geben.
Sehe ich das richtig, dass die Community am jammern ist, weil jetzt heraus gekommen ist, dass man mit der 970 nicht mehr "ruckelfrei" mit 15 FPS zocken kann?..
Die tatsächliche Frage, um die es bei der Frage nach dem Tenor einer Äußerung im Artikel geht, ist jedoch, ob Nvidia dies, wie sie selbst behaupten, aufgrund einer Kommunikationspanne passiert ist oder ob sie es bewusst verheimlicht oder zumindest die Aufklärung verzögert haben - und vor allem ob man letzteres stichhaltig beweisen kann. Da ich es bereits mehrfach mit Fettung oder Kursivierung erfolglos versucht habe hervorzuheben, hier nochmal: Es geht um die BEWEISBARKEIT einer Vermutung.
In unserem Artikel kannst du jedenfalls ziemlich deutlich sehen, dass zumindest unter denselben Umständen wie bei der 970 und in unseren Tests genau das eben NICHT der Fall ist.
Da ich auch mit einem sinkenden Preis der 970 rechne, dürfte dies auch der Grund sein, warum ein „Aufdecken“ oder „Hinweisgeben“ kaum in AMDs Interesse sein dürfte. Die 290 müsste von den Produktionskosten deutlich über der 970 liegen, allein Kühlungsaufwand, Stromversorgung und Platinenkomplexität sind höher anzusetzen. Wenn AMD dann den preislichen Abstand waren will, tut ihnen eine günstigere 970 noch mehr weh, als es eh schon der Fall war.Auf jeden Fall wird die 970 Jett ziemlich günstig zu haben sein.
… und genau da kommt dann wieder das großgeschrieben Wort zum Tragen. Es ist eine Sache, solche Anschuldigungen als Privatperson, die womöglich selbst betroffen und entsprechend emotional angefressen ist, in einem Forum zu tätigen und eine ganz andere, dies als Redakteur einer seriösen Publikation zu tun.Das ist natürlich nur Spekulation von mir aber jeder der schon mal in der freien Wirtschaft tätig war......
Hier kannst du leider so gar nichts machen.Da ich es bereits mehrfach mit Fettung oder Kursivierung erfolglos versucht habe hervorzuheben, hier nochmal: Es geht um die BEWEISBARKEIT einer Vermutung.
Gibt dazu glaube auch Videos bei Youtube & Co.Die tatsächliche Frage, um die es bei der Frage nach dem Tenor einer Äußerung im Artikel geht, ist jedoch, ob Nvidia dies, wie sie selbst behaupten, aufgrund einer Kommunikationspanne passiert ist oder ob sie es bewusst verheimlicht oder zumindest die Aufklärung verzögert haben - und vor allem ob man letzteres stichhaltig beweisen kann. Da ich es bereits mehrfach mit Fettung oder Kursivierung erfolglos versucht habe hervorzuheben, hier nochmal: Es geht um die BEWEISBARKEIT einer Vermutung.
Ist eben kein schrott deshalb nutzt man die gelegenheit aus ne
