Geforce GTX 690: Spycam des PCGH-Chefs

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu Geforce GTX 690: Spycam des PCGH-Chefs gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Geforce GTX 690: Spycam des PCGH-Chefs

 

[Bennz]

dicke Karte der Treiber mit der version 301.33 ist der nur für die GTX690?

 

[Nobsen]

Bitte mal ein kurzer Clip im Dunkeln, würde zu gerne mal sehen wie der Schriftzug leuchtet

 

[Naennon]

hmm war nur idle lautstärke...

lass ma Heaven laufen und dreht das Video nochmal

 

[Jan565]

Bin auf vergleiche gespannt gegen die 7990!

Wann kommen die denn?

 

[PCTom]

was wie teuer LOL

vielleicht 1000 für eine limitierte Auflage aber ansonsten nicht viel höher wie 600

 

[PCTom]

edit 01

 

[Gamiac]

Ach ja ne 295 von EVGA hab ich auch noch für alle Fälle falls mal was anbrennt aber ein einzelner chip mit 3Milliarden Transistoren sollte im Moment reichen .

 

[BeetleatWar1977]

dicke Karte der Treiber mit der version 301.33 ist der nur für die GTX690?

Das würde mich auch unheimlich interressieren......

Wahrscheinlich der beiliegende.....

 

[Tiz92]

Vorgestellt ist sie ja, aber ab wann dürft ihr Tests online stellen?

 

[Lan_Party]

Hmm. Launcher.exe verknüpfung...das kenne ich selber nur aus P-Servern ;D

 

[oldsql.Triso]

Bin echt gespannt auf einen ausführlichen Test. Die Ergebnisse bisher sind sehr gut, aber tendenziell hatte ich noch etwas mehr erwartet.

 

[-MIRROR-]

Völlig unnötig das Teil und überteuert auch. Dafährt man mit einer wassergekühlten GTX 680 OC VIEL besser.Da hat man mehr VRAM, höhrere Taktraten einen leiseren Lüfter und deutlich niedrigere Temperaturen. Und dann noch definitiv keineMikroruckler, sowie ein niedrigerer Stromverbrauch. Zudem kommt man selbst dnan noch günstiger weg.

 

[massaker]

Ob du's glaubst oder nicht, sogar single-Gpu Karten haben Mikroruckler, im geringeren Ausmaß, versteht sich. Und 690-er kannst Du genauso"unter Wasser" setzen ...

 

[-MIRROR-]

Ja aber dasist viel ineffizienter. Die GTX690 unter Wasser ?! Dann sidn wir bei 1200€ oder was? Dafürkann man sich einen richtig guten High-End-Gaming-Rechne rzusammenschrauben. Du hast ja ein Vogel. Selbst früher bei übertriebenen Preisen gabs keine Grafikkarte, die bei Release einfach mal 1000€ gekostet hat.

So ein Müll.

 

[Gast1668381003]

Völlig unnötig das Teil und überteuert auch. Dafährt man mit einer wassergekühlten GTX 680 OC VIEL besser.Da hat man mehr VRAM, höhrere Taktraten einen leiseren Lüfter und deutlich niedrigere Temperaturen. Und dann noch definitiv keineMikroruckler, sowie ein niedrigerer Stromverbrauch. Zudem kommt man selbst dnan noch günstiger weg.

Hast du selber schon Dual-GPU-Karten, bzw Sli/CF in Aktion gesehen ?

Wenn ja: o.k.
Wenn nein: bei diesem Thema einfach mal Finger von der Tastatur lassen und vorher selber ausprobieren

Bzgl. Stromverbrauch: bei der GTX 690 hätte dein Enermax-NT (das ebenso überteuert ist ) endlich mal was zu tun.

Außerdem: wer die 1000 € ausgibt, dem ist doch der Stromverbrauch egal !


Davon mal abgesehen ist es ja auch eine Karte für absolute Enthusiasten, Freaks, oder Hardware-Liebhaber und nicht für den "normalen" PC-Spieler.
Und eine einzelne GTX 680, selbst wenn sie noch so unter Wasser steht und noch so übertaktet ist, macht die 690 mit links platt. Vorrausgesetzt natürlich, daß das jeweilige Spiel Sli unterstützt Ansonsten muss man eben auf nen neuen Treiber warten - DAS ist für mich der einzige Nachteil. Alles andere ist zu vernachlässigen.

 

[espanol]

Selbst früher bei übertriebenen Preisen gabs keine Grafikkarte, die bei Release einfach mal 1000€ gekostet hat.

Nvidia ist dieses mal in sachen Inflation eben der Zeit voraus und orientiert sich an 2020. Das ist Innovation! ^^

Könnte man das nicht ähnlich wie Intel lösen und 2 DIEs direkt nebeneinander verbauen? Zumindest würde das den Wind aus den Segeln der Boykottierer nehmen.

 

[k@k@nut]

Einfach ein Augenschmaus.Geil!
Die steht auf jeden Fall auf meiner Liste

 

[christian.pitt]

(...) Und eine einzelne GTX 680, selbst wenn sie noch so unter Wasser steht und noch so übertaktet ist, macht die 690 mit links platt. (...)

satzverdreher ;D

 

[PCGH_Raff]

Selbst früher bei übertriebenen Preisen gabs keine Grafikkarte, die bei Release einfach mal 1000€ gekostet hat.

So ein Müll.

Die Geforce 2 Ultra (damals in D-Mark) und 8800 Ultra in OC-Versionen waren auch so Kandidaten. Allesamt konkurrenzlose Grafikkarten: 3dfx stampfte Ende 2000 die V5 6000 ein und AMD konnte mit der HD 2900 XT anno 2007 ebenfalls nichts rupfen. Die Keule der Keulen wechselt nicht ohne Aufschlag den Besitzer. Die GTX 690 wird höchstens nach AMDs Antwort (HD 7990) günstiger.

MfG,
Raff