Gaming und Twitch Streaming - 4570 gegen 4790k tauschen sinnvoll ?

GamingTiger

Schraubenverwechsler(in)
Macht es aufgrund der GHZ und des HT sinn als Gaming Streamer noch vom 4570 auf den 4790k zu gehen ?

Die Benchmarks geben max 20% mehrleistung aus, irgendwie bin ich aber total unsicher.

OBS schmiert z.B. bei mir mit CPU Überlastung bei Assassins Creed (was ich nicht allzusehr überbewerte wenn ich die Tests der Magazine lese) und Call of Duty BO3 ab, das is ziemlich uncool und macht mir ein wenig sorge zwecks dem montag erscheinenden Just Cause 3.

Bin mir aber nich sicher ob mir das alleine hilft. Oder ob ich im Sommer dann schon wieder ALLES umtauschen muss.

Den komplett wechsel wollt ich eigentlich NOCH sparen, weil dann müsste ich auch den 16GB DDR3 RAM gegen DDR4 tauschen und neues Board fürn Skylake etc.
Dennoch wollte ich Streaming-Stabilität schaffen.

Das es im Gaming nun nich den gewaltigen unterschied macht is mir klar, aber hat wer na Ahnung ob ich die Streamsoftware damit stabilisieren kann ?

Ich mein die iGPU is ja die selbe, nur leicht höher getaktet (wird für Quicksync genutzt)

Aufpreis liegt mit Abgabe der aktuellen CPU so ca bei 150-180€

Idee wäre nich die Graka zu ersetzen aber das halte ich für sinnfrei, da ich NUR 1080p spiele und dafür sollte die 290er noch dicke reichen denke ich.

Danke im voraus für jegliche Vorschläge und Ideen
 
Kannst du nicht für OBS einfach die CPU Priorität auf Hoch stellen und schauen ob es besser läuft? Wäre einen Versucht wert, bevor man Geld ausgibt.
 
Das hab ich schon probiert, leider erfolglos. Das Problem ist wohl das der QuickSync service jede sekunde ne abfrage macht, und unter last kriegt die CPU diese nicht mehr gesendet. Endeffekt : QS service crashed. Und ohne QuickSync encoding ist die Auslastung noch höher was zu drastischem Frameabfall führt. Ist also nich so, das ich grad blind links kaufen will, hab schon einiges probiert :D Wollte aber um jeden Preis nen seperaten Streaming Rechner vermeiden, glaub aber langsam das ich im kommenden Jahr eh nicht mehr drum rum komme.
 
ich persönlich ziehe beim streamen einen i7 (evtl 6 kerner + ht) dem i5 vor. ich würde den i7 kaufen und noch übertakten... persönliche erfahrungen!
 
naja der 4790 hat ja auch nur 4 direkte kerne, die anderen 4 sind ja quasi nur virtuel. Deswegen steht halt die theorie frage im raum, ob das sinn macht ... oder doch lieber noch zu warten was die Preise der 6 und 8 cores kommendes Jahr kosten werden.
Andererseits wird sich wahrscheinlich nix tun, weil wenn die kommendes Jahr billiger werden, werd ich wohl auch keine ca 150€ mehr für meinen i5 kriegen ^^

Glaub ich renn morgen doch los .... ^^
 
Ich habe vor ca. einem jahr den Wechsel von einem 3570k auf einen gebrauchten i7 3930k und ein Board dazu gemacht. Der Performancesprung beim reinen Spielen war überschaubar, aber wenn man ein Aufnahmeprogramm startet mit Webcam und Audiospur bemerkt man sofort den Unterschied. Der Wechsel hat mich insgesamt mit Board ca. 400€ gekostet. Einen Quadcore würde ich nicht gegen einen Quadcore mit SMT wechseln. Klar wird es etwas besser, aber der große Wurf ist es nicht.
Ein nettes empfehlenswertes Video mit dem Worts-Case -Vergleich gibt es von Linustechtips.

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Irgendwo auf pcgh hat man es mal getestet, wie sich CPU Verhalten, wenn mehrere Programme neben dem Gaming genutzt werden und da unterscheiden sich 4 Kern i5 und 4kern I7 sehr deutlich. Smt bringt in Spielen nicht wirklich etwas, in Anwendungen, so 20-30 % aber gerade bei mehrfach gleichzeitigen Anwendungen ist Smt deutlich besser. Jedoch wäre ein 6 Kerner natürlich deutlich besser.
 
Ein hochgezüchteter Quadcore mit SMT dürfte sich ähnlich verhalten wie ein niedrig getakteter Octacore ohne SMT. Schließlich muss mit einem Kern, der bsp. mit 4Ghz taktet, 2 Threads abgearbeitet werden, was nach meiner Logik bedeutet, dass die effektive Geschwindigkeit bei ~2Ghz pro logischen Kern liegt.
 
Hey habe so ziemlich das selbe Problem.

Also ich habe mir einen skylake i7 geholt,ddr4 und Mainboard gleich mit,ich denke das war eine zukunftssicherer Entscheidung den mein i5 4590 hat einen Durchbrenner gehabt beim streamen...naja ich wünsch dir viel Glück bei der Entscheidung,hat mich auch kostbare Zeit gekostet das abzuwägen.Bei Fragen kannst dich per PN an mich wenden..
 
Zurück