Galaxy Note 3: HTC One statt Galaxy S4 als Chassis-Vorlage?

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Galaxy Note 3: HTC One statt Galaxy S4 als Chassis-Vorlage?

Das Galaxy S4 ist derzeit das beste Android-Smartphone von Samsung, allerdings gibt es viel Kritik am Plastik-Chassis und der daraus resultierenden Design-Sprache. Angeblich will Samsung es daher mit dem Galaxy Note 3 besser machen und erstmalig auf ein Unibody-Design aus Aluminium setzen. Pate soll sogar das One von HTC gestanden haben.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: Galaxy Note 3: HTC One statt Galaxy S4 als Chassis-Vorlage?

 

[Oberst Klink]

Samsung kommt wohl endlich zur Vernunft! Es wäre zu schön, wenn man in Zukunft auf dieses billige Plastik verzichten würde! Das hat bei Geräten der oberen Preisklasse einfach nichts verloren!

 

[McClaine]

*billiges Plastik*
Sorry aber so ganz richtig ist das nicht.
Billig in der Herstellung, ja.
Robust - schlag, kratz und bruchfest.
Leicht, dünne bauweise...
Kann noch weitermachen, aber klar sieht Alu hochwertiger aus

 

[Milkyway]

Es fühlt sich auch hochwertiger an.. wobei das natürlich gewohnheitssache ist

 

[McClaine]

Ja klar aber wenn man die lackierungen von hochwertigen Smartphone Herstellern betrachtet, sieht die sache wieder anders aus

 

[Iceananas]

*billiges Plastik*
Sorry aber so ganz richtig ist das nicht.
Billig in der Herstellung, ja.

Nicht mal das. PC als Rohmaterial ist oftmals teurer als Alu! Alu hat faktisch auch eigentlich keine Vorteile, außer dass viele das kühle Metall haptisch besser finden.

 

[McClaine]

Rein theoretisch können die nicht mal "sauberes" Polycarbonat zur Herstellung nehmen sondern sogar recyceltes Material. Thermoplast eben.
Kann man mit Alu natürlich auch, aber trotzdem wird Vollpreis verlangt ^^.

Ach ja: für die ganzen billig nörgler:
Preis pro Kilo PC: rund 2,10 eur
Preis pro Kilo Alu: 1,42 eur

Legedlich die Verarbeitung bei Kunststoffen ist wahrscheinlich billiger als der Aluguss....

 

[ile]

Rein theoretisch können die nicht mal "sauberes" Polycarbonat zur Herstellung nehmen sondern sogar recyceltes Material. Thermoplast eben.
Kann man mit Alu natürlich auch, aber trotzdem wird Vollpreis verlangt ^^.

Ach ja: für die ganzen billig nörgler:
Preis pro Kilo PC: rund 2,10 eur
Preis pro Kilo Alu: 1,42 eur

Legedlich die Verarbeitung bei Kunststoffen ist wahrscheinlich billiger als der Aluguss....

Und das Antennenkonzept ist viel einfacher und damit günstiger mit PC...

 

[McClaine]

Ja man munkelt ja das mit mit Metallen und Körper Kontakt der Empfang schwindet