Sebbi102
PC-Selbstbauer(in)
Ok, habe ich dann wohl überlesen
.
Bezüglich der TDP wäre diese bei einem FX6300 bei 95W, bei einem i5 3570 bei 77W, bei dem i3 3220 55W und zuletzt bei einem G620 bei 65W.
Die höhere TDP ist natürlich auch der höheren Anzahl an "Kernen" bzw. genauer gesagt, Integer-Einheiten geschuldet 6 bei AMD gegenüber 4 bei Intel
.
Intel hat im Moment die Eindeutig bessere IPC, dadurch brauchen die AMD´s auch wesentlich mehr Takt um die gleiche Leistung wie die Intel´s zu haben, um den höheren Takt zu erreichen, höhere Spannung und dadurch entsteht einfach mehr Wärme (Verlustleistung).
Allerdings muss man sagen, sind die FX auch einfach teilweise "schlecht" geredet. Sie sind gute CPU´s für den Anwendungsbereich, für den sie konzipiert wurden.
Nachdem du ja nicht so ein Grafikfetischist bist, würde wahrscheinlich auch auf längere Zeit ein AMD FX reichen.
.Bezüglich der TDP wäre diese bei einem FX6300 bei 95W, bei einem i5 3570 bei 77W, bei dem i3 3220 55W und zuletzt bei einem G620 bei 65W.
Die höhere TDP ist natürlich auch der höheren Anzahl an "Kernen" bzw. genauer gesagt, Integer-Einheiten geschuldet 6 bei AMD gegenüber 4 bei Intel
.Intel hat im Moment die Eindeutig bessere IPC, dadurch brauchen die AMD´s auch wesentlich mehr Takt um die gleiche Leistung wie die Intel´s zu haben, um den höheren Takt zu erreichen, höhere Spannung und dadurch entsteht einfach mehr Wärme (Verlustleistung).
Allerdings muss man sagen, sind die FX auch einfach teilweise "schlecht" geredet. Sie sind gute CPU´s für den Anwendungsbereich, für den sie konzipiert wurden.
Nachdem du ja nicht so ein Grafikfetischist bist, würde wahrscheinlich auch auf längere Zeit ein AMD FX reichen.
Zuletzt bearbeitet:
rund 200€