Für mich ist, neben fairen Preisen, vor allem der Punkt "_keine_ Vertragsbindung" wichtig. Heute ist das ganze viel zu schnelllebig als dass ich mich noch 24 Monate an einen Anbieter kette, nur um ein Telefon vermeintlich "vergünstigt" zu erhalten.
Das hast Du aber auch bei vielen günstigen "Prepaid"-Verträgen, da gelten die wirklich günstigen Tarife oft auch nur bei 24 Monats-Bindung, siehe zb eben Congstar, wo die jederzeit kündbare Version immer etwas teurer ist und/oder eine Einrichtungsgebühr kostet, die sonst nicht anfällt. Und auch bei den Prepaid hast Du halt "Billigheimer", die im Zweifel Null Service haben oder vlt auch ohne dass Du es merkst die Minutenpreise erhöhen oder so was - DIE sind rechnerisch bei Vertragsabschluss vlt. so oder so unschlagbar. Aber wenn man dann zB gutes D-Netz + verlässlichen Anbieter haben will, wie eben congstar, aber KEINE Bindung, dann kann das am Ende vlt doch sogar sinnvoll sein, nen normalen Vertrag mit Handy zu nehmen.
Und sieh das mal so: wenn Du nen Prepaidtarif hast, bei dem Du jetzt ca 30€/Monat zahlst, dann wird der VIELLEICHT in nem Jahr nur noch 20€ kosten. Ein 24Monats-Vertrag mit gleichem Volumen usw. kostet dich vlt 40€, aber da ist dann evlt ein 400€-Handy dabei, was eben NICHT mehr wie früher per Formel "Kaufpreis minus 10€x24Monate = Zuzahlung berechnet wird. Wenn der Prepaidtarif nun 12 Monate 30€, dann 12 Monate nur 20€ kostet, sind das 600€. Dazu das Handy macht nen Tausender. Bei Vertrag: 960€. Da kostet der Vertrag zwar am Ende immer noch 40€, was in zwei Jahren sicher "viel" ist, aber in der Summe hast Du gespart. Und kannst dann ja, oder auch schon 4-6 Monate vor Vertragsende ggf. in einen neuen Tarif verlängern, FALLS das vom Preis her attraktiv ist.
und @Leandros: es ging ja nur darum, dass es nicht (mehr) immer stimmt, dass es bei separatem Kauf des Handys immer günstiger ist. Ich vergaß vor allem zu erwähnen, dass ich selber erst kürzlich gemerkt hat, was bis vor kurzem NICHT so war. Nämlich dass der Vertrag MIT Handy sich teilweise deutlich mehr lohnt als der gleiche Vertrag beim gleichen Anbieter OHNE Handy. "Früher" hat man an sich immer rechnerisch pro Monat ca 10€ fürs Handy draufbezahlt, und falls das Handy teurer als ca 250€ war, hat man die Differenz als einmalige Zuzahlung entrichtet. Heute kann es aber sein, dass Du beim gleichen Vertragsmodell nur ohne Handy wie erwähnt nur 4€ pro Monat, also ca 100€ über die Laufzeit sparst, aber bei dem Vertrag MIT Handy ein 300€-Modell dazubekommst. Das ist wirklich "neu", das sah bis vor kurzem noch durchgehend ganz anders aus.
Hab mal schnell ein anderes Beispiel mit nem "TopHandy", dem Sony Xperia Z für 525€ (günstigster Preis im Netz, bei redcoon) rausgesucht:
Sony Xperia Z mit AllNet-Flat (500MB, SMS jeweils 9 Cent) bei Congstar jederzeit kündbar = 525€ fürs Handy plus 24x30€ für die Flat = 1245€ nach 2 Jahren.
Sony Xperia Z für nen Euro plus T-Mobile comfort M (Flat mit 750MB, also mehr als bei Congstar, und Flat für alles inkl. SMS) = 24X43€ + 1€ fürs Handy = 1033 Euro.
Das sind ca. 200€ Unterschied. D.h. wenn Du congstar MIT 24-Monatsbindung nimmst, der 10€ weniger pro Monat kostet, kommst Du auf etwas über 1000€, sparst also ein BISSCHEN im Vergleich zum Comfort M, ABER hast weniger Volumen und keine SMS dabei, von dem Support ganz zu schweigen, der bei T-Mobile viel erreichbarer allein wegen der Ladenlokale ist. Wer da aber congstar nimmt nur wegen der Nicht-Bindung, der zahlt eben erstmal 10€ mehr pro Monat und spekuliert quasi drauf, dass die allnet-Flat innerhalb dieser 2 Jahre deutlich billiger wird, deutlich mehr bietet oder dass er einen anderen, gleichguten Anbieter findet, so dass er MINDESTENS 200€ sparen kann. Es müsste also einen Vertrag finden, der monatlich über die 24 Monate im Schnitt ca. 10€ günstiger ist, oder wenn er erst nach einem Jahr einen findet: monatlich sogar ca. 20€ günstiger als congstar...
Übrigens: auch wer wie ich gar nicht so viel telefoniert: beim T-mobile Comfort S mit 100 Freiminuten und 500MB sowie SMS Flat, so wie ganz oben schon als Beispiel genannt, kostet das Xperia Z nur 100€ Einmal-Zahlung. Bleiben 425€ Restwert, verteilt auf 24 Monate zahlt man also quasi 17,70€ fürs Handy pro Monat. Der Comfort S kostet 29€/Monat, d.h. effektiv zahlst Du für die Flat und 100Min und SMS Flat pro Monat 11,30€. Wo bekommst Du denn derzeit D-Netz 500GB und 100Minuten und noch SMS-Flat, selbst nur 10-20 Frei-SMS für nur 11-12€ ohne jegliche Bindung? ^^ bzw. für wann erwartest Du einen solchen Preis-Verfall, dass man mit einem Prepaid-Vertrag bis Ende der 24 Monate dann doch noch in die Sparzone kommt?
Ich weiß nicht, aber in den beiden Fällen scheint mir die Bindung für 24 Monate an T-Mobile nun wirklich kein Mega-Risiko, bei dem man am Ende evlt. deutlich draufzahlt, sondern vlt. spart man sogar insgesamt bis der Vertrag ausläuft? ^^ und das hätte ICH selber jetzt auch gar nicht gedacht, dass das Vertragsmodell so gut dasteht, da ich bisher immer schlechte Erfahrung damit gemacht hab, weil ich immer was gebucht hatte, was ich am Ende kaum nutze.
vlt war das mit dem Xperia Z nur ein "Glücktreffer", und bei anderen Handys sieht es viel schlechter aus, aber das zeigt doch, dass sich da offenbar ein bisschen was geändert hat und es TROTZ "24 Monate" durchaus sein kann, dass man mit nem Vertrag+Handy sehr gut bei wegkommt.
Aber Achtung, selbst wenn ein Handy für 1€ angeboten wird, musst du wahrscheinlich 10€ pro Monat für den Vertrag mehr bezahlen, zumindest bei der T-Mobil.
